Отправлено: 18.01.07 17:55. Заголовок: Давайте тряхнем стариной - игра 1 - "СОБАКИ"

В ЖЖ наткнулась на интересное сообщество - http://community.livejournal.com/vspomnit_vsyo . Прочитать все пока не смогла, но подумала - а не поиграть ли нам в нечто подобное? Давайте попробуем.

Первая задача - давайте поговорим о собаках. Для начала - пять собак (ой, вообще-то 6 - учитывая третье задание), встречающихся в разных произведениях, у разных авторов. За автора, произведение, кличку и породу, где известна, - по баллу. Ответы - в личку. Через пару дней перекличка и подсчет.

ИТАК

1. Все сыскные силы Лондона не сравнятся с этим маленьким длинношерстным и длинноухим уродцем. Если он вам нужен – зайдите к чучельнику.

2. Что за глупая мысль – назвать так собаку! Пусть даже она и черного цвета! Кстати, у нее череп шире, чем у любой другой собаки, и мозг больше.

3. Этих двух милых собачек обвинили в смерти той женщины!
Но во-первых, ее там не могло быть, а во-вторых, она была уже мертвая!
UPD: Как разобраться с этой путаницей - надо спросить у профессора какой-нибудь словесности. Хотя бы английской.

4. Пожалуй, эту собаку стоит увековечить на полотне. Уж очень живописно она будет смотреться у ног школьного приятеля мужа художницы. Тем более, что животина очень скучает по убитому хозяину.

5. Держу пари, что ни один знаток не скажет, какой породы эта мерзкая тварь! Назовите, что ли, цвет этого животного, ведь имени мы не найдем на кресте из еловых ветвей.

Кстати, уточняю - это собаки ТОЛЬКО из детективных произведений!
И не пугайтесь слов "Первая задача" и "Для начала", у меня больше ничего нет...

UPD: Детектив зарубежный! Как минимум, все авторы есть на сайте!

Игра закончена! Ответы и результаты здесь

 Отправлено: 19.01.07 17:24. Заголовок: Re:

Естественно, кличку (которая упоминается, кажется, один раз, походя) без книжки или интернета не найти.
Имхо, поиск из разрешенных средств исключать нельзя. Не все читали все книги, мелке детали уточнить, подтвердить догадку... да и сам поиск - довольно познавательная штука. Мне так кажется.

 Отправлено: 19.01.07 18:51. Заголовок: Re:

Я думаю, что на будущее - если мы еще будем играть в такие игры - нужно будет формулировать вопросы так, чтобы поиск по фразе не давал однозначного ответа. У меня это, как я проверила недавно, не везде соблюдено.

 Отправлено: 19.01.07 19:16. Заголовок: Re:

Д.Д. прав. Посмотрим что скажут другие на мой вопрос. На третий и четвертый вопрос и таким способом не ответишь.
И еще, а этично ли пользоватся интернетом в этой игре.

 Отправлено: 19.01.07 19:35. Заголовок: Re:

Доктор, а этично ли будет пользоваться книгой с книжной полки? А вот как определить, какая именно книга нужна... Вот и возникает проблема - как сформулировать вопрос так, чтобы это было интересно... Честно признаюсь, мне было ужасно интересно придумывать вопросы, я очень торопилась - мне хотелось застать будни - и не продумала все идеально. Очень сложно дозировать подсказки. Кстати, при формулироке вопросов интернет не очень помогает. Очень велик соблазн выделить строчку и вставить ее без изменений в вопрос.

Я надеюсь, что эта игра пробная, мы испытаем свои силы, сформируем мнение - и будем играть еще.

 Отправлено: 19.01.07 19:43. Заголовок: Re:

Посмотрим когда все ко желают выскажутся. А я добавил шестой вопрос, потому что он в тему.

 Отправлено: 19.01.07 20:10. Заголовок: Re:

С книгами у меня проблема - очень много, точно определить местонахождение могу только новокупленных, а в интернет меня надолго не пускают! Поэтому мне зверски интересно играть , спасибо!

 Отправлено: 19.01.07 20:26. Заголовок: Re:

Вот и Панда потихоньку подтягивается, до лидеров пока далековато, но пожелаем успехов!

 Отправлено: 19.01.07 20:33. Заголовок: Re:

Все-таки пойду , погуляю в книжных завалах, неловко срамиться!

 Отправлено: 19.01.07 22:04. Заголовок: Re:

Кстати, третий м четвертый вопрос связан с зарубежным детективом.

 Отправлено: 19.01.07 22:07. Заголовок: Re:

Да, наверное, это нужно было вынести в постановку задачи - я решила, что первый блин будет только по зарубежным детективам. Все-таки это принципиальное направление сайта. Хотя вставить белого бульдога очень хотелось.

 Отправлено: 19.01.07 22:10. Заголовок: Re:

А наводку можно - современный автор или классика, сейчас пишет или уже умер. Триллер, полицейский роман или класический детектив.

 Отправлено: 19.01.07 22:24. Заголовок: Re:

Ах, доктор, азартен! Я подумаю, как бы очертить... Но кстати, на 4 уже есть ответ без всяких подсказок, то есть это реально. Вот третий... сложно. В яндексе, зная автора и одно из слов в названии детектива - только две ссылки, причем одна из них - на сайт yGREGa. Поэтому это не совсем честно с моей стороны.

 Отправлено: 19.01.07 22:25. Заголовок: Re:

Alex_Smith, присоединяйтесь! Вам и карты в руки!

 Отправлено: 19.01.07 22:28. Заголовок: Re:

Гм... А я вот не взялся бы определить какой из авторов классик, а какой не дотянул и всего лишь талант (ну, за исключением сами-знаете-кого).
Вообще же в подобных играх принято загадывать широкоизвестных авторов.

 Отправлено: 19.01.07 22:32. Заголовок: Re:

Д.Д. , на 80 процентов так и есть :-)

 Отправлено: 19.01.07 22:50. Заголовок: Re:

Д.Д пишет:

цитата:

Вообще же в подобных играх принято загадывать широкоизвестных авторов.

А что авторы в 3 и 4 вопросах известны в узких кругах.

 Отправлено: 19.01.07 22:56. Заголовок: Re:

Доктор, вам бы допросы проводить! (Хотя школьную математику неплохо бы освежить в памяти :-))

Давайте так - поставим вопрос на голосование - уточнять, снимать, подсказывать, заменять самое трудное задание... Или пусть все остается как есть, но учтем на будущее.

 Отправлено: 19.01.07 23:14. Заголовок: Re:

Ладно, будем думать.

 Отправлено: 19.01.07 23:21. Заголовок: Re:

Д.Д. пишет:

цитата:

А я вот не взялся бы определить какой из авторов классик, а какой не дотянул и всего лишь талант

Быть может имеется в ввиду стиль - триллер, полицейский роман или класический детектив. Во всяком случае для меня такая подсказка была бы существенной.

 Отправлено: 19.01.07 23:44. Заголовок: Re:

Я, когда никто не мог отгадать, давал подсказки, некоторые - в ответ на вопросы, но чаще просто расширял круг "улик". 2-3 подсказки, до первого угадавшего. Ну а если и после трех никто не ответит - "разгадку в студию!".
Вот на вопрос Alex_Smith я бы ответил (не знаю чем бы это ему помогло... ).