Отправлено: 18.01.07 17:55. Заголовок: Давайте тряхнем стариной - игра 1 - "СОБАКИ"

В ЖЖ наткнулась на интересное сообщество - http://community.livejournal.com/vspomnit_vsyo . Прочитать все пока не смогла, но подумала - а не поиграть ли нам в нечто подобное? Давайте попробуем.

Первая задача - давайте поговорим о собаках. Для начала - пять собак (ой, вообще-то 6 - учитывая третье задание), встречающихся в разных произведениях, у разных авторов. За автора, произведение, кличку и породу, где известна, - по баллу. Ответы - в личку. Через пару дней перекличка и подсчет.

ИТАК

1. Все сыскные силы Лондона не сравнятся с этим маленьким длинношерстным и длинноухим уродцем. Если он вам нужен – зайдите к чучельнику.

2. Что за глупая мысль – назвать так собаку! Пусть даже она и черного цвета! Кстати, у нее череп шире, чем у любой другой собаки, и мозг больше.

3. Этих двух милых собачек обвинили в смерти той женщины!
Но во-первых, ее там не могло быть, а во-вторых, она была уже мертвая!
UPD: Как разобраться с этой путаницей - надо спросить у профессора какой-нибудь словесности. Хотя бы английской.

4. Пожалуй, эту собаку стоит увековечить на полотне. Уж очень живописно она будет смотреться у ног школьного приятеля мужа художницы. Тем более, что животина очень скучает по убитому хозяину.

5. Держу пари, что ни один знаток не скажет, какой породы эта мерзкая тварь! Назовите, что ли, цвет этого животного, ведь имени мы не найдем на кресте из еловых ветвей.

Кстати, уточняю - это собаки ТОЛЬКО из детективных произведений!
И не пугайтесь слов "Первая задача" и "Для начала", у меня больше ничего нет...

UPD: Детектив зарубежный! Как минимум, все авторы есть на сайте!

Игра закончена! Ответы и результаты здесь

 Отправлено: 19.01.07 08:06. Заголовок: Re:

Денис, как приятно!
Три вопроса взяты. А что ж цвет не написали в п.5? :-)
Столкнулась с "трудностями перевода", в п.5. Это в письме была цитата о породе? Я не нашла в своей книжке, почему так и сформулировала. Посмотрим, что скажет коллективный разум...

 Отправлено: 19.01.07 09:57. Заголовок: Re:

Я не понял, а что ответы по личной линии, что бы все высказались. Я не видел сообщения Дениса.

 Отправлено: 19.01.07 10:47. Заголовок: Re:

доктор, вам же не будет интересно разгадывать, если вы уже узнаете ответы Дениса. Под моим сообщением щелкаете на кнопку "лс" и посылаете мне сообщение с ответами. Я, заходя на форум,вижу мигающий маленький конвертик, щелкаю на него, получаю ваши варианты и восхищаюсь :-) а где -нибудь в понедельник - вторник публикую в этой теме правильные ответы и баллы, набранные каждым участником. Сейчас я вам отправлю тестовое сообщение от себя, посмотрите, мигает? Если не нравится система личных сообщений (раньше все-таки посылали на эл.адрес уведомление о сообщении, и еще сейчас нельзя посмотреть свои отправленные), то могу дать эл.адрес - star_ushka собака mail.ru .
(офф - хоть бы кто доброе слово сказал... или злое... но молчание - это ужасно!)

 Отправлено: 19.01.07 11:16. Заголовок: Re:

Да знаю я как посылать личное сообшение. Я просто не понял что это так задумано. Я пока не знаю ответа, по этому молчу.

 Отправлено: 19.01.07 11:48. Заголовок: Re:

Старушка пишет:

цитата:

Это в письме была цитата о породе?

Да, в самом начале произведения давалось такое описание.

 Отправлено: 19.01.07 12:31. Заголовок: Re:

Да, Денис, вы правы. Нашла. Спасибо. Эти три произведения сразу вспомнили? Я думала, что с ними не должно быть сложностей.

 Отправлено: 19.01.07 12:39. Заголовок: Re:

Старушка, я всегда готова сказать Вам много добрых слов, Вы их заслужили . К сожалению, не могу принять участие в игре, так как ничего не могу отгадать ; но с интересом буду следить за развоем событий .

 Отправлено: 19.01.07 12:45. Заголовок: Re:

Гостья, спасибо (а то я сначала напишу, а потом думаю - может это никому не нужно и вообще всех раздражает)

Гостья, посмотрим на отклики, может придется добавить по подсказке... по мнению посетителей (хотя первую собаку, по-моему, должны вспомнить практически все)

 Отправлено: 19.01.07 13:01. Заголовок: Re:

Старушка пишет:

цитата:

Да, Денис, вы правы. Нашла. Спасибо. Эти три произведения сразу вспомнили? Я думала, что с ними не должно быть сложностей.

Сразу все должны были вспомнить первое. Хотя бы по стилистике цитаты. :)
Другие два вспомнил случайно, поскольку не любитель этих авторов. :)

 Отправлено: 19.01.07 13:20. Заголовок: Re:

По моему я "чайник". Пока не могу сообразить.

 Отправлено: 19.01.07 13:28. Заголовок: Re:

Доктор! Подумайте!
Я опасалась, что плохо сформулировала. Но вот же Денис - не даст соврать. Вы их знаете! (нервно хожу по комнате)

 Отправлено: 19.01.07 14:15. Заголовок: Re:

Не, ну первые две - это практически игра в поддавки, а вот дальше - темный лес. Как-то не хочется треть посылать...

 Отправлено: 19.01.07 14:52. Заголовок: Re:

Доктор подумал - и три ответа есть. Ура!
Доктор, во втором не хотите добавить кличку? Напоминаю, балл за автора, балл за произведение, балл за породу и балл за кличку. Если есть.
С третьим пунктом - мимо. На мой взгляд, он самый сложный.

 Отправлено: 19.01.07 16:01. Заголовок: Re:

Д.Д. подумал. И три вопроса взяты! Ура!

 Отправлено: 19.01.07 16:07. Заголовок: Re:

Будем считать как вопрос номер 6: та собака - ******, довольно крупный, по кличке ******. И его поведение было еще таинственнее, чем само убийство.Она вылезла из воды, остановилась перед нами, подняла свою морду и завыла.

 Отправлено: 19.01.07 16:11. Заголовок: Re:

И не отряхивалась? Любая собака просто обязана отряхнуться, вылезя из воды. Причем рядом с самым нарядным из присутствующих.

 Отправлено: 19.01.07 16:26. Заголовок: Re:

Доктор, это - тоже поддавки... Вы бы хоть немного изменили цитаты, в русском языке столько синонимов...

 Отправлено: 19.01.07 16:35. Заголовок: Re:

А я не знаю, кто это и откуда... (поддавки... тоже мне)
И может быть, доктор, закончим сначала эту игру, а потом начнем новую? Обсудив достоинства и недостатки, выработав правила...

 Отправлено: 19.01.07 16:57. Заголовок: Re:

Старушка, достаточно вставить в Яндекс или Гугль любую фразу из "загадки" доктора... И будет счастье.

 Отправлено: 19.01.07 17:05. Заголовок: Re:

Да я уже... и поняла, что все равно не читала. Что ж я буду обманывать.
Все ж через яндекс не очень как-то. Одно дело, когда помнишь автора и книжку, а потом лезешь и листаешь -посмотреть кличку... Или это тоже неправильно? Но вот четвертый вопрос без книжки под рукой вы бы не взяли, я думаю :-), точнее, не взяли бы полностью.
Вот на сей случай и нужны правила. Просто хотелось бы, чтобы в процессе игры мы пришли бы к общему мнению на своем опыте и потом играли бы дальше уже с другими подборками заданий.