Отправлено: 01.02.07 21:36. Заголовок: Новая игра -"ПАРЫ"

И так начнем. Вашему вниманию, уважаемые дамы и господа предлагается 10 вопросов, обьедененых одной темой – пара в арубежном детективе. Два человека, иогда чем то похожи друг на друга, а иногда нет, иногда оба одного пола, а иногда нет. Бывает что пару соединяют какие то семейные узы, может в будущем они будут одной семьй, а иногда, втайне ненавидят друг друга. Кстати, то что я описал не обьязательно относятся к вопросам, предлагаемые вашему вниманию. Прямых цитат с текстов нет и не ищите, тщательно роясь в интеренете или в энцеклопедиях. Все построено на асоциациях, на догадках, на работе «маленьких серых клеточек», как говорил Э.Пуаро.
Овечать на вопросы, типа «может быть это» не очень буду. Почему, я думаю будет понятно, когда «выложим карты на стол». Потом будет видно (после «разбра полетов»),что на вопрос можно или: дать полный правильный ответ, или не правильный. Половинка ответа тут не возможна априори. Надо назвать имена пары и автора. Даже произведение указывать не надо. Это все, в принципе, «сквозные герои» И ТАК УДАЧИ.

Вопрос №1: Когда я впоминаю эту пару, то вспоминаю «трудное детство». Но детство проходит и.... что может быть лучше доброй выпивки – виски, коньяк, вино и запить это холодным кваском или пивом.

Вопрос №2: А это пара вызывает асоциации: крошка – сын пришел к отцу и далее по тексту.И хорошее становится плохим и плохое хорошим. Говорят что в момент перехода – яркий факел освещает землю.

Вопрос № 3: Эх. Как выдать интересые наводки для этой пары. Но, все таки попробую. И опять детство и мои детские игрушки – машинки, пистолеты. А сестренка моя все в дочки-матери играла.

Вопрос №4: Что может свести вместе двух столь разных людей, родившихся в разных странах, разных вкусов, разного возраста и профессий. Поставте их рядом – ну ни какой симетрии.

Вопрос №5: А это для любителей фокусов. Представте – был человек в замкнутом пространстве и НЕТУ ЕГО (испарился). А если еще рядом человек, который абсолютно серьезно верит, что «испорившейся» приведение.

Вопрос№6: Ну, совсем коротко. У всех глав государств, симпатичные помощницы?
У Буша, говорят, симпатичная.

Вопрос №7: Когда я думаю об этой паре, то в голову приходит постоянные войны в Южной Америке. Страная все таки вещь – асоциации.

Вопрос №8: Нашу жизнь регламентирует различные законы и првила: правила игры, законы движения, правила поведения в обществе. Пожалуйста, соблюдайте их. А иначе, придется на поклон к шефу. А зарплаты сейчас маленькие.

Вопрос №9: Из десяти известных законов осталось только три, но от этого преступникам не легче.Когда топор войны подымают эти двое и с нечеловеческим усилием поддерживают порядок.

Вопрос№ 10: «Трудись упорно, а родись у лорда» Удачная фраза, которую я украл у Старушки. Хотя в наше время, где не родись, а пахать надо.


Ну вот и все вопросы. Прочитал и подумал: или очень легко или никак не догадатся. Ну увидим. Правила балов просты - полный ответ – 3 балла. Не полного ответа я не вижу.
Трудно себе его представит. Если дойдет дело до дополнительных наводок (тщетные мечтания) – 2 балла. И еще. Я могу иного по шесть –семь часов отсутствовать а форуме, не много изменился график работы, но тем не менее отвечу каждому.Если надо то по личной почте. Или, как в прошлых играх, на форуме, Вообщем мы уже ученые. Все знаем.
УДАЧИ. Не судите строго.

Добавленые варианты здесь дополненные задания здесь

 Отправлено: 05.02.07 09:25. Заголовок: Re:

Простите меня, те, кто мог ответить на этот вопрос за полновесные три балла!!!

 Отправлено: 05.02.07 09:29. Заголовок: Re:

Все простят, я сейчас, дайте мне покушать, я только пришел после 12 чаов ночной смены. По этому если усну на пару часов, то не обижайтесь. Все проверю потом.

 Отправлено: 05.02.07 09:38. Заголовок: Re:

Старушка пишет:

цитата:

Нет, есть.

Хм... Значит, я не читала...
Дать ссыль на сайт с президентами или сами найдете? Мне точно ни о чем не говорит.

 Отправлено: 05.02.07 09:44. Заголовок: Re:

Опять провоцируете. Читала, не читала. Да читали и на сайте есть, да и филь знаменитый по одной из книг. Ну что дальше из меня вытянете. Все иду спать. А то эти женщины, так не заметно, да и сам ответ с меня вытянут.
Слабый пол. Ну Ну.

 Отправлено: 05.02.07 12:11. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

А то эти женщины, так не заметно, да и сам ответ с меня вытянут.

А что, Маша, сыграем в "доброго-злого следователя"?

 Отправлено: 05.02.07 12:45. Заголовок: Re:

А мы уже играем!

 Отправлено: 05.02.07 12:52. Заголовок: Re:

Я обещала озвучить свой дуал к вопросу № 6. Выполняю обещание (доктор, раньше надо было меня удерживать!)

Писательница Лори Кинг.
Вот что о ней написано на сайте:
"Роман "Ученица Холмса" был начат в 1987 году, но опубликован только в 1994г. Главная героиня - Мэри Рассел - стала серийным персонажем, а в шестом романе - полноправным партнером и женой Шерлока Холмса. "

Ну согласитесь, то что ответ неправильный -форменное безобразие!

 Отправлено: 05.02.07 14:49. Заголовок: Re:

А Буша куда впихнуть?

 Отправлено: 05.02.07 14:52. Заголовок: Re:

Не знаю. До кучи. Буш не вписывается. Но остальное все подходит.
(задумчиво) Буш... ножки буша... Может там о курах идет речь?

 Отправлено: 05.02.07 14:54. Заголовок: Re:

Не, общественность потребует куда-нибудь присобачить Буша. Эта Лори - англичанка? Или может, американка?
Щас доктор рассвирипеет и влепит нам технический фол. "Р-разговорчики в строю!"

 Отправлено: 05.02.07 14:57. Заголовок: Re:

американка. :) вроде бы. Так что и Буш к месту. На сайте она есть, но ответ неправильный (а я предупрежлала. что озвучу!!! уж больно мне понравился пейринг)

 Отправлено: 05.02.07 15:49. Заголовок: Re:

Так. Достали. Предлагаю на выбор. Снимаю с обсуждения вопрос №6 и сам на него отвечаю или сейчас выкладываю новые варианты вопросов. Попутно, принял ответ от Еhwas и понял как изправильных рассуждений делаются неправельные выводы.

 Отправлено: 05.02.07 15:51. Заголовок: Re:

доктор Фелл
Женская логика!!!

А вариант со снятием с обсуждения лично мне нравится, так как я уже убедилась, что эту вещь скорее всего не читала, но вот остальные... Наверно, лучше подсказки.


(шепотом) я даже предполагаю, какой фильм имеется в виду. я его не смотрела

 Отправлено: 05.02.07 15:58. Заголовок: Re:

Ждем что скажут остальные. И, кстати будет интересно если читали, тем более это не одна книга.

 Отправлено: 05.02.07 18:27. Заголовок: Re:

Все исправленые и добавлиные варианты вопросов готовы. Когда будем публиковать. Принимайте решение.

 Отправлено: 05.02.07 18:30. Заголовок: Re:

Я уже приняла (садится в позу примерной девочки и ждет)

 Отправлено: 05.02.07 19:21. Заголовок: Re:

Всем, кто играет, когда опубликовать уточненые вопрсы.АУ.

 Отправлено: 05.02.07 19:36. Заголовок: Re:

Очень бы хотелось подсказок, но поскольку я не смогу взяться за них прямо сразу, то я могу и подождать пока большинство выскажется. Еще же Панда играет и Алекс Смит.
Поскольку я нахожусь в унынии, и вообще, как только слышу слово "Америка", хватаюсь за пистолет... Пойду нервно есть торт...

 Отправлено: 05.02.07 19:39. Заголовок: Re:

Я вижу сейчас на форуме Ольгу. Попробуйте. Панда сегодня еще не был на форуме.

 Отправлено: 05.02.07 19:41. Заголовок: Re:

Старушка
Вы так поправитесь! то рыба, то торт... Но вообще сил больше нет. Вот у меня опять появилась дурацкая идея теперь по вопросу № 5. и я с ней ношусь уже полдня...