Отправлено: 01.02.07 21:36. Заголовок: Новая игра -"ПАРЫ"

И так начнем. Вашему вниманию, уважаемые дамы и господа предлагается 10 вопросов, обьедененых одной темой – пара в арубежном детективе. Два человека, иогда чем то похожи друг на друга, а иногда нет, иногда оба одного пола, а иногда нет. Бывает что пару соединяют какие то семейные узы, может в будущем они будут одной семьй, а иногда, втайне ненавидят друг друга. Кстати, то что я описал не обьязательно относятся к вопросам, предлагаемые вашему вниманию. Прямых цитат с текстов нет и не ищите, тщательно роясь в интеренете или в энцеклопедиях. Все построено на асоциациях, на догадках, на работе «маленьких серых клеточек», как говорил Э.Пуаро.
Овечать на вопросы, типа «может быть это» не очень буду. Почему, я думаю будет понятно, когда «выложим карты на стол». Потом будет видно (после «разбра полетов»),что на вопрос можно или: дать полный правильный ответ, или не правильный. Половинка ответа тут не возможна априори. Надо назвать имена пары и автора. Даже произведение указывать не надо. Это все, в принципе, «сквозные герои» И ТАК УДАЧИ.

Вопрос №1: Когда я впоминаю эту пару, то вспоминаю «трудное детство». Но детство проходит и.... что может быть лучше доброй выпивки – виски, коньяк, вино и запить это холодным кваском или пивом.

Вопрос №2: А это пара вызывает асоциации: крошка – сын пришел к отцу и далее по тексту.И хорошее становится плохим и плохое хорошим. Говорят что в момент перехода – яркий факел освещает землю.

Вопрос № 3: Эх. Как выдать интересые наводки для этой пары. Но, все таки попробую. И опять детство и мои детские игрушки – машинки, пистолеты. А сестренка моя все в дочки-матери играла.

Вопрос №4: Что может свести вместе двух столь разных людей, родившихся в разных странах, разных вкусов, разного возраста и профессий. Поставте их рядом – ну ни какой симетрии.

Вопрос №5: А это для любителей фокусов. Представте – был человек в замкнутом пространстве и НЕТУ ЕГО (испарился). А если еще рядом человек, который абсолютно серьезно верит, что «испорившейся» приведение.

Вопрос№6: Ну, совсем коротко. У всех глав государств, симпатичные помощницы?
У Буша, говорят, симпатичная.

Вопрос №7: Когда я думаю об этой паре, то в голову приходит постоянные войны в Южной Америке. Страная все таки вещь – асоциации.

Вопрос №8: Нашу жизнь регламентирует различные законы и првила: правила игры, законы движения, правила поведения в обществе. Пожалуйста, соблюдайте их. А иначе, придется на поклон к шефу. А зарплаты сейчас маленькие.

Вопрос №9: Из десяти известных законов осталось только три, но от этого преступникам не легче.Когда топор войны подымают эти двое и с нечеловеческим усилием поддерживают порядок.

Вопрос№ 10: «Трудись упорно, а родись у лорда» Удачная фраза, которую я украл у Старушки. Хотя в наше время, где не родись, а пахать надо.


Ну вот и все вопросы. Прочитал и подумал: или очень легко или никак не догадатся. Ну увидим. Правила балов просты - полный ответ – 3 балла. Не полного ответа я не вижу.
Трудно себе его представит. Если дойдет дело до дополнительных наводок (тщетные мечтания) – 2 балла. И еще. Я могу иного по шесть –семь часов отсутствовать а форуме, не много изменился график работы, но тем не менее отвечу каждому.Если надо то по личной почте. Или, как в прошлых играх, на форуме, Вообщем мы уже ученые. Все знаем.
УДАЧИ. Не судите строго.

Добавленые варианты здесь дополненные задания здесь

 Отправлено: 02.02.07 09:07. Заголовок: Re:

Урра! Игра!
Да, доктор... Сурово. Вопрос - а все авторы есть на сайте? И все популярные? Обещали, что все будут очень популярные!

"Ой, мама, мама, мамочка!" (Пятачок)

("Трудись упорно, а родись у лорда" я сама свистнула у Паркинсона)

 Отправлено: 02.02.07 09:54. Заголовок: Re:

И так, начало есть. 9 вопрос - полный ответ. 3 балла. Старушка начинает и ведет.

 Отправлено: 02.02.07 12:43. Заголовок: Re:

А наводку можно - современный автор или классика, сейчас пишет или уже умер. Триллер, полицейский роман или класический детектив.

Этот вопрос я у доктора украл. Из первой игры.

 Отправлено: 02.02.07 12:50. Заголовок: Re:

Старушка, пролет второй по первому вопросу.
Alex_Smith пишет:

цитата:

А наводку можно - современный автор или классика, сейчас пишет или уже умер

Без коментарий. Все очень известные.

 Отправлено: 02.02.07 13:24. Заголовок: Re:

Старушка с блеском берет 4 вопрос - 6 баллов.
Это радует, ждем новых ответов и от других.

 Отправлено: 02.02.07 16:13. Заголовок: Re:

О, главные азартные игроки прибыли, где -то Д.Д. ходит. Ждем еще Панда и Ehwas. Может кто -то еще.

 Отправлено: 02.02.07 16:17. Заголовок: Re:

Доктор, коварный... Что за детство у вас было... машинки-пистолеты! Пиво квасом запивать! Это ж надо удумать! Сижу в печали. Чего б такого почитать по истории Южной Америки...

 Отправлено: 02.02.07 16:22. Заголовок: Re:

Первая попытка Alex Cmith - мимо.
Старушка пишет:

цитата:

Что за детство у вас было... машинки-пистолеты! Пиво квасом запивать

Такова жизнь

 Отправлено: 02.02.07 16:32. Заголовок: Re:

Alex Cmith и Старушка - внимательно. Клянусь наводок, ключевых слов - вагон и маленькая тележка.

 Отправлено: 02.02.07 20:13. Заголовок: Re:

Только что прорвался к комп-ру, взрослое дитя (программист) работает дома, с рабочего компа нет входа на форум, но играю.

 Отправлено: 02.02.07 20:20. Заголовок: Re:

Ehwas с ходу берет вопрос №4. Здорово - 3 балла.

 Отправлено: 02.02.07 21:26. Заголовок: Re:

Панда ЕСТЬ 4 и 10 вопрос - здорово 6 баллов. А вот на второй -ошибка вышла

 Отправлено: 02.02.07 22:02. Заголовок: Re:

Ehwas - здорово. Идеальный ответ на второй вопрос. Итого -6 баллов.

 Отправлено: 02.02.07 22:27. Заголовок: Re:

Расуждения правильные на 3, но вывод не верен. Не надо все принимать дословно.

 Отправлено: 02.02.07 22:45. Заголовок: Re:

Cтарушка старается на второй - нет,не то. Ну не принимайте все так дословно
И еще, я все ответы получаю, не надо посылать дважды. Просто иногда надо отлучится

 Отправлено: 02.02.07 23:02. Заголовок: Re:

А что это Д.Д.раза три заходил на форум и не одной попытки. В первых двух играх был лидером.
Кстати, завтра в субботу я работаю в ночную смену. По этому до часов 10 утра посмотрю и оценю ответы, а затем надо поспать. Где то примерно в восемь вечера опять вернусь на форум и уже будет время до утра оценить все новые ответы - если будут
На сегодня: Старушка - 6
Ehwas - 6
Панда 6
Получены ответы на 2,4,9, и 10 вопрос. Все трое ответили на 4 вопрос.
Alex_Smith пытался, пока не получилось. Д.Д пока думает.

 Отправлено: 03.02.07 11:11. Заголовок: Re:

Cтарушка, еще раз повторяюсь, не все так дословно. Например, есть еще лорд Дарси. Но это не правильный ответ. На 10 отлично ответил Панда.
ehwaz - попытка не пытка, но ответ не правильный, и на много проще.

 Отправлено: 03.02.07 12:33. Заголовок: Re:

"Ну, ладно, выпью водки - разойдусь" - уезжаю квасить. До вечера не ждите.

Мне сегодня ночью снился какой-то наш актер выраженной русопятой внешности в виде этого самого лорда. И уже под утро он мне с укором сказал: "Ну что же ты, ведь это же точно "повар, его жена и любовник"! " Соврал, подлец!

 Отправлено: 03.02.07 17:21. Заголовок: Re:

Eywas выходит в лидеры взяв чистой логикой 9 вопрос. Так же в гонку вступил Alex_Smith ответив на 4 вопрос.

После двух дней игры первая наводка для всех - я предупреждал что Д.Д.Карра не будет.

 Отправлено: 03.02.07 17:40. Заголовок: Re:

А что с 6-м я промахнулась? Удивлена: уж слишком много совпадений.