Отправлено: 13.04.07 21:18. Заголовок: Новая игра "придет серенький волчок и укусит за бочок!"

Ну вот, Дамы и Господа! Пробил и мой час! Представляю на ваш суд свою первую игру…Как и предыдущие авторы (низкий им поклон) побаиваюсь тухлых помидоров и тапочек. Тем более, что тема игры: Маньяки и Серийные убийцы. А значит, речь идет не о «классическом детективе», а о триллере. В честь сегодняшней Пятницы 13-го выкладываю ровно 13 вопросов. По два балла за каждый вопрос. Необходимо указать автора и произведение, за исключением последнего вопроса…
Не все авторы есть на сайте, но все достаточно известны. В вопросах полно ключевых слов, все произведения издавались на русском языке с пометкой «триллер»! Многие были экранизированы…Для начала – подсказок достаточно…
Итак! Приступим….


Вопрос 1.Да это просто кино какое-то!? Один маньяк помогает поймать другого! Да и стоят они друг друга: один одеться никак не может, а другой голод утолить….
(указать автора и произведение)

Вопрос 2. Этого автора нет на сайте. Странно? На мой взгляд «король триллера». К тому же, он прекрасно знает, что женщинам перечить нельзя! Особенно, если она любит читать. И уж конечно, отнять у нее любимую книгу – полная глупость!
(указать автора и произведение)


Вопрос 3. Отрывок из дневника XVIII века : « …хозяин мой потребовал, что бы я принес ему книгу…Имя у автора странное…Русское что ли? А фамилию так сразу и не запомнишь, средневековьем отдает…В каталоге библиотеки книги не оказалось…Вышел в сад и загрустил…Плохо быть лакеем, побьет меня хозяин…Правда я все равно не почувствую…»
(указать автора и произведение)

Вопрос 4. Такое ощущение, что этот маньяк играет с сыщиком в догонялочки. Кто быстрее загадку отгадает? А злодей то тут что-нибудь оставит, то там. Словно кость собаке бросит!
(указать автора и произведение)

Вопрос 5. Сам автор сказал, что поставил точку в детективном жанре и не будет писать детективы…И он сдержал обещание. Странная книга получилась. И кто из героев больший маньяк: убийца, который угощает своих жертв конфетками или сыщик, готовый на все? Дюрер хорошо играл в шахматы, любил поставить сопернику шах и мат!(указать автора и произведение)

Вопрос 6. Этот писатель очень хотел быть похожим на По. И ему это удалось! Жуткие рассказики писал!!! Я теперь на свою мебель спокойно смотреть не могу! Вот стул, стол, диван…
(указать автора и произведение)

Вопрос 7. У художника есть целая палитра красок, у скульптора – глина, у композитора – 7 нот…Им легко творить! Нашему герою тоже нужны свои «ноты и краски», чтобы создать совершенное творение! Все таки прочитав книгу, кажется что А.С. Пушкин был не прав…Гений и злодейство вполне совместимы!
(указать автора и произведение)


Вопрос 8. Этот писатель просто уникум! И самолетом управлять наверное умеет, и колеса менять и доктором работать мог бы….А тут!? Убийца уже пойман, сыщик сам к нему приходит…Ну разве это детектив!??
(указать автора и произведение)

Вопрос 9. Агата Кристи утверждала, что придумывает свои самые кровавые убийства, когда моет посуду....Видимо этот автор, придумал своего кровавого злодея, когда читал произведения своих коллег… Это ж какойто плагиатор! Свох идей что ли нет???А еще я вспоминая пьесу Вампилова "Утиная охота"(указать автора и произведение)


Вопрос 10. Полицейские, журналисты, детективы – кто только не пытается понять личность этого преступника! А я всегда уважала профессию психиатра. Да и автор- я его сперва с другим метром спутала!
(указать автора и произведение)


Вопрос 11. Этот великий режиссер умел подбирать авторов для своих фильмов! Да и к деталям он был очень внимательным. На профессиональном жаргоне , блох ловил…А может мух?
(указать автора и произведение)

Вопрос 12. Этот автор, любитель килтов и виски, видимо в детстве не наигрался в дестве. Ну не было у него всяких там дочки-матери, казаки-разбойники! Вот теперь отыгрывается…
(указать автора и произведение)

Вопрос 13.
И последний, простенький вопросик. Этот «мистер Икс» пра-пра дедушка всех современных маньяков. Думая, какие злодеяния он творил, кровь в жилах стынет и внутренности так и сжимаются…
(указать героя)

Ну вот и все! Мне кажется – вопросы простые …По желанию трудящихся могут быть подсказки….
Удачи!

 Отправлено: 16.04.07 13:02. Заголовок: Re:

Victory пишет:

цитата:

Ноты" - это термин в Парфюмерии и прямой намек на название книги!

А вот это для меня новость.

 Отправлено: 16.04.07 13:08. Заголовок: Re:

Доктор, видимо мы с вами - профессиональные читатели :-)
(А то что ehwaz писатель - это никакой не секрет, с момента появления на форуме все было известно. А вы читали? Я - да )

 Отправлено: 16.04.07 13:12. Заголовок: Re:

Да, "ноты" - это намек для парфюмеров :-)

 Отправлено: 16.04.07 13:13. Заголовок: Re:

Читал я ее. А сейчас ищу ..... Виктории. Она мне в личку призналась. На форуме не хочет. По чему, не знаю.
Интересно, какие интересные люди у нас тут есть. Евгений, по стилу письма, я не удивлюсь, если окажется, что он - литературный критик. Старушка, а вы кто, может актриса рокового жанра. Хотя судя по тому, как вы разбрасываетесь цитатами - учительница литературы.

 Отправлено: 16.04.07 13:14. Заголовок: Re:

Вот видите, Доктор! А учитывая что Панда взял этот вопрос,Ю делаю вывод, что не только женщины это знают!

 Отправлено: 16.04.07 13:19. Заголовок: Re:

Ах, доктор, если бы я разбрасывалась цитатами Лермонтова да Толстого :-) Я же все по Стругацким в основном ударяю, а значит, я по специальности инженер-электроник :-). Но по ней не работала, в неудачное время институт закончила, так, бухгалтерствовала потихоньку в перерывах между детьми.
(За "актрису рокового жанра" - огромное женское спасибо!)

 Отправлено: 16.04.07 13:23. Заголовок: Re:

Старушка пишет:

цитата:

А то что ehwaz писатель - это никакой не секрет

Спасибо! Спасибо! Мне очень приятно. Я на самом деле не скрывалсь.

Но хочу заметить, что тут все не лыком шиты.

 Отправлено: 16.04.07 13:28. Заголовок: Re:

ehwaz пишет:

цитата:

тут все не лыком шиты...

Это точно! Я когда зашла первый раз на форум, почитала Мальков, Собак и Пары - заскулила, хвостик поджала и убежала! Испугалась, что заклюют! Зубры, одним словом!

 Отправлено: 16.04.07 13:29. Заголовок: Re:

Victory И по этому выграла с блеском игру по Ван-Дайну. Какие мы скромные.

 Отправлено: 16.04.07 13:36. Заголовок: Re:

Ну знаете...Первый испуг прошел и понеслось!!!! Азарт!

 Отправлено: 16.04.07 13:37. Заголовок: Re:

Ну, кстати, игры-то заметно прибавляют в качестве.
Собаки с Мальчиками были так, на пробу, пересчитать азартных :-). (ребята, ну хватит их уже, кстати, хвалить, а то я чувствую себя как "дорогой Леонид Ильич" - к каждому празднику - орден, это ж так было - игрушки, спринт, а вот когда на дистанцию вышли марафонцы - тут-то все и началось) Потом игры пошли на более высокий уровень, и по охвату, и формулировкам. И кстати, мне кажется что оптимальное количество вопросов - 10-12, максимум 15, когда их больше - уже сложно. Когда меньше - несерьезно. "Правила ВанДайна" была очень тяжелая для меня игра в этом плане.

 Отправлено: 16.04.07 13:43. Заголовок: Re:

А почему игра должна заканчиватся за два дня. Какая разница сколько вопросов. Просто надо в начале договорится о сроке окончания. То что я сейчас придумываю может вообще длится месяц. И не надо устраивать
спринт. Кстати, имено это мне и не понравилась в последеней игре. И проблемма дуалов. В последней игре решена полностью. Если решил вопрос, то это уже точно.

 Отправлено: 16.04.07 13:45. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

И не надо устраивать спринт. Кстати, имено это мне и не понравилась в последеней игре.

(робко) А мне как раз именно это и понравилось.

 Отправлено: 16.04.07 13:48. Заголовок: Re:

Согласна с доктором Феллом. Надо точно определять сроки игры, чтобы игроки не нервничали и была возможность подумать. А то это спринтарский забег с препядствиями получается!
И дуалов быть не должно! вся история с дуалами- это просто игра в "поддавки"! и автор должен очень точно "закапывать" загаданное произведение и автора!
Ой! Прям лозунг выдала!
Товарищи! Ура!

 Отправлено: 16.04.07 13:54. Заголовок: Re:

Доктор, мне кажется, что игра удалась, если в течение первых двух-трех дней взята хотя бы половина вопросов. Потому что иначе либо вопросы нереально сложные, либо сформулировано так, что никому не интересно. И месяц - это очень долго. (кстати, а как бы вы удлинили эту игру? Ну как? Вопросы вы сам хвалите, улучшить их уже нельзя. Удлинить за счет количества? Ну и кого еще добавить? Нельзя объять необъятное. Все равно кто-то окажется за кадром - а значит, есть шанс на новую игру)

 Отправлено: 16.04.07 13:57. Заголовок: Re:

Если загадывается конкретное произведение, а не сквозной герой или общее правило (доктор, реверанс в вашу сторону) - тогда шансов поймать дуал гораздо меньше. Просто потому, что чем конкретнее ответ, тем конкретнее вопрос.

 Отправлено: 16.04.07 14:00. Заголовок: Re:

Старушка Согласен. А теерь пока. Появлюсь под вечер. Старший пацан гонить. К компьютеру сесть хочет.
До вечера.

 Отправлено: 16.04.07 14:12. Заголовок: Re:

Я тоже пошла делами заниматься!
И еще раз всем огромное спасибо за игру!!!!!!!!

 Отправлено: 16.04.07 14:38. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

Читал я ее. А сейчас ищу ..... Виктории. Она мне в личку призналась. На форуме не хочет. По чему, не знаю. Интересно, какие интересные люди у нас тут есть. Евгений, по стилу письма, я не удивлюсь, если окажется, что он - литературный критик

Вспоминая отношение yGREG'a к отечественным писателям, и нашу реакцию на попытки рекламировать на форуме российские детективы, не удивительно что Victory не хочет признаваться.
А вот профессиональные литературные критики нам очень нужны - рецензии писать. Доктор Фелл, вот пишет, что читая очередной роман, думает как бы его в игру вставить, какой бы вопрос придумать, а я когда читаю, все думаю: "Как бы рецензию написать?". Не выходит ничего длиннее двух фраз.

 Отправлено: 16.04.07 15:45. Заголовок: Re:

Рецезии дело хорошее, но все-таки очень ответственное. Одно дело - высказать свое личное мнение на форуме в "Рекомендациях", и совсем другое - выложить рецензию на сайте. Ведь посетители будут тратить свои деньги (часто совсем не маленькие!) ориентируясь на ваше мнение!