Отправлено: 22.04.08 11:00. Заголовок: Рекомендации о российских детективах

 Отправлено: 22.04.08 11:21. Заголовок: Спасибо! Очень нрав..

Спасибо!

Очень нравиться творчество рос. писательницы Натальи Андреевой.
Почти все ее произведения(за редким исключением)- отвечают понятию психологического детектива. Ни одно произведение не похоже по сюжету с другим. Это тот писатель= книги, которого я покупаю все подряд. Приятный стиль написания, без лишних отступлений, кое-где с юмором.

Вот только прочла "Вид на жительство в раю". Кратко начало: жена домохозяйка, после постоянных придирок мужа (бизнесмена) решает его заказать.... Но сюжет закручен так, что низачто не догадаетесь, чем все это закончиться.

Еще очень нравиться ее книга "Гробница Наполеона"- здесь события разворачиваються в отдельно стоящем особняке... Почти как у Кристи...

А также очень нестандартный сюжет в книге "Автора!" др. название "Смерть по сценарию", где писателя убивают точно так же, как он написал в своем романе... Тоже очень интригующе...

 Отправлено: 22.04.08 11:46. Заголовок: Конечно, кому что нр..

Конечно, кому что нравится, но лично я в современном российском детективе признаю только двух (из ныне здравствующих) авторов - Эдуарда Хруцкого и Данила Корецкого. Всё остальное... как бы помягче выразиться... ну, вы поняли. И уж совсем бесит, когда до сих пор выходят "новые романы" о сыщике Гурове под именем скончавшегося еще в 1999 году Николая Леонова. Ну нельзя так бессовестно тему эксплуатировать! Тем более, что никакого сравнения с романами Леонова - у меня практически вся леоновская коллекция о Гурове собрана. Так вот - то, что сейчас выпускается под именем Н. Леонова (и мелкими буквами - некоего Алексея Макеева) - фуфло! Лучше уж в сотый раз перечитаю "Профессионалов", или "Коррупцию", или "Мента поганого".
Акунина не упоминаю - про него разговор отдельный.

 Отправлено: 22.04.08 12:21. Заголовок: colonel пишет: Коне..

colonel пишет:

цитата:

Конечно, кому что нравится

Верно, у меня по-прежднему в любимых авторах остались, (кроме выше написанной) это Елена Топильская и Александра Маринина.
Хотя последние романы Топильской (где нет -Маши Швецовой) откровенно слабые...

И уж совсем немогу сейчас читать (хотя ранние произведения-читала), так это Устинову и Литвиновых.

 Отправлено: 22.04.08 13:30. Заголовок: Да, Топильская - хор..

Да, Топильская - хороша. Правда, последних ее вещей я читала мало, но с Машей - хорошо написала. И юмор, и вообще. Я еще Кивинова любила читать - как-то очень по-человечески они про милицию-следователей пишут. Вот Маринина не так естественна.
Платова очень хорошо пишет (правда, вылезли два каких-то романа под ее именем, но другого автора - фу, сравнения никакого), язык замечатлеьный, закручивает лихо, но последние вещи слишком заумные. И цикл о суперагентше я не люблю.
Клюева -немножко переусложнен язык, но мне нравятся герои. Я вообще детективы выбираю по симпатии-антиптии к главному герою.
Ранняя Маринина мне нравится, но это разговор отдельный, долгий, я на работе не могу долго писать :-)
Очень мне нравилась Мадунц - но у нее не детективы в чистом виде, скорее, авантюрные повести в духе Хмелевской. Первые две книжки - замечательные, очень смешные, потом стала издаваться под именем "Авророва", - хуже, потом скисла совсем.

 Отправлено: 22.04.08 15:10. Заголовок: Старушка пишет: Ран..

Старушка пишет:

цитата:

Ранняя Маринина мне нравится, но это разговор отдельный, долгий, я на работе не могу долго писать :-)

В этом- мы друзья по-несчастью (только хочешь писать-кто-то заходит...)

Я у Платовой помню только детектив похожий на триллер "Хрустальная ловушка", это где всех под льдом замораживали. Б-р-р.

Еще неплохо писала Наталья Александрова - именно ранние книги про Надежду Лебедеву. А когда стала писать "так называемый иронический детектив"- все читать невозможно. Хотя в первых романах и ирония была на своем месте.

 Отправлено: 23.04.08 20:34. Заголовок: А вот у меня "вк..

А вот у меня "вкус" немного мимо кассы:). Мне очень нравятся некоторые книги Андрея Ильина - в частности - из цикла "Контора". "Бомба для братвы" ("Мастер взрывного дела") - однажды убила меня наповал и с тех пор... Но у него далеко не все лично я могу читать. Книги о Чечне, например. Это уж слишком больная тема... И все никак не могу закончить "Киллер из шкафа" - сплошная куча трупов... Я человек не слишком впечатлительный, но все-таки.
Раньше читала Платову, кого-то еще из женщин. Но как-то русский детектив для меня пока что не так интересен, как зарубежный.

 Отправлено: 23.04.08 20:56. Заголовок: Да! Ильин с циклом п..

Да! Ильин с циклом про Контору - это класс! Но мне понравились первые две и, пожалуй, еще у него хорошая про старичков-разведчиков. Хотя их было безумно жаль. Все остальное не пошло.Еще очень понравился когда-то Виктор Пронин - "Банда". Следователь там очень славный. По-моему, потом сериал сняли по ней. Не смотрела.

 Отправлено: 23.04.08 21:13. Заголовок: Старушка пишет: Да!..

Старушка пишет:

цитата:

Да! Ильин с циклом про Контору - это класс! Но мне понравились первые две и, пожалуй, еще у него хорошая про старичков-разведчиков. Хотя их было безумно жаль

Надо же! А я думала, что Ильин не в вашем вкусе. Значит, у вас столь же разнообразный вкус, как и у меня:).
Я у него еще цикл, где история с современностью перекликается читала. Но первые две в упор не помню. Надо бы перечитать при случае.

 Отправлено: 23.04.08 21:26. Заголовок: Динозавр пишет: Зна..

Динозавр пишет:

цитата:

Значит, у вас столь же разнообразный вкус, как и у меня:).

Хо-хо! Можно еще пойти во "все в кучу" и потрепаться насчет детских книжек и фантастики, может, еще какого разнообразия найдем :-)

 Отправлено: 24.04.08 16:19. Заголовок: Динозавр пишет: Но..

Динозавр пишет:

цитата:

Но как-то русский детектив для меня пока что не так интересен, как зарубежный.

Возможно, вы пока не нашли "своего" автора? Все познаеться методом проб...

Я, заметила, что с возрастом становлюсь "консервативнее" = более тянет на классический стиль...Вот сейчас читаю Гранже, вроде и язык супер, но эти натуралистические описания мучений жертв и издевательств=немогу, тошнотворно как-то.

 Отправлено: 24.04.08 19:54. Заголовок: Lapka пишет: Возмож..

Lapka пишет:

цитата:

Возможно, вы пока не нашли "своего" автора? Все познаеться методом проб...

Вот-вот, все еще в поиске:). В свободном полете, так сказать.

 Отправлено: 25.04.08 11:03. Заголовок: Хочу обратить вниман..

Хочу обратить внимание форумчан еще на одну талантливую писательницу Марину Юденич.

Мое знакомство с ее произведениями началось с "Антиквара"- на мой взгляд самая лучшая книга. Может потому, что это детектив в чистом виде.
Остальные книги, их не так и много- психологическая проза с элементами мистики. Кто любит недосказанность, легкий налет мистики... оценит ее книги.

Я читала все ее произведения довольно давно, но помню понравились больше всего: "Welcome to Трансильвания" - про графа Дракулу;
"Сент-Женевьев-де-Буа"; "Дата моей смерти"; «Титаник» плывет.

 Отправлено: 26.04.08 09:53. Заголовок: Lapka пишет: Вот се..

Lapka пишет:

цитата:

Вот сейчас читаю Гранже, вроде и язык супер, но эти натуралистические описания мучений жертв и издевательств=немогу, тошнотворно как-то.

Полный ППКС! А он именнно на садизме и выезжает. На самом деле с точки зрения логики - его книги довольно слабы. там полно проколов. ИМХО. само собой.
Но это - оффтоп. Это в другую тему.

 Отправлено: 26.04.08 09:57. Заголовок: А по поводу Марины Ю..

А по поводу Марины Юденич: она у меня не пошла.
нет, я не хочу ее огульно ругать: плюсов в ее творчестве много, оригинальный стиль... Но она любит историческик экскурсы - а образования не хватает. В результате допускает досадные ляпы, причем не по мелочам.
В частности в одной ее книге профессор преподносит студентам в качестве уникального случая сожжение уже умершей в тюрьме колдуньи. А на самом деле ничего уникального - обычная практика инквизиции.
Но это. конечно, я придираюсь.

 Отправлено: 26.04.08 21:03. Заголовок: На мой, не очень про..

На мой, не очень профессиональный взгляд, нет явных исторических ляпов в книгах К.Певзнер, когда она пишет под псевдонимом Катерина Врублевская (Дело о старинном портрете, Дело о пропавшем талисмане). Писательница очень любознательная и с хорошим чувством юмора. Сначала читала ее книги под псевдонимом К.Певзнер в библиотеке Машкова. В этих книгах, где действие происходит в Израиле в наши дни, очень понравились приметы быта, куда больше детективной составляющей.

 Отправлено: 29.04.08 11:47. Заголовок: Miss Silver Мне тож..

Miss Silver
Мне тоже очень нравится Певзнер! И она весьма интересный блогер. Обидно, но ее книг, изданных под именем Врублевской, я не нашла. Зато то, что написано о современном Израиле - просто замечательно!!!!

 Отправлено: 30.04.08 08:17. Заголовок: ehwaz пишет: И она ..

ehwaz пишет:

цитата:

И она весьма интересный блогер

Да, "Записки аскалонской затворницы" читаю с удовольствием. А "Дело о старинном портрете" есть на Либрусеке, правда без чудесно подобранных картинок. Вроде бы, есть ее книги в интернет-магазинах. Не знаю точно, т.к. рассылкой не пользуюсь.

 Отправлено: 30.04.08 08:38. Заголовок: ehwaz пишет: Зато ..

ehwaz пишет:

цитата:

Зато то, что написано о современном Израиле - просто замечательно!!!!

Полностью согласна. Я люблю находить в детективах не только интригу и игру ума, но и мельчайшие подробности быта страны, где происходит действие. Из французских авторов за это ценю Сименона, Ф. Варгас, из англичан - список больше.
Для меня кстати вопрос, а считать ли К.Певзнер, и особенно - Амнуэля Песаха российскими писателями? Сами они другого мнения, мне так кажется. Например, Амнуэль Песах живет в Израиле давно, действие книг происходит в Израиле, издаются на иврите. Чем он отличается от Джорджа Щербаненко (украинец, пишущий о итальянской полиции), который считается зарубежным писателем?

 Отправлено: 30.04.08 11:25. Заголовок: Miss Silver У Кирул..

Miss Silver
У Кирули можно самой спросить. :)

 Отправлено: 30.04.08 12:43. Заголовок: Вот, что Кируля отве..

Вот, что Кируля ответила:
"У Мошкова я в русском детективе, хоть и пишу об Аскалоне.
Думаю, что детективы Керен Певзнер зарубежные, а Врублевской - российские."