Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 23.01.07 07:59. Заголовок: Игра 2 - "МАЛЬЧИКИ"
Итак, двенадцать мальчиков (не у всех с точностью можно определить возраст, но до восемнадцати). Кто-то помогает детективу, кто-то, к сожалению, стал жертвой, кто-то – просто свидетель. Есть такие, кто по малолетству просто присутствует в сюжете, агукая и пуская пузыри. Кажется, есть еще кто-то… Одиннадцать разных произведений, одиннадцать разных авторов. Все авторы есть на сайте, т.е. детективы ЗАРУБЕЖНЫЕ. Балл за автора, балл за название (если герой появляется в нескольких произведениях – то одно какое-нибудь по выбору), два балла за имя-фамилию, если есть. За описание роли в сюжете (родственные связи с героями, например) 1 балл. В первом - дополнительный балл за прозвище. В девятом вопросе – двух считаем за одного. Призовых три балла за единственный полный ответ. 1. Это прозвище ему дали коллеги по работе. Зато имя напоминает о той империи, что была здесь когда-то. Времена меняются, но колонии всегда лихорадит. 2. Два фунта и 16 шиллингов – дорогие нынче времена! Вчерашнего снега не найдешь. Какая же тут свобода торговли! 3. «Сыщик»-лучший свидетель всегда одолжит лупу детективу-«красавчику». 4. Этот кроха пока живет у тетки. Между прочим, большое облегчение для министра финансов. 5. Не всем мальчикам везет с гувернантками. Секретаршам, впрочем, тоже не всегда везет с хозяевами. 6. Этот мальчик не читает детективов и газет, встает затемно и мечтает о велосипеде. Может, поэтому ему поверил тот, кто должен был поверить? 7. Этот мальчик – хороший помощник для «агента 0013 с половиной». А «агентом » руководит некий усатый субъект. 8. Главное для частного детектива, мальчик, это знать, что гонорар честно заработан. Неважно сколько, десять тысяч или чуток больше четырех долларов. 9. А эти братья очень рады вместо школы поездке на полтора месяца с отцом в страну, которой уже нет (впрочем, с исчезновением страны с карты мира ее название исчезло и из новых переводов) 10. Сначала этого малыша считали безотцовщиной, но в итоге он остался без матери. Это проза жизни, хоть поэт начеку. 11. О, боже, ну и ну, морская свинка и культурист – вот к кому привязан этот мальчик! А вернуть в семью его удастся только боксом. Ответы присылайте мне личным сообщением. При получении буду отвечать в теме (это для обратной связи). Всем удачи! Подведение итогов - может, в понедельник вечером? немного изменила правило подсчета баллов, ранние пташки, обратите внимание! Уточненные задания здесь Игра закончена! Ответы здесь
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[см. все]
|
|
доктор Фелл
|
| |
Сообщение: 984
Зарегистрирован: 19.05.05
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 23.01.07 09:57. Заголовок: Re:
Ни чего себе. Это по серьезней. Я думаю срок должен быть недели две.
|
|
|
|
Отправлено: 23.01.07 10:00. Заголовок: Re:
Доктор, вы сначала всегда говорите, что полный мрак. А потом все вспоминаете.
|
|
|
Д.Д.
|
| |
Сообщение: 141
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Израиль
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 23.01.07 14:12. Заголовок: Re:
Мда... Я, конечно, знал, что краткость - сестра таланта, но даже и не думал, что бывают такие талантливые люди! Доктор прав - это серьезно, и мозги придется погонять. Кстати, я не заметил указания, что загаданы только зарубежные детективы... P.S. Ответы лучше посылать частями или уж собрать все в кулак и?..
|
|
|
доктор Фелл
|
| |
Сообщение: 985
Зарегистрирован: 19.05.05
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 23.01.07 14:33. Заголовок: Re:
Ну вот и лидер Д.Д. заметил, что уж чересчур мало информации. По таким коротким фразам невозможно понять ни стиль письма, а это первый информация от которой можно отталкиватся. По таким коротким фразам можно только ЗНАТЬ ответ, а не пытатся расуждать. Но попытка не пытка.
|
|
|
|
Отправлено: 23.01.07 15:11. Заголовок: Re:
Указание о зарубежности в том, что все авторы есть на сайте, имеется в виду сайт yGREGa. А мы помним его принципиальную позицию в этом вопросе. Но если хотите - я сейчас уточню. По поводу краткости и стиля. Краткость - ну, не знаю. Пресловутый 4-й вопрос в собачьей игре вряд ли длиннее. Товарищи, я не смогу внятно изобразить стиль письма! Это выше моих сил! Уже выложив задания, я поняла, что хочу кое-что написать по-другому, но если дополнять - это будут слишком явные подсказки. Мы можем договориться так - если на трудные вопросы все-таки будут ответы, но остальные участники захотят подсказок - можно будет дать ответившим первыми дополнительные очки, и опубликовать подсказки для остальных. После обсуждения я принципиально не выкладывала цитаты из произведений. Могу только сказать что почти все они - хорошо известны. Авторы тоже известны. Насчет одного - не уверена, но информация на главном сайте обнадеживает. Там есть подсказка относительно главного героя и еще ... ну, кто найдет - догадается. Д.Д., посылайте, как хотите. Просто очки буду писать прямо здесь, по получении, чтобы была возможность меня проверить.
|
|
|
|
Отправлено: 23.01.07 16:41. Заголовок: Re:
Ну, вот. А упрекали... ehwaz - да, уже 5 баллов - открыла счет в этой игре! доктор - да, тоже 5 баллов.
|
|
|
доктор Фелл
|
| |
Сообщение: 986
Зарегистрирован: 19.05.05
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 23.01.07 16:56. Заголовок: Re:
А что значить полный ответ. В даном случае восьмой вопрос, что я не ответил. Имя и фамилию мальчика я назвал, название произведения и автора. Чего не хватает для полного ответа. Надо наверно указать конкретно какие полные данные для каждого вопроса.
|
|
|
доктор Фелл
|
| |
Сообщение: 987
Зарегистрирован: 19.05.05
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 23.01.07 20:20. Заголовок: Re:
Старушка пишет: цитата: | Этот мальчик не читает детективов и газет, встает затемно и мечтает о велосипеде. Может, поэтому ему поверил тот, кто должен был поверить? |
| А, ну это почтальон Печкин, который мечтал о хорошем велосипеде и привез посылку для "дяди Федора". Ой, но по моему это не совсем детектив и не очень зарубежный.
|
|
|
Д.Д.
|
| |
Сообщение: 143
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Израиль
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 23.01.07 21:12. Заголовок: Re:
Доктор, а еще был "мальчик" в "Дежа вю", который в детстве просил у бога велосипед, а бог ему не дал.
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.07 00:23. Заголовок: Re:
Доктор, я виновата, неясно сказала. Ключевое слово не полный, а единственный. Если вдруг при подведении итогов окажется, что на какой-то вопрос ответил только один человек - то ему дополнительно три балла. В 8 вопросе Вы назвали автора, произведение, имя мальчика и добавили описание героя. Вот Ваши 1+1+2+1 :-) , а на 8 вопрос Вы ответили уже не один (В принципе, балл за описание я добавила для того, чтобы тот, кто играет полагаясь только на память, но вдруг забыв имя, все-таки мог сказать кого имеет в виду и получить балл) Но дополнительных три балла не давать, если угадан только автор, хоть и одним единственным игроком. Если это неудачное решение - давайте думать.
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.07 00:32. Заголовок: Re:
Так, теперь по поводу ответов. В порядке поступления. ehwaz, империи имеются в виду именно эти. Но автор другой. (вашего я не читала или не помню, к стыду своему, поэтому не могу сказать, правильное ли направление) Итого пока остаются 5 баллов. Д.Д., 4-да, 8-да, итого 10. Alex_Smith, 8-да, 5 баллов. Ничего, что я пишу номера заданий? Я думаю, так будет меньше путаницы и больше вдохновения для остальных.
|
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.07 11:16. Заголовок: Re:
Alex_Smith, ehwaz и участники! Я понимаю, что Вы прочли детективов гораздо больше, чем я, да и загадывание загадок процесс спорный. Ответов на одно задание очень может бытьбольше, чем я себе представляю. В ЖЖ, в котором я почерпнула идею игры, такие ответы называются дуалами и оцениваются обычно так же, а все участники процесса обалдевают новыми знаниями. Поэтому - Alex_Smith, и ehwaz по 1-му вопросу - если Вы объясните связь между именем мальчика и старой империей, а прозвище действительно дали коллеги - тогда это будут дуалы :-). А намек на колонии останется только необходимым признаком империи.
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.07 11:38. Заголовок: Re:
Похоже, по 1 заданию нарисовался дуал. Alex_Smith - если мы сможем кое-что проверить - то это будет очень интересно и 6 баллов будут Ваши.
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.07 13:40. Заголовок: Re:
Уважаемые участники и независимые наблюдатели! Возникло недопонимание. Видимо, я некорректно сформулировала. Прошу высказаться - как Вы понимаете формулировку условий игры - "не у всех с точностью можно определить возраст, но до восемнадцати"? Трактуете ли Вы это как "До восемнадцати включительно"? Что имеется в виду - герою в данном произведении может быть 18 лет или герою строго меньше 18 ? Я, как лицо необъективное, высказываться не буду
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.07 15:26. Заголовок: Re:
Я как лицо заинтересованное, тоже промолчу.
|
|
|
Д.Д.
|
| |
Сообщение: 144
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Израиль
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 24.01.07 15:31. Заголовок: Re:
Господа (и дамы, конечно)! Я чего-то не допонял: тут игра или суд? Это что, жизненно важно 18 лет мальчику или 17 с половиной? Ну, нашелся двойник у ответа - бывает, литература огромна и неохватна. Мы, вроде, не на деньги и не на последние штаны (юбки) играем. Предлагаю всем расслабиться, не заморачиваться досадными мелочами и получать удовольствие.
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.07 15:35. Заголовок: Re:
Кстати, по ответу можно оценить возраст оценивающего - "Сколько? 18?! М-мальчишка!" Или определить профессию военкома: "Сколько? 18?! Марш служить, орел!"
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.07 15:44. Заголовок: Re:
Тогда может ну их нафиг, баллы эти? Просто - "да-нет-правильным путем идете товарищи" (баллы эти меня несколько напрягают, да, думаю, не всем может нравиться, что я на себя такие могучие функции беру. Так сказать, а судьи кто? )
|
|
|
ehwaz
|
| |
Сообщение: 15
Зарегистрирован: 26.10.06
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 24.01.07 16:12. Заголовок: Re:
А вот у меня другой вопрос: я точно вспомнила двух ну просто полулегендарных мальчиков, казалось бы пройти мимо них невозможно - а вроде бы в задании их нет.
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.07 16:47. Заголовок: Re:
Мария, но ведь я не знаток, а просто энтузиаст :-) (знаете, сколько мне вспомнилось детективных собак после 1-й игры?) А этих мальчиков можно будет загадать потом :-) (теперь мне ужасно любопытно, кого легендарного я упустила :-) )
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[см. все]
|
|