Отправлено: 02.07.07 12:29. Заголовок: Выбор книг для чтения.

Я так понял, что у некоорых из нас скопилось достаточно много еще не прочитанных книг.
Victory пишет:

цитата:

Доктор Фелл, согласна на 100 процентов! Теперь вы понимаете почему женщины все время плачутся около шкафа, который лопнет от вещей, что нечего надеть?! С книгами та же история...Полки скоро рухнут, а почитать НЕЧЕГО!!!

Например у меня несколько десятков не читанных томов.
Интересно как мы выбираем книги для чтения? Я имею в ввиду не в магазине (здесь все понятно - каждый полагается на свой вкус), а выбор среди уже купленных книг - в каком порядке их читать.

 Отправлено: 02.07.07 12:40. Заголовок: Re:

Алекс, а несколько десятков - это сколько? Два? Или, например, девять? Я тут буквально на днях подсчитал, сколько у меня скопилось - так прямо за голову схватился - получилось около 140 шт (во всех жанрах)! Насчет выбора - на что глаз упадет, то и беру. Только стараюсь жанры чередовать - после пары хороших детективов - обязательно хорошая историческая книга.

 Отправлено: 02.07.07 13:16. Заголовок: Re:

70 - 80 томов. А если отдельных романов, то больше сотни.

 Отправлено: 02.07.07 13:23. Заголовок: Re:

Посчитал. 106 томов. Правда некоторые частично прочитанные. Например если в томе 2 - 3 романа, а автор незнакомый, я все сразу не читаю.

 Отправлено: 02.07.07 13:25. Заголовок: Re:

Алекс, ничего себе вопросик! Я люблю прочитать сразу же несколько книг одного автора...А что касается жанра - то это на уровне интуиции. Книга может простоять на полке год или несколько лет, а потом вдруг глаз на нее упадет и она просто кричит "Возьми меня!!! Возьми меня!!!"
colonel пишет:

цитата:

...на днях подсчитал, сколько у меня скопилось - так прямо за голову схватился - получилось около 140 шт...

Если я попробую подсчитать сколькуо книг в моей библиотеке (около 3 тысяч томов) непрочитанных, то я не только за голову схвачусь, я ее просто потеряю! Меня друзья спрашивают, зачем я столько книг покупаю, если есть непрочитанные? В конце концов есть же библиотеки! Один известный режиссер на такой же вопрос ответил "...Потому что если среди ночи мне вдруг захочется прочитать какую-нибудь книгу, я хочу взять ее со своей книжной полки!" Возможно я просто отношусь к "коллекционерам", но к книги для меня- живые существа и я не могу пройти в магазине мимо очередного экземпляра, который жалобно так просит: "Купи меня!"

 Отправлено: 02.07.07 13:31. Заголовок: Re:

Victory, подписываюсь под каждым Вашим словом! 140 - это только, что приобрел в последние полгода. А так если брать всё - тоже за пару тысяч завалит. Ну не могу я мимо хорошего томика пройти. Ведь знаю же, что раньше чем через несколько месяцев не возьмусь, а всё равно покупаю. Жена ворчит, конечно, а что делать!

 Отправлено: 02.07.07 13:49. Заголовок: Re:

Victory пишет:

цитата:

Я люблю прочитать сразу же несколько книг одного автора...

Просто если автор не знакомый, то возможны варианты -
1). Роман понравился. Значит надо постараться растянуть удовольствие и все сразу не читать.
2а). Роман не понравился. Не мое. Значит еще что-нибудь от того же писателя читать не хочется.
2б). Роман не понравился, но я чувствую что дело не в книге, а просто у меня не то настроение. Значит под то настроение, которое у меня сейчас этот автор не идет, а через некоторое время, вполне возможно, его книги мне понравятся.

colonel пишет:

цитата:

Ну не могу я мимо хорошего томика пройти. Ведь знаю же, что раньше чем через несколько месяцев не возьмусь, а всё равно покупаю

А я вот думаю: когда до этой книги дойдут руки, она может закончиться в магазине, а дополнительный тираж могут и не напечатать.

 Отправлено: 02.07.07 13:53. Заголовок: Re:

Да colonel! Нашим близким приходится мирится с нашей слабостью!
Я вот два дня просидела перечитывая старые Рекомендации и составляя список исторических детективов, которые хочется прикупить на лето! Ну и что мне теперь делать со списком из 20 книг!? Банк грабить? Или сразу книжный магазин?
Мне один раз даже кошмарный сон приснился на эту тему. Я нахожусь в комнате где нет мебели, там вообще ничего нет, кроме книг. Причем в нереальном колличестве. Вокруг огромные стопки с книгами до потолка! И я мечусь среди этого изобилия в панике, потому что знаю, что должна успеть прочитать все эти книги за одну ночь!!! И я хватаюсь то за одну книгу, то за другую. А вголове только одна мысль: "Не успею! Не успею!!!!"
Проснулась в холодном поту...Вот такой Ночной Кошмар Библиомана!

 Отправлено: 02.07.07 13:58. Заголовок: Re:

Victory пишет:

цитата:

Если я попробую подсчитать сколькуо книг в моей библиотеке (около 3 тысяч томов) непрочитанных, то я не только за голову схвачусь, я ее просто потеряю!

3 тысячи томов - это вся библиотека или только непрочитанные книги?
А у меня появилась возможность покупать книги для библиотеки только несколько лет назад. Ассортимент в провинциальных магазинах небогатый, и до того как я получил досуп к интернет магазинам, я мог только брать книги в библиотеке.
Вот что странно - в магазине говорят, "зарубежный детектив непопулярен - читайте Донцову", а в библиотеке классический детектив пользуется довольно большой популярностью.

 Отправлено: 02.07.07 14:07. Заголовок: Re:

Мне бы ваши проблемы. У меня просто нет в библиотеке не прочитаных книг. Ну может две- три. Все остальные прочитаные. А многие из них пару раз.

 Отправлено: 02.07.07 14:07. Заголовок: Re:

Алекс, согласен - через несколько месяцев может и тираж закончиться, налетал на это не один раз, поэтому теперь беру сразу.

 Отправлено: 02.07.07 14:15. Заголовок: Re:

colonel пишет:

цитата:

Только стараюсь жанры чередовать - после пары хороших детективов - обязательно хорошая историческая книга

У меня так не получается. 90% беллетристики, которую я читаю - детективы. Из них большая часть - классические. А авторов я чередую. Даже в таких узких рамках разные авторы не похожи друг на друга. Кристи - королева детектива. Стаут - это armchair. Карр - мастер запертых комнат. У Вентворт всегда есть романтическая линия. А Эллери Квина вообще можно разделить на две части, так как ранний Квин совсем не похож на позднего. И так далее.

 Отправлено: 02.07.07 14:22. Заголовок: Re:

Alex_Smith! Если честно, то я не подсчитывала точное колличество! Точнее после 2 тысячь перестала. Может и больше! Конечно это вся библиотека . Но она растет в геометрической прогрессии!
Доктор Фелл, а вы имеете в виду только детективы? Я так поняла, что вы покупаете в основном детективную литературу... Я например мету как пылесос всю интересующую меня Зарубежную литературу, половину книг покупаю на английском...Сейчас учу испанский. Так ведь придется всех Латиносов в оригинале покупать!!!

 Отправлено: 02.07.07 14:29. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

Мне бы ваши проблемы. У меня просто нет в библиотеке не прочитаных книг. Ну может две- три. Все остальные прочитаные. А многие из них пару раз.

Если бы у меня раньше была возможность покупать книги, у меня было бы меньше непрочианных книг - часто из библиотеки я приходил с пустыми руками.
А как только у меня появился досуп к интернет магазинам, я составил список книг, которые нужно купить: ПСС Кристи, Стаута, Гарднера, выборочные тома серии МОД. Уже несколько десятков томов. Пока все это покупал стали издавать Карра и Квина (еще 3 десятка), потом я обнаружил издательсво "Артикул" - еще три с лишним десятка книг. Теперь "Мир книги" стал издавать Вентворт и Сэйерс. (еще 2 - 3 десятка) Плюс с некоорыми книгами из других серий хочется познакомиться.

 Отправлено: 02.07.07 14:49. Заголовок: Re:

Книг о ч е н ь много, но учитывая проблему денег и места, я беру только лучшее (по моему вкусу). Читаю я быстро, по этому при том что в месяц появляется максимум две-три "мои" книги, а на хорошую книгу день -два это максимум, то результат просчитывается без помощи компьютера.

 Отправлено: 02.07.07 15:02. Заголовок: Re:

Вспомнила еще один критерий отбора книг для прочтения. Но он ну ооочень субьективный и странный....Дело в том, что я люблю толстые книги! Желательно страниц 600 - 800! А еще лучше дилогия, трилогии или тетралогия. И поэтому выбирая между тоненькой книжкой и увесистым кирпичем, я выбираю второе! Странно то, что я почти никогда не ошибаюсь с выбором! Очень редко мне не нравится прочитанная книга...

 Отправлено: 02.07.07 15:07. Заголовок: Re:

Victory пишет:

цитата:

Дело в том, что я люблю толстые книги!

Все дело в противополжности. Минус к плюсу, тонкое к толстому

 Отправлено: 02.07.07 16:40. Заголовок: Re:

А у меня возник вопрос к доктору Феллу и к Alex_Smith. Как показывает практика вы у нас любители детективного жанра в чистом виде. А как вы относитетесь к тем книгам, которые очень точно Евгений назвал "Пограничье". То-есть любая литература существующая на стыке разных жанров, в том числе и детектива. Мне на вскидку ничего кроме "Имени Розы" и "Маятника Фуко" пока не приходит, но если поразмыслить думаю много книг можно вспомнить. Вроде бы присутствует загадка, детективная интрига, но зачастую она отходит на второй план. Или такая литература вас совсем не привлекает?

 Отправлено: 02.07.07 16:40. Заголовок: Re:

Для меня толщина тоже имеет какое-то значение. Романы я читаю когда у меня много времени - по выходным, и в дни когда у меня не очень много работы, а если работы много и на чтение остается мало времени, то начинать новый роман не хочется и я читаю повести или рассказы.

 Отправлено: 02.07.07 16:52. Заголовок: Re:

"Имя Розы" и "Маятник Фуко" не читал, не знаю.
Недавно (пару месяцев назад) читал фантастический детектив Азимова "Стальные пещеры". Тоже стык жанров. В общем, понравилось. Хотя здесь детективная интрига не отступает на второй план, а просто дополняется фантастической составляющей.

Вообще у меня куча не прочитанной "чистой классики", причем есть непрочитанные ВЕЩИ. То есть книги очень известные, их все любители классики уже давно прочитали, а я приобрел эти книги относительно недавно и все руки никак не дойдут. (Навскидку - "Женщина в белом", "Чисто английское убийство").

 Отправлено: 02.07.07 19:01. Заголовок: Re:

Любой современный детектив - это не детектив в чистом виде. Детектив в чистом виде канул в лету. Это именно классические детективы. То есть детектив ради загадки.

 Отправлено: 02.07.07 19:38. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

Книг о ч е н ь много, но учитывая проблему денег и места, я беру только лучшее (по моему вкусу). Читаю я быстро, а в месяц появляется максимум две-три "мои" книги

И я о том же, если из тех книг что я покупаю отбросить изданные давно, но не купленные раньше - и брать те, что издаются сейчас, "моих книг" остаеся совсем не много. Тоже 2 - 3 в месяц.

 Отправлено: 02.07.07 19:50. Заголовок: Re:

Что касается современных детективов, нашел в разделе Погружение любопытные ссылки на всякие организации, общества, фестивали детективщиков.

The Arsenic and Oolong Society

Основано в 1989 году в Индианаполисе. Объединяет приверженцев Золотого века детектива.
Организует массу мероприятий - ежегодный пикник, чествование Агаты Кристи, чаепитие в честь столетия Дороти Сойерс, специальные турне по местам боевых действий знаменитых гангстеров - Джона Дилинджера и Аль Капоне.
Постоянные участники Malice Domestic и Magna cum Murder.
Сайт - http://www.onlyinternet.net/secop/oolong1.html Сайт не работает, то ли это общество закрылось, то ли сменило адрес сайта. А вообще интересно кто из современных авторов является приверженцем "Золотого века".

Malice Domestic

Ежегодная конференция детективных писателей традиционного классического направления.
Проводится в Вашингтоне начиная с 1989 года.
Конференция сопровождается присуждением награды "Агата" в нескольких номинациях. Непременное требования к номинируемым произведениям - ограничение количества сексуальных и кровавых сцен.
Сайт - http://www.malicedomestic.org/ Эти точно существуют по сей день. Жаль что у нас не издают этих писателей. Было бы интересно почитать современных "детективных писателей традиционного классического направления"

 Отправлено: 04.07.07 14:43. Заголовок: Re:

Victory пишет:

цитата:

Дело в том, что я люблю толстые книги!

Тоже есть к этому склонность. А когда покупаешь и автора хорошего, то получается удовольствие в квадрате.

Victory пишет:

цитата:

Странно то, что я почти никогда не ошибаюсь с выбором! Очень редко мне не нравится прочитанная книга...

Везет же...

 Отправлено: 04.07.07 16:15. Заголовок: Re:

vlad! Это ИНТУИЦИЯ!

 Отправлено: 04.07.07 18:18. Заголовок: Re:

А где ее приобрести?
В процентах 70-ти перед покупкой листаю-перелистываю книжку (особенно, если автор новый), а в результате разочарования исключить не удается. Да и раздел "Рекомедации" не шибко сильно помогает (далеко не о всех прочитанных книгах народ отзывается. Ауууу, доктор Фелл! С Вашей-то скоростью чтения).

 Отправлено: 04.07.07 18:28. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

Ауууу, доктор Фелл! С Вашей-то скоростью чтения).

Да я по мере возможности пытаюсь. Но новинки, пока они сюда приедут. Моя рекомендация уже не актуальна.
Кроме того, я не любитель нового направления, типа - ноги отдельно, руки отдельно и голова отдельно. Классика - это мое. Устарел я, наверное. Или постарел.

 Отправлено: 04.07.07 18:45. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

Моя рекомендация уже не актуальна.

А почему бы и нет? Не всегда все сразу купишь. По-моему, на книжной ярмарке в Минске, если книга появилась, то потом ее можно найти достаточно длительный срок, да и переиздания вдобавок. А некоторые как не появлялись, так и не жди. В книжных магазинах, правда, найдутся.
доктор Фелл пишет:

цитата:

Кроме того, я не любитель нового направления

Но ведь никак не хватит новых Квина и Карра, скажем, на месяц.

 Отправлено: 04.07.07 18:51. Заголовок: Re:

vlad пишет:

цитата:

Но ведь никак не хватит новых Квина и Карра, скажем, на месяц.

Темпы издания этих книг такие, что хватит и на пару лет. Кроме того, я часто перечитываю любимых авторов.
Есть и множество других авторов, которых я люблю. НО издательства их не любят. Например. Издали Поль Альтера "Цветы Сатаны" и все. Забыли продолжить. Но это не самая лучшая его книга. А ведь это современный
Д.Д.Карр. Жаль. Или Д.Дивер. У него отличные рассказы. Не переводят. А скольких мы не знаем.

 Отправлено: 04.07.07 19:26. Заголовок: Re:

Немножко не в тему, но все же хотелось бы сказать.
Как вы думаете многих ли современных авторов будут читать через 50 лет.
Рискну преположить, что немногих, вспомните кого из авторов 50-х гг. XX века вы читали и (это важно) перечитывали. Кристи, Чандлер, Росс Макдональд, Стаут, может еще 2-3 автора и ... все. За редким исключением современные авторы представляют собой полное убожество по сравнению с классиками жанра. Так что - читайте классиков.
С другой стороны многих ли номинантов этого года на "Золотой кинажал" мы знаем? Джайлс Блант, Джеймс Ли Бёрк, Джилиан Флинн, "CJ" Сэнсом, Питер Темпл. Лично я - одного. Странная и непредсказуемая издательская политика оставляет нас с бортом современного литературно-детективного процесса.

 Отправлено: 04.07.07 19:46. Заголовок: Re:

А пишет:

цитата:

Так что - читайте классиков.

Полностью поддерживаю.
А пишет:

цитата:

Странная и непредсказуемая издательская политика оставляет нас с бортом современного литературно-детективного процесса.

Я думаю основная проблема- авторские права и вытекающие отсюда бюджетные проблемы.
И боязнь издавать неизвестных авторов. - финансовая боязнь.
Так что - учите английский дамы и господа.

 Отправлено: 04.07.07 19:54. Заголовок: Re:

Джайлс Блант, Джеймс Ли Бёрк, Сэнсом насколько я знаю, издавались. Но ведь далеко не факт, что номинант понравится подавляющему большинству читателей.

А пишет:

цитата:

Странная и непредсказуемая издательская политика...

Ничего странного. Во главе угла - прибыль. Хотя нельзя не сказать спасибо, к примеру, АСТ за того же М.Коннелли и др.

А пишет:

цитата:

За редким исключением современные авторы представляют собой полное убожество

Исключений, в принципе, немало. Но хотелось бы побольше.
На мой взгляд, Стаут или Хэммет писали РОМАН, а нынешние писатели стараются писать потенциальный СЦЕНАРИЙ.

 Отправлено: 04.07.07 20:06. Заголовок: Re:

О чем я жалею, так это о Рут Ренделл. Думаю, что с удовольствием бы почитал ранние романы из Уэксфордовской серии, да и раннюю Барбару Вайн тоже.

 Отправлено: 05.07.07 16:12. Заголовок: Re:

А пишет:

цитата:

Как вы думаете многих ли современных авторов будут читать через 50 лет

Я оптимист и думаю что будут. НЕМНОГИХ. НО БУДУТ!
На форуме уже не раз обсуждалась тема - почему у нас не издают полные собрания сочинений например Ван Дайна? Это же "класссический детектив"!? Я из чисто спортивного интереса прочитала пару книг на английском...И могу сказать, что это СКУЧНО, это УСТАРЕЛО и я бы точно не назвала это ТАЛАНТЛИВО...И это касается многих авторов - современников Кристи, Стаута и т.д.
От каждой эпохи остается небольшая горстка авторов (По пальцам песчитать) которых будут читать и перечитывать ВСЕГДА. И наше время не исключение! Просто мы сейчас не способны адекватно оценить кто именно это будет... Для меня это например (естли говорить только о детективной литературе) однозначно будет Артуро Перес - Реверте...

 Отправлено: 19.04.08 20:14. Заголовок: Alex_Smith пишет: И..

Alex_Smith пишет:

цитата:

Интересно как мы выбираем книги для чтения? Я имею в ввиду не в магазине (здесь все понятно - каждый полагается на свой вкус)

не смогла найти тему, в какую закинуть, подниму эту. Может, кстати новенькие ответят :-)
А вообще-то хотела сказать, что в магазине часто ориентируюсь так - женщина написала, да еще если место действия Англия - надо брать.

Но вот сегодня хватала все подряд, потому что ДК "Медведково" до 30 апреля проводит аттракцион неслыханной щедрости. Лисс - рублей по 70, детективы из серии "бестселлер" - по 41 рублю (Брюссоло, Джеймс - из известных, из неизвестных мне - огромная куча), бешеная туча книг Иностранки из серии "Иллюминатор" - по 41 рубл.. Если дамам нравится серия "У камина" - это не детективы, но как правило, хорошее спокойное чтение - там был двухтомник Пилчер "Возвращение домой", который я не видела в продаже уже давно. И всего 123 рубля за обе... Из той же серии Бинчи, Труайя... Дамского чтива много. Детских много книжек, мои вчера ходили, притащили стопку всяких Килвортов-Несбит... Всякие биографии лежат рубле по 20. Короче, мне бы квартиру побольше...

 Отправлено: 21.04.08 00:48. Заголовок: Если говорить о выбо..

Если говорить о выборе среди уже купленных книг, то это "Эныки-бэныки...", т.е. хорошо всем знакомый метод тыка.
А перед тем как покупать какие-то новинки люблю пошуршать в интернете на счет отзывов и рецензий.
С тех пор как я на форуме, в выборе очень помогают форумчане, за что им огромное спасибо и риспэкт.

Старушка пишет:

цитата:

А вообще-то хотела сказать, что в магазине часто ориентируюсь так - женщина написала, да еще если место действия Англия - надо брать.

У, какой интересный метод отбора. Уже взял на вооружение :)

 Отправлено: 23.04.08 18:50. Заголовок: minor пишет: А пере..

minor пишет:

цитата:

А перед тем как покупать какие-то новинки люблю пошуршать в интернете на счет отзывов и рецензий.

А для меня это пустая трата времени. Шуршу-шуршу, обнаруживаю, что супер-книга, надо брать и читать. Беру и читаю. Потом долго сижу и размышляю - с чего бы это она вообще кому-то понравилась... Мои вкусы слишком, видать, индивидуальны, чтобы полагаться на чужие отзывы.

---

А среди уже купленных книг... У-у-у. У меня же не только купленные, но и взятые "напрокат" у тети, и подаренные тетей навсегда. Плюс еще завал всего того, что я купила год-месяц-неделю назад. Покупаю, к примеру, Этвуд "Слепой убийца" в полной уверенности, что сегодня же начну читать. Начинаю... понимаю, что пролетела с настроением. Откладываю.
К тому же у меня еще шкаф с книгами, которые кроме меня никто не читает, остался в другом городе у родителей. Они когда приезжают - привозят штук по пять заказанного...
В общем, больная это тема, больная. И на эту лично я могу говорить часами:).
Потому как я гаремщик по натуре. У меня полкровати занимаю я, остальное - книги, которые я "сейчас" читаю. А одну книгу я могу и полгода читать:).

 Отправлено: 24.04.08 11:41. Заголовок: Динозавр пишет: Пот..

Динозавр пишет:

цитата:

Потому как я гаремщик по натуре

Динозавр! Пять баллов! Очень точное сравнение!
Я вот уже неделю одновременно читаю четыре книги. Все никак выбрать не могу, с какой "красавицы" начать!

 Отправлено: 24.04.08 12:58. Заголовок: аналогично - обычно ..

аналогично - обычно читаю несколько книг сразу - одна в метро, другая перед сном, третья - с утреца, пока сынуля собирается и т.д.

 Отправлено: 24.04.08 16:04. Заголовок: А у меня наоборот. Н..

А у меня наоборот. Немогу читать другую книгу, пока не прочла одну. Зато столько непрочитанных в запасе, что вечно долго думаю, какую же след. начать. Хочеться сразу несколько...

 Отправлено: 24.04.08 19:52. Заголовок: Victory пишет: Я во..

Victory пишет:

цитата:

Я вот уже неделю одновременно читаю четыре книги

Четыре? Маловато будет:))). Я каждый раз, как в ванну на часок отправляюсь, на табуретку рядом выставляю целый батальон - а вдруг вот резко именно это почитать захочется... Потом весь этот батальон отправляется ко мне под бок на кровать.
И так далее. Я когда в Москву на день уезжала (две ночи в поезде, а днем гулять и на концерт) еле заставила себя вместо двух книг взять одну:))).

 Отправлено: 24.04.08 20:06. Заголовок: Остается просто поза..

Остается просто позавидовать всем. У меня времени не хватает. Задумал вот перестройку на форуме. И никто даже не хочет помочь.

Я читаю одну книгу неделю. И даже не потому что не хватает времени. Я выписки делаю и практически сразу готовлю материал для сайта.

 Отправлено: 24.04.08 20:38. Заголовок: доктор Фелл пишет: ..

доктор Фелл пишет:

цитата:

И никто даже не хочет помочь

Доктор, зато мы с восторгом принимаем все нововведения!

 Отправлено: 24.04.08 21:26. Заголовок: А я больше ориентиру..

А я больше ориентируюсь на:
- номинантов на многочисленные премии (для современных авторов);
- списки Хейкрафта-Куинна, Барзена и т.п. (для авторов до 60-х гг.).
Совсем неизвестных авторов я не покупаю ...

 Отправлено: 24.04.08 22:11. Заголовок: Но у меня щас четыре..

Но у меня щас четыре таких толстенных кирпича в обороте!)))) По 1000 страниц каждый!
Это я считаю нормальные книги, а электронные я даже не считаю...

 Отправлено: 25.04.08 02:04. Заголовок: Victory пишет: Это ..

Victory пишет:

цитата:

Это я считаю нормальные книги, а электронные я даже не считаю...

О да. Я тоже решила, что об этом проще будет умолчать:))).
А кирпичи это круто. Люблю толстые книги:).

 Отправлено: 25.04.08 10:53. Заголовок: Динозавр! Мы с Вами ..

Динозавр! Мы с Вами не одиноки в своей любви к толстенным кирпичам! На форуме много таких же "маньяков-толстокнижников"!

 Отправлено: 25.04.08 11:33. Заголовок: да, 1000 - это впеча..

да, 1000 - это впечатляет. Victory, поделитесь - какие именно кирпичи читаете? Я вот, например, сейчас читаю толстенный, на 980 страниц, том Кира Булычева - "Космический десант" - полное собрание произведений о городе Великий Гусляр. Отличные рассказы! И где я был раньше...
Еще пара томиков по 700 - 800 стр своей очереди дожидаются.

 Отправлено: 25.04.08 12:57. Заголовок: Я то как раз о разме..

Я то как раз о размере жалею. Старые книги страниц на 200-250
мне в самый раз, а современные в 400-500 уже перебор. Новых
поворотов почти нет, все больше "психология". Мне так кажется,
что размер книги - это современные издательские тербования,
да ичитательские, в какой-то степени, тоже.

 Отправлено: 26.04.08 12:49. Заголовок: colonel! Сверилась с..

colonel! Сверилась с книга и оказалось что я чуток приврал...Книги скорее по 800-900 стр. Это "Ртуть" и "смешение" Нила Стивинсона, "Террор" и "Лето ночи" Дена Симмонса...
Самое смешное, что в результате затянула меня пятая книга..."Тайная история" Тардт...Но тоже кирпичик не маленький

 Отправлено: 29.04.08 15:55. Заголовок: Несколько фактов. 1..

Несколько фактов.
1. На озоне в списке бестселлеров сегодня на первом месте "Книга всеобщих заблуждений" Стивена Фрая. Но ведь это вовсе даже и не Фрай.
2. В магазине "Москва" уже который день на первом месте среди книг из серии "IB" "Законы отцов наших" С. Туроу. При всем моем лояльном отношении к автору эту книгу я не осилил.
3. На английском амазоне недавно вышедшие у нас "Черные собаки" И. Макьюэна имеют 2.5 звезды, на американском - 4.5
И как тут сделать правильный выбор?

 Отправлено: 02.05.08 19:51. Заголовок: Сравнительно недавно..

Сравнительно недавно в газете «The Telegraph» (http://www.afisha.ru/blog/21/page3/) был опубликован список 110 книг, из которых должна состоять «идеальная библиотека». Список не хуже других, … поскольку его составляли какие-то анонимные англичане … Он удобен тем,
что 110 книг разделены по 11 номинациям … В номинации «детективная литература» результаты такие:
П. Хайсмит «Талантливый мистер Рипли»
Д. Хэммет «Мальтийский сокол»
А. К. Дойл рассказы о Шерлоке Холмсе
Р. Чандлер «Глубокий сон»
Д. ле Карре «Шпион, выйди вон»
Т. Харрис «Красный дракон»
А. Кристи «Убийство в Восточном экспрессе»
Э. А. По «Убийство на улице Морг»
У. Коллинз «Женщина в белом»
Э. Леонард «Выстрел»

P. S. В начале мне показалось, что это просто ужас какой-то, но попытка составить свою «десятку» сходу не удалась … Что ж, попробую сам и предлагаю вам составить свою «десятку» не любимых книг, а книг, без которых невозможно представить современную детективную литературу.

Как вариант, что-нибудь из М. Спиллейна, книги так себе, но он изменил вектор развития «крутого» детектива после Чандлера. Вообщем, не просто все …

 Отправлено: 02.05.08 19:57. Заголовок: А Я бы поспорил в от..

А Я бы поспорил в отношении этого списка.
А пишет:

цитата:

Как вариант, что-нибудь из М. Спиллейна, книги так себе, но он изменил вектор развития «крутого» детектива после Чандлера.

Упоминать Спиллейна возле Чандлера. Это по моему, по меньшей мере, не серьезно.

 Отправлено: 02.05.08 20:21. Заголовок: Я попробую продумать..

Я попробую продумать свой вариант. Мне тоже это не особо нравится, но систематически "выбивать" нужные показания из строптивых свиделей, впервые начал, пожалуй, Майк Хаммер. Это тот же Майкл Шейн, который, если не путаю, доктор Фелл, вам вообщем-то нравится. Это тот же агент 007 без ... Вообщем это определенный стиль.

 Отправлено: 02.05.08 20:35. Заголовок: А Я не говорю о спос..

А Я не говорю о способе, как выбиваются показания. Я говорю о языке книги, о мастерстве автора. И ставить рядом Р. Чандлера и М. Спиллейна. Извините. Но это перебор.

 Отправлено: 03.05.08 17:54. Заголовок: В своем "списке&..

В своем "списке" я пытался отталкиваться от построения сюжета и расстановки акцента, а не от мастерства автора ... Но тем не менее "десятки" детективов у меня не получилось, а получилась "десятка" авторов.

А. К. Дойл - "наше все", истинный основатель жанра, в отличии от Э. А. По;
А. Кристи, Д. Хэммет, Ф. У. Крофтс - хотя и начали писать в одно и то же время, но как по-разному ... положили начало классическому, крутому и полицейскому детективу соответственно;
Э. Беркли, Буало-Нарсежак, Р. Ренделл, П. Хайсмит - "ревизионисты", переставившие акценты в детективе;
Т. Харрис - за "Молчание ягнят" - первый современный триллер ... ;
И кого-то из Я. Флемминга, Э. Эмблера и Дж. Ле Карре ... Выбрать не могу,
но склоняюсь к двум последним, т. к. 007, имхо - внук "оперативника".

 Отправлено: 10.05.08 07:27. Заголовок: 100 лучших книг по в..

100 лучших книг по версии Ж. Барзена

1900 Green, Anna Katharine, The Circular Study
1902 Doyle, A. Conan, The Hound of the Baskervilles
1911 Chesterton, G. K., The Innocence of Father Brown
1912 Bentley, E. C., Trent's Last Case
1912 Freeman, R. Austin, The Singing Bone
1914 Brahmah, Ernest, Max Carrados
1915 Onions, Oliver, In Accordance with the Evidence
1922 Milne, A. A., The Red House Mystery
1926 Christie, Agatha, The Murder of Roger Ackroyd
1927 Cole, G. D. H. & M. Postgate, The Murder at Crome House
1929 Crofts, Freeman Wills, The Purple Sickle Murders
1929 Kindon, Thomas, Murder in the Moor
1930 Burton, Miles, The Secret of High Eldersham
1930 Wade, Henry, The Dying Alderman
1930 Sayers, Dorothy L., Strong Poison
1931 Phillpotts, Eden, "Found Drowned"
1931 Webster, Henry Kitchell, Who Is the Next?
1932 Snow, C. P., Death Under Sail
1932 Wilkinson, Ellen, The Division Bell Mystery
1933 Morrah, Dermot, The Mummy Case Mystery
1935 Bullett, Gerald, The Jury
1935 Hilton, James, Was It Murder?
1937 Allingham, Margery, Dancers in Mourning
1938 Heyer, Georgette, A Blunt Instrument
1938 McGuire, Paul, A Funeral in Eden
1938 Stout, Rex, Too Many Cooks
1938 Upfield, Arthur W., The Bone Is Pointed
1939 Huxley, Elspeth, The African Poison Murders
1940 Grafton, C. W., Beyond a Reasonable Doubt
1942 Innes, Michael, The Daffodil Affair
1943 Chandler, Raymond, The Lady in the Lake
1944 Gardner, Erle Stanley, The Case of the Crooked Candle
1944 Perdue, Virginia, Alarum and Excursion
1945 Lewis, Lange, The Birthday Murder
1945 Witting, Clifford, Measure for Murder
1946 Eustis, Helen, The Horizontal Man
1946 Fearing, Kenneth, The Big Clock
1946 McGerr, Pat, Pick Your Victim
1946 Page, Marco, The Shadowy Third
1947 Blake, Nicholas, Minute for Murder
1948 Kyd, Thomas, Blood on the Bosom Devine
1949 Clark, Philip, The Dark River
1949 Crispin, Edmund, Buried for Pleasure
1949 Hare, Cyril, When the Wind Blows
1949 Heberden, M. V., Engaged to Murder
1949 Marsh, Ngaio, A Wreathe for Rivera
1950 Daly, Elizabeth, Death and Letters
1950 Garve, Andrew, No Tears for Hilda
1950 Gilbert, Michael, Smallbone Deceased
1950 Head, Matthew, The Congo Venus
1950 Macdonald, Ross, The Drowning Pool
1951 Bonett, John, A Banner for Pegasus
1952 Brown, Fredric, The Deep End
1952 Cannan, Joanna, The Body in the Beck
1952 Ellin, Stanley, The Key to Nicholas Street
1952 Innes, Michael, One-Man Show
1953 MacDonald, John D., Dead Low Tide
1953 Tey, Josephine, The Singing Sands
1954 Symons, Julian, The Narrowing Circle
1954 Tyrer, Walter, Such Friends Are Dangerous
1955 Atkinson, Alex, Exit Charlie
1955 Landon, Christopher, Stone Cold Dead in the Market
1955 Mole, William, Small Venom
1956 Arthur, Frank, Another Mystery in Suva
1956 Grierson, Edward, The Second Man
1956 Procter, Maurice, The Pub Crawler
1958 Fitzgerald, Nigel, Suffer a Witch
1958 Hamilton, Bruce, Too Much of Water
1958 Kuttner, Henry, Murder of a Wife
1959 Longmate, Norman, Strip Death Naked
1960 Bruce, Leo, Furious Old Women
1960 Robertson, Helen, Swan Song
1961 Carr, Glyn, Death Finds a Foothold
1961 Scholey, Jean, The Dead Past
1962 Francis, Dick, Dead Cert
1962 Hough, S. B. The Bronze Perseus
1962 James, P. D., Cover Her Face
1962 Nash, Simon, Killed by Scandal
1963 Dewey, Thomas B., A Sad Song Singing
1963 Van Gulik, Robert, The Lacquer Screen
1964 Cross, Amanda, In the Last Analysis
1964 Waugh, Hillary, The Missing Man
1965 Moyes, Patricia, Johnny Under Ground
1966 Keith, Carlton, The Crayfish Dinner
1966 Lathen, Emma, Murder Makes the Wheels Go 'Round
1966 Priestley, J. B., Salt Is Leaving
1967 Rendell, Ruth, New Lease of Death
1968 Marric, J. J., Gideon's River
1969 Troy, Simon, Swift to Its Close
1969 Watson, Colin, Just What the Doctor Ordered
1970 Hubbard, Margaret Ann, High Tide
1970 Swinnerton, Frank, On the Shady Side
1971 Carr, A. H. Z., Finding Maubee
1971 Hillerman, Tony, The Fly on the Wall
1973 Constantine, K. C., The Man Who Liked to Look at Himself
1973 Miles, John, The Night Hunters
1976 Peters, Ellis, Never Pick Up Hitch Hikers

 Отправлено: 16.05.08 13:52. Заголовок: Вопрос к тем, у кого..

Вопрос к тем, у кого много непрочитанных книг.
Где вы их храните? Вместе с прочитанными книгами, или на специальной полке?

 Отправлено: 16.05.08 14:05. Заголовок: На специальной полке..

На специальной полке.

 Отправлено: 16.05.08 14:56. Заголовок: В связи с нехваткой ..

В связи с нехваткой жизненного пространства и мечтой заиметь когда-нибудь много-много полок для книг, пока все непрочитанные книги храню в картонных ящиках под мебелью.
Прочитанное на полках, на шкафу, распечатки на лоджии в ящичках.
Охо-хо "больной" вопрос...

 Отправлено: 16.05.08 15:40. Заголовок: Все вместе, т.к. кни..

Все вместе, т.к. книги стоят по темам, много специальной литературы. Под библиотеку детективов выделено несколько полок, там книги в основном по алфавиту и странам. Нечитанные на глаза почему-то все время попадаются. Например, синенькие томики Маклина А.

 Отправлено: 16.05.08 20:45. Заголовок: У меня непрочитанные..

У меня непрочитанные книги лежат стопками вокруг кровати :-) (на тумбочке, на полу, в магазинном пакете на ручке шкафа) а тут заметила, что они незаметно прокрались уже и в сам шкаф (платяной) и начинают захватывать там полки. (это, видимо, я в уборочном пароксизме перед приходом гостей впихнула их туда) По мере прочтения впихиваются-заталкиваются в книжный стеллаж. Потом пытаюсь их оттуда вытаскивать и раздавать непонравившиеся, но проклятая жадность не дает избавиться даже от средненьких. Все думаю - "а вдруг я чего-то не поняла, и пото-ом эта книга мне очень понравится?" Иногда так бывает...

 Отправлено: 18.05.08 10:20. Заголовок: Miss Silver пишет: ..

Miss Silver пишет:

цитата:

Все вместе, т.к. книги стоят по темам,

Я так когда-то делал, но потом перестал, так как боюсь перепутать те книги которые я прочитал, с теми которые не читал (иногда бывает что я забываю, читал ли я такую-то книгу, особенно если название книги не связано с сюжетом)

 Отправлено: 18.05.08 10:53. Заголовок: Поскольку я зануда, ..

Поскольку я - зануда, да и библиотека большая, то веду картотеку. Для облегчения работы с библиотекой и компьютер осваивала. По работе тогда он мне особо не был нужен. А теперь значительная часть нечитанного - это книги, найденные в сети. Многое теперь покупаю только после того, как сначала прочитаю в электронном виде.

 Отправлено: 18.05.08 13:24. Заголовок: Miss Silver! Интерес..

Miss Silver! Интересно а подсчитать колличество электронных книг вы прбовали?
Я вот один раз попыталась составить картотеку электронной библиотеки. Убила на эту затею два дня. Чуть с ума не сошла. Сил хватило только на то чтобы рассортировать по темам и жанрам. Начала создавать список и не выдержала! Сдалась!

 Отправлено: 18.05.08 13:59. Заголовок: На домашнем компьюто..

На домашнем компьюторе стоит программа для чтения (дочь порадовала). Мое дело скачать то, что нашла и зарегистрировать, дальше всю сортировку делает умная машина. Даже показывает, сколько у меня еще нечитанных книг и каких. Сейчас в моей эл. библиотеке 2753 книги. Часть книг есть в бумажном варианте. Некоторые качались, чтобы подсунуть дочери для чтения. Некоторые - читать точно не буду, но пусть будут, запас карман не тянет. Часть книг стоит в длинной очереди на прочтение и не факт, что до них руки дойдут. Есть и длинный список того, что еще буду искать в сети.

 Отправлено: 18.05.08 14:08. Заголовок: Ой какая классеная н..

Ой какая классеная наверное программа!

 Отправлено: 18.05.08 14:11. Заголовок: Прислать ли дать ссы..

Прислать или дать ссылки, где скачать? Могу попросит дочь, когда будет дома. Для меня самым главным оказались возможность подбирать шрифт, шкурки (обложки), перелистывание и возможность ставить закладки.

 Отправлено: 18.05.08 16:12. Заголовок: Канешна прислать или..

Канешна прислать или ссылочку дать!!! Если не сложно, конечно!
А то у меня гиганская электронная библиотека.

 Отправлено: 18.05.08 16:26. Заголовок: (Печально) а я с экр..

(Печально) а я с экрана устаю читать.... :(

 Отправлено: 18.05.08 16:48. Заголовок: Я тоже устаю! Но что..

Я тоже устаю! Но что делать!
Много ж чего почитать хочется. Ни одна квартира не вместит стока книг. Да и разорится можно

 Отправлено: 18.05.08 17:34. Заголовок: По-моему, таких прог..

По-моему, таких программ для чтения электронных книг есть несколько.
Я пользуюсь ICE Book Reader.

 Отправлено: 18.05.08 19:27. Заголовок: Еще двух лет не прош..

Еще двух лет не прошло, как я кричала на близких, что никогда не научусь читать с экрана. И никогда не научусь пользоваться интернетом. Целые войны были домашние, с просьбой найти в сети нужную мне книгу, а потом ее распечатать.
Victory пишет:

цитата:

Много ж чего почитать хочется. Ни одна квартира не вместит стока книг. Да и разорится можно

.
Во-во. Оказалось, дешевле платить за безлимитный тариф и научиться читать-искать, чем покупать все, что интересует. Хотя я по природе своей - библиофаг. Книгу люблю ощущать всеми чувствами.

 Отправлено: 18.05.08 19:42. Заголовок: Целый день сижу и с ..

Целый день сижу и с сотового на работе читаю. Добрался до дома. Я не могу читать с экрана. Не то это. Я должен взять в руки книгу. У меня есть файл с произведение Камеруна "За кроваво - красной дверью" с убийством в запертой комнате. Ищу именно книгу.

 Отправлено: 18.05.08 20:10. Заголовок: доктор Фелл пишет: ..

доктор Фелл пишет:

цитата:

Я не могу читать с экрана. Не то это.

Доктор, распечатать же можно. Как компромиссный вариант, а?
А вообще согласен. Книгу в натуральном виде читать гораздо приятнее.
Но электронный вариант - тоже вариант... на крайний случай.

 Отправлено: 18.05.08 20:38. Заголовок: Тест...

Конечно держать "живую" книгу в руках приятней. Но когда читатель запойный, тут уж любой вариант сойдет. Хоть электронный, хоть распечатанный!

 Отправлено: 18.05.08 22:23. Заголовок: minor пишет: По-мое..

minor пишет:

цитата:

По-моему, таких программ для чтения электронных книг есть несколько. Я пользуюсь ICE Book Reader.

Я тоже. Вот здесь обзор программ для чтения.
Есть "Практическое руководство по обработке эл. книг. - Кондратович М.И.

 Отправлено: 18.05.08 22:29. Заголовок: Victory пишет: Коне..

Victory пишет:

цитата:

Конечно держать "живую" книгу в руках приятней. Но когда читатель запойный, тут уж любой вариант сойдет

На старости лет я пришла к тому же выводу .
И стала мечтать о хорошем читающем устройстве, от которого меньше устают глаза. Кстати, дискуссия какое устройство лучше и дешевле - тут.

 Отправлено: 18.05.08 22:49. Заголовок: Miss Silver пишет: ..

Miss Silver пишет:

цитата:

И стала мечтать о хорошем читающем устройстве

Вещь конечно неплохая для "запойного читателя". Но если человек хочет пошуршать бумагой, то все равно останется неудовлетворен.

 Отправлено: 19.05.08 07:19. Заголовок: Поэтому я всю жизнь ..

Поэтому я всю жизнь собираю книги. Но теперь скорость их поступление в мою библиотеку снизилась.

 Отправлено: 27.05.08 16:21. Заголовок: minor пишет: Но есл..

minor пишет:

цитата:

Но если человек хочет пошуршать бумагой, то все равно останется не удовлетворен.

Обо мне. Точно. Не могу читать с экрана. Я должен взять в руки книгу, ощутить ее. Полистать странички. По этому наверно и буду читать старым дедовским способом

 Отправлено: 27.05.08 17:21. Заголовок: доктор Фелл пишет: ..

доктор Фелл пишет:

цитата:

Обо мне. Точно. Не могу читать с экрана. Я должен взять в руки книгу, ощутить ее. Полистать странички. По этому наверно и буду читать старым дедовским способом

На 100% с Вами согласна, я такая же. Могу с экрана "осилить" только страниц 5 (рассказ).

 Отправлено: 27.05.08 17:39. Заголовок: Присоединяюсь. Все в..

Присоединяюсь. Все время жалуюсь на трудности с финансами, но экономить посредством чтения с экрана не могу.

 Отправлено: 27.05.08 17:44. Заголовок: Alex_Smith пишет: э..

Alex_Smith пишет:

цитата:

экономить посредством чтения с экрана

Дело даже не в экономии. Просто не то это. Не тот эффект. Даже не знаю как выразить свою мысль.