Отправлено: 02.07.07 12:29. Заголовок: Выбор книг для чтения.

Я так понял, что у некоорых из нас скопилось достаточно много еще не прочитанных книг.
Victory пишет:

цитата:

Доктор Фелл, согласна на 100 процентов! Теперь вы понимаете почему женщины все время плачутся около шкафа, который лопнет от вещей, что нечего надеть?! С книгами та же история...Полки скоро рухнут, а почитать НЕЧЕГО!!!

Например у меня несколько десятков не читанных томов.
Интересно как мы выбираем книги для чтения? Я имею в ввиду не в магазине (здесь все понятно - каждый полагается на свой вкус), а выбор среди уже купленных книг - в каком порядке их читать.

 Отправлено: 02.07.07 12:40. Заголовок: Re:

Алекс, а несколько десятков - это сколько? Два? Или, например, девять? Я тут буквально на днях подсчитал, сколько у меня скопилось - так прямо за голову схватился - получилось около 140 шт (во всех жанрах)! Насчет выбора - на что глаз упадет, то и беру. Только стараюсь жанры чередовать - после пары хороших детективов - обязательно хорошая историческая книга.

 Отправлено: 02.07.07 13:16. Заголовок: Re:

70 - 80 томов. А если отдельных романов, то больше сотни.

 Отправлено: 02.07.07 13:23. Заголовок: Re:

Посчитал. 106 томов. Правда некоторые частично прочитанные. Например если в томе 2 - 3 романа, а автор незнакомый, я все сразу не читаю.

 Отправлено: 02.07.07 13:25. Заголовок: Re:

Алекс, ничего себе вопросик! Я люблю прочитать сразу же несколько книг одного автора...А что касается жанра - то это на уровне интуиции. Книга может простоять на полке год или несколько лет, а потом вдруг глаз на нее упадет и она просто кричит "Возьми меня!!! Возьми меня!!!"
colonel пишет:

цитата:

...на днях подсчитал, сколько у меня скопилось - так прямо за голову схватился - получилось около 140 шт...

Если я попробую подсчитать сколькуо книг в моей библиотеке (около 3 тысяч томов) непрочитанных, то я не только за голову схвачусь, я ее просто потеряю! Меня друзья спрашивают, зачем я столько книг покупаю, если есть непрочитанные? В конце концов есть же библиотеки! Один известный режиссер на такой же вопрос ответил "...Потому что если среди ночи мне вдруг захочется прочитать какую-нибудь книгу, я хочу взять ее со своей книжной полки!" Возможно я просто отношусь к "коллекционерам", но к книги для меня- живые существа и я не могу пройти в магазине мимо очередного экземпляра, который жалобно так просит: "Купи меня!"

 Отправлено: 02.07.07 13:31. Заголовок: Re:

Victory, подписываюсь под каждым Вашим словом! 140 - это только, что приобрел в последние полгода. А так если брать всё - тоже за пару тысяч завалит. Ну не могу я мимо хорошего томика пройти. Ведь знаю же, что раньше чем через несколько месяцев не возьмусь, а всё равно покупаю. Жена ворчит, конечно, а что делать!

 Отправлено: 02.07.07 13:49. Заголовок: Re:

Victory пишет:

цитата:

Я люблю прочитать сразу же несколько книг одного автора...

Просто если автор не знакомый, то возможны варианты -
1). Роман понравился. Значит надо постараться растянуть удовольствие и все сразу не читать.
2а). Роман не понравился. Не мое. Значит еще что-нибудь от того же писателя читать не хочется.
2б). Роман не понравился, но я чувствую что дело не в книге, а просто у меня не то настроение. Значит под то настроение, которое у меня сейчас этот автор не идет, а через некоторое время, вполне возможно, его книги мне понравятся.

colonel пишет:

цитата:

Ну не могу я мимо хорошего томика пройти. Ведь знаю же, что раньше чем через несколько месяцев не возьмусь, а всё равно покупаю

А я вот думаю: когда до этой книги дойдут руки, она может закончиться в магазине, а дополнительный тираж могут и не напечатать.

 Отправлено: 02.07.07 13:53. Заголовок: Re:

Да colonel! Нашим близким приходится мирится с нашей слабостью!
Я вот два дня просидела перечитывая старые Рекомендации и составляя список исторических детективов, которые хочется прикупить на лето! Ну и что мне теперь делать со списком из 20 книг!? Банк грабить? Или сразу книжный магазин?
Мне один раз даже кошмарный сон приснился на эту тему. Я нахожусь в комнате где нет мебели, там вообще ничего нет, кроме книг. Причем в нереальном колличестве. Вокруг огромные стопки с книгами до потолка! И я мечусь среди этого изобилия в панике, потому что знаю, что должна успеть прочитать все эти книги за одну ночь!!! И я хватаюсь то за одну книгу, то за другую. А вголове только одна мысль: "Не успею! Не успею!!!!"
Проснулась в холодном поту...Вот такой Ночной Кошмар Библиомана!

 Отправлено: 02.07.07 13:58. Заголовок: Re:

Victory пишет:

цитата:

Если я попробую подсчитать сколькуо книг в моей библиотеке (около 3 тысяч томов) непрочитанных, то я не только за голову схвачусь, я ее просто потеряю!

3 тысячи томов - это вся библиотека или только непрочитанные книги?
А у меня появилась возможность покупать книги для библиотеки только несколько лет назад. Ассортимент в провинциальных магазинах небогатый, и до того как я получил досуп к интернет магазинам, я мог только брать книги в библиотеке.
Вот что странно - в магазине говорят, "зарубежный детектив непопулярен - читайте Донцову", а в библиотеке классический детектив пользуется довольно большой популярностью.

 Отправлено: 02.07.07 14:07. Заголовок: Re:

Мне бы ваши проблемы. У меня просто нет в библиотеке не прочитаных книг. Ну может две- три. Все остальные прочитаные. А многие из них пару раз.

 Отправлено: 02.07.07 14:07. Заголовок: Re:

Алекс, согласен - через несколько месяцев может и тираж закончиться, налетал на это не один раз, поэтому теперь беру сразу.

 Отправлено: 02.07.07 14:15. Заголовок: Re:

colonel пишет:

цитата:

Только стараюсь жанры чередовать - после пары хороших детективов - обязательно хорошая историческая книга

У меня так не получается. 90% беллетристики, которую я читаю - детективы. Из них большая часть - классические. А авторов я чередую. Даже в таких узких рамках разные авторы не похожи друг на друга. Кристи - королева детектива. Стаут - это armchair. Карр - мастер запертых комнат. У Вентворт всегда есть романтическая линия. А Эллери Квина вообще можно разделить на две части, так как ранний Квин совсем не похож на позднего. И так далее.

 Отправлено: 02.07.07 14:22. Заголовок: Re:

Alex_Smith! Если честно, то я не подсчитывала точное колличество! Точнее после 2 тысячь перестала. Может и больше! Конечно это вся библиотека . Но она растет в геометрической прогрессии!
Доктор Фелл, а вы имеете в виду только детективы? Я так поняла, что вы покупаете в основном детективную литературу... Я например мету как пылесос всю интересующую меня Зарубежную литературу, половину книг покупаю на английском...Сейчас учу испанский. Так ведь придется всех Латиносов в оригинале покупать!!!

 Отправлено: 02.07.07 14:29. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

Мне бы ваши проблемы. У меня просто нет в библиотеке не прочитаных книг. Ну может две- три. Все остальные прочитаные. А многие из них пару раз.

Если бы у меня раньше была возможность покупать книги, у меня было бы меньше непрочианных книг - часто из библиотеки я приходил с пустыми руками.
А как только у меня появился досуп к интернет магазинам, я составил список книг, которые нужно купить: ПСС Кристи, Стаута, Гарднера, выборочные тома серии МОД. Уже несколько десятков томов. Пока все это покупал стали издавать Карра и Квина (еще 3 десятка), потом я обнаружил издательсво "Артикул" - еще три с лишним десятка книг. Теперь "Мир книги" стал издавать Вентворт и Сэйерс. (еще 2 - 3 десятка) Плюс с некоорыми книгами из других серий хочется познакомиться.

 Отправлено: 02.07.07 14:49. Заголовок: Re:

Книг о ч е н ь много, но учитывая проблему денег и места, я беру только лучшее (по моему вкусу). Читаю я быстро, по этому при том что в месяц появляется максимум две-три "мои" книги, а на хорошую книгу день -два это максимум, то результат просчитывается без помощи компьютера.

 Отправлено: 02.07.07 15:02. Заголовок: Re:

Вспомнила еще один критерий отбора книг для прочтения. Но он ну ооочень субьективный и странный....Дело в том, что я люблю толстые книги! Желательно страниц 600 - 800! А еще лучше дилогия, трилогии или тетралогия. И поэтому выбирая между тоненькой книжкой и увесистым кирпичем, я выбираю второе! Странно то, что я почти никогда не ошибаюсь с выбором! Очень редко мне не нравится прочитанная книга...

 Отправлено: 02.07.07 15:07. Заголовок: Re:

Victory пишет:

цитата:

Дело в том, что я люблю толстые книги!

Все дело в противополжности. Минус к плюсу, тонкое к толстому

 Отправлено: 02.07.07 16:40. Заголовок: Re:

А у меня возник вопрос к доктору Феллу и к Alex_Smith. Как показывает практика вы у нас любители детективного жанра в чистом виде. А как вы относитетесь к тем книгам, которые очень точно Евгений назвал "Пограничье". То-есть любая литература существующая на стыке разных жанров, в том числе и детектива. Мне на вскидку ничего кроме "Имени Розы" и "Маятника Фуко" пока не приходит, но если поразмыслить думаю много книг можно вспомнить. Вроде бы присутствует загадка, детективная интрига, но зачастую она отходит на второй план. Или такая литература вас совсем не привлекает?

 Отправлено: 02.07.07 16:40. Заголовок: Re:

Для меня толщина тоже имеет какое-то значение. Романы я читаю когда у меня много времени - по выходным, и в дни когда у меня не очень много работы, а если работы много и на чтение остается мало времени, то начинать новый роман не хочется и я читаю повести или рассказы.

 Отправлено: 02.07.07 16:52. Заголовок: Re:

"Имя Розы" и "Маятник Фуко" не читал, не знаю.
Недавно (пару месяцев назад) читал фантастический детектив Азимова "Стальные пещеры". Тоже стык жанров. В общем, понравилось. Хотя здесь детективная интрига не отступает на второй план, а просто дополняется фантастической составляющей.

Вообще у меня куча не прочитанной "чистой классики", причем есть непрочитанные ВЕЩИ. То есть книги очень известные, их все любители классики уже давно прочитали, а я приобрел эти книги относительно недавно и все руки никак не дойдут. (Навскидку - "Женщина в белом", "Чисто английское убийство").

 Отправлено: 02.07.07 19:01. Заголовок: Re:

Любой современный детектив - это не детектив в чистом виде. Детектив в чистом виде канул в лету. Это именно классические детективы. То есть детектив ради загадки.