Отправлено: 26.10.05 09:40. Заголовок: Интересные публикации

2 недели назад в еженедельнике "7 дней" была опубликована статья о Конан Дойле. В ней преводится много интересных фактов из жизни Классика детектива. Хорошо бы ее отсканировать и положить на сайт.

 Отправлено: 26.10.05 11:29. Заголовок: Re:

хорошо бы. хорошо бы просто прочитать. нет у меня ни этого еженедельника, ни времени пока нет. может быть кто-нибудь отсканирует и пришлет?

 Отправлено: 01.11.05 13:23. Заголовок: Re:

Соавторы написанной в 1982 году книги "Cвященная кровь и святой Грааль" подали иск против Дэна Брауна, автора "Кода да Винчи" по обвинению в плагиате. Предварительные слушания по этому делу состоятся в конце октября 2005 года, процесс назначен на февраль 2006 года, сообщает британская газета The Telegraph.
Ричард Ли (Richard Leigh) и Майкл Бейгент (Michael Baigent) обвиняют Дэна Брауна в незаконном использовании идей, использованных в их книге "Священная кровь и святой Грааль". В этой работе авторы детально рассмотрели средневековые легенды Южной Франции о происхождении династии Меровингов от потомков Христа и Марии Магдалины. Тамплиеры и таинственный приорат Сиона знали об этом и вели сложную политическую игру в XIII-XIV веках, пытаясь вернуть потомкам Меровингов утраченный трон.
Примечательно, что в романе "Код да Винчи" упоминается книга Ли и Бейгента. К тому же, главному герою ее показывает эксцентричный сэр Ли Тибинг (Leigh Teabing), чье имя является анаграммой фамилий авторов "Священной крови". Ли и Бейгент утверждают, что физическое увечье Тибинга списано с третьего автора "Священной крови" - Генри Линкольна (он болен и решил не участвовать в судебном разбирательстве против Брауна).
Дэн Браун и его адвокаты обстоятельно готовятся к судебной защите. Отвечая на вопросы корреспондента The Telegraph, автор "Кода да Винчи" сказал, что идеи, высказанные в книге "Священная кровь и святой Грааль", давно витали в воздухе и высказывались во многих работах.
Книга Ли и Бейгента была переиздана издательством Random House совсем недавно на волне успеха "Кода да Винчи". Соавторы намерены расходовать на судебные издержки те средства, которые они получат от продажи этого переиздания.
Если суд примет сторону Ли и Бейгента, то намеченная на май 2006 года премьера фильма "Код да Винчи" может быть отложена.

 Отправлено: 01.11.05 13:37. Заголовок: Re:

Указанная книга Бейджента, Ли и Линкольна заявлена в плане Эксмо на ноябрь.

 Отправлено: 02.11.05 10:56. Заголовок: Re:

На этой ссылке беседа между Борисом Акуниным и Яном Ранкином на Эдинбургском международном книжном фестивале в августе этого года
http://www.hr-pro.ru/speaking/news/news659.php

 Отправлено: 21.11.05 14:38. Заголовок: Re:

Интервью с М.Уолтерс


http://www.optkniga.ru/kv/interview.asp?id=140

 Отправлено: 20.12.05 10:08. Заголовок: Re:

Интервью с ген. директором издательства Центрполиграф Шипетиным Д.Е.: http://opt-kniga.ru/kv/interview.asp?id=143

 Отправлено: 20.12.05 15:50. Заголовок: Re:

Статья про хард-бойлед.
http://rraymond.narod.ru/hard-boiled-art.htm

 Отправлено: 26.12.05 10:04. Заголовок: Re:

Рецензия на книгу Гамбоа " Самозванцы"
http://msk.afisha.ru/books/

 Отправлено: 26.12.05 10:05. Заголовок: Re:

Отрывочек из нового детектива Пирса
http://msk.afisha.ru/article?name=pears

 Отправлено: 14.03.06 12:58. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.03.06 12:59. Заголовок: Re:

Про алмазный кинжал
http://www.knigoboz.ru/news/news3357.html

 Отправлено: 15.03.06 13:12. Заголовок: Re:

Про плагиатора Гранже
http://www.gzt.ru/culture/2006/03/14/214159.html

 Отправлено: 15.03.06 16:32. Заголовок: Re:

Неплохая статья, но верится с трудом.

 Отправлено: 15.03.06 16:32. Заголовок: Re:

Неплохая статья, но верится с трудом.

 Отправлено: 15.03.06 16:35. Заголовок: Re:

А вот нелохая статья о Д.Брауне
http://www.ast.ru/onews/112/

 Отправлено: 21.03.06 15:10. Заголовок: Re:

 Отправлено: 22.03.06 11:21. Заголовок: Re:

В Германии названы лауреаты премии в области детективной литературы (Der Deutsche Krimi Preis). Премия присуждается с 1985 года по двум номинациям – собственно немецкие детективы и переводы. В 2006 году лучшими среди немецких детективщиков признаны:
1-е место - Норберт Хорст за книгу «Todesmuster» («Образец смерти»),
2-е место - Генрих Штейнфест с книгой «Der Umfang der Hеlle» («Объятия ада»),
3-е место - Вольфганг Шорлау с книгой «Das dunkle Schweigen» («Темное молчание»).
В области переводов лучшими стали книги Дэвида Писа «1974», Дион Мейер «Сердце охотника» и Арне Даля «Европейский блюз» (все – переводы с английского).

 Отправлено: 03.04.06 17:24. Заголовок: Re:

http://www.knigoboz.ru/news/news3430.html

 Отправлено: 03.04.06 17:27. Заголовок: Re:

http://www.britishbookawards.com/bba/pnbb_winners.asp#8

 Отправлено: 03.04.06 18:46. Заголовок: Re:

Интересно, что на сайте Иностранки в заметке о премии British Book Awards 2006 не упомянута категория Crime Thriller of the Year.

 Отправлено: 27.04.06 13:15. Заголовок: Re:

Случайно наткнулся на статью Рэймонда Чандлера "Простое искусство убивать"
(1944)

http://greyangel.narod.ru/Chandler_PIU.htm

 Отправлено: 11.05.06 14:25. Заголовок: Re:

Не совсем про детективы но интересно
http://www.ogoniok.com/4944/32/

 Отправлено: 19.05.06 09:03. Заголовок: Re:

Снова Джек-Потрошитель
http://www.utro.ru/main/

 Отправлено: 22.05.06 14:23. Заголовок: Re:

 Отправлено: 25.05.06 08:57. Заголовок: Re:

Из "Книжной витрины":
Выход нового романа Дэна Брауна отложен

Ожидаемый во всем мире новый роман Дэна Брауна поступит в издательство Random House не раньше 2007 года, а не осенью 2006 года, как предполагалось ранее.
Задержку окончания работы над романом связывают с долгим судом над Брауном по обвинению в плагиате. Процесс завершился в пользу писателя.
Название и содержание следующей за "Кодом да Винчи" книги Дэна Брауна держится в тайне. В прессе сообщалось и то, что ее рабочее название - "The Solomon Key" ("Ключ Соломона"), и то, что роман будет называться иначе. Писатель намекал, что сюжет новой книги связан с масонами.

 Отправлено: 26.05.06 22:35. Заголовок: Re:

Не совсем в тему. Для сайта yGREG (выздоравливай поскорей) Информация для библиографии Э.Беркли:
"Top storey murder" - "Убийство на верхнем этаже"
"Murder in the basement" - "Убийство в винном погребе"
"Jumping Jenny" - "Попрыгунья"
Все три переведены и изданы Москва "Артикул-Принт" 2003 году.

 Отправлено: 15.06.06 15:50. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.06.06 16:23. Заголовок: Re:

Сколько на свете «Конан Дойлов»?
http://www.bakupages.com/blg-list.php?blg_id=3&id=15212&cmm_id=191&usp_id=0

 Отправлено: 27.06.06 16:35. Заголовок: Re:

 Отправлено: 28.06.06 14:45. Заголовок: Re:

Рецензия на Заговор бумаг
http://www.gazeta.ru/culture/2006/04/12/a_585223.shtml

 Отправлено: 28.06.06 15:55. Заголовок: Re:

Так мы уже эту рецензию Нестерова обсуждали!

 Отправлено: 28.06.06 16:04. Заголовок: Re:

Ну значит я все как всегда проспала
А случаем не знаете новая Варгас уже продается?

 Отправлено: 28.06.06 16:18. Заголовок: Re:

пока не вышла.

 Отправлено: 28.06.06 19:53. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

Рецензия на Заговор бумаг http://www.gazeta.ru/culture/2006/04/12/a_585223.shtml

Не буду хвалится, но не знаю какая рецензия лучше - эта или моя.

 Отправлено: 29.06.06 08:12. Заголовок: Re:

Конечно Ваша!

 Отправлено: 29.06.06 20:08. Заголовок: Re:

Спасибо, спасибо,спасибо.

 Отправлено: 01.07.06 07:40. Заголовок: Re:

Прочитал главу The Typology of Detective Fiction из книги T. Todorov The Poetics of Prose. Автор в т.ч. пишет и о том, что детективы бывают двух основных типов: whodunit и thriller. И если первый отвечает на вопрос - что же произошло ?, то второй - что же произойдет ?

P. S. Как-то Alex_Smith назвал детективы Кристи классическими, чем больше я читаю о детективах, тем больше мне кажется, что это не так ... Присмотритесь :)

 Отправлено: 01.07.06 17:58. Заголовок: Re:

АБ пишет:

цитата:

Как-то Alex_Smith назвал детективы Кристи классическими

Боюсь не я первый их так назвал.
А вообще-то Агата Кристи некоторые свои произведения называла триллерами.

 Отправлено: 01.07.06 20:51. Заголовок: Re:

Я не думаю, что детективы Кристи назвал классическими Alex. Все-таки это сделали задолго до него. И не одни раз.
Я не литературовед, но свое скромное мнение как-то выражал: на мой взгляд, первоначально триллер был стилевым решением (ну то, что дается в словарях как определение), но не самостоятельным направлением. Потому и whodunit или классика может быть одновременно триллером или нет, в зависимости от того, как закручен сюжет автором. Черты триллера легко видны в нуаре, могут присутствовать (или нет) в «крутом» или «историческом» (тут на что автор станет делать упор – на историю или на жуть). Последнее время мы видим как триллер занимает прочное положение самостоятельного направления, что может быть вызвано (только например) такими объективными причинами, как желание читателей «пугаться», так и субъективными в виду того, что автор не видит себя (опять же по разным причинам) в других направлениях «остросюжетной» литературы.
Желание же названного критика свести все к двум главным направлениям для себя объясняю тем, что многие иные положения высказаны и нужно оправдать свою теорию. Согласно этой теории придется загнать ряд уже исторически сложившихся направлений в «триллер». Одновременно с этим может найтись и большое количество исключений или вариантов, когда двумя ответами никак не ограничиться.
Что классическая «Пестрая лента» не содержит элементов триллера напрочь? Этот рассказ отвечает на вопрос «что произошло со старшей сестрой» и только? Или на вопрос «что произойдет» в поместье злодея? Арестуй ШХ негодяя днем – и это чистая классика, а сиди он с Ватсоном ночью, опасайся змеи после чего «произошла» смерть негодяя и «не произошла» смерть очередной жертвы – может и триллер? И так может продолжаться без конца.
Творите новые теории, господа.

 Отправлено: 01.07.06 20:57. Заголовок: Re:

Я так понимаю что триллер - это то что раньше называли "крутой детектив". Это Чандлер,
Д.Хеммет, Чейз. Но это не мешает называть романы Р.Чандлера - классикой.

 Отправлено: 01.07.06 23:38. Заголовок: Re:

Whodunit и есть классический детектив, с жесткой системой правил, сложившийся еще в 20-х годах. Но он выродился к началу 50-х годов. Сейчас так почти не пишут, быть может только в какой-то степени Ф. Д. Джеймс или К. Декстер. А триллер, по мнению некоторых, начался еще с The Cask (1920) У. Ф. Крофтса, и, ессно, стилевым решением никогда не был. Дюамель издавал триллеры, так что "нуар" это лишь торговый знак, а Чандлер - автор триллеров, хотя и "классических".
Еще в той же статье Тодоров полемизирует с Буало и Нарсежаком и говорит в т. ч. и о промежуточной форме между ними - "саспенсом". Я когда-то прочитал у J. Symons в The Detective Story in Britain, что наступление на "классику" начали Э. Беркли, Д. Л. Сейерс и А. Кристи. Кристи настолько разноплановый автор, что просто удивительно, но ... чистой "классики" у нее нет. По крайней мере, ее лучшие вещи лежат за этой гранью. Жестких границ, наверное, все же нет, но тот же Дивер к детективу никакого отношения не имеет.

P. S. С моей стороны это нахальство конечно, но, хотя бы и по формальным признакам, Конан Дойл "классических" рассказов не писал, или почти не писал.

 Отправлено: 02.07.06 13:35. Заголовок: Re:

Я не знаю о чем полемизировал Тодоров с Буало. о саспенсе известно всем и кто-то рассматривает саспенс как промежуточную форму, а кто-то идет дальше. wikipedia называет в качестве прообраза триллера Одиссею и Графа Монте-Кристо как триллер. возможен такой подход? почему бы нет. можно все что угодно втиснуть в рамки любой теории... и тут же из нее полезут исключения как с А. Кристи для вас. вроде бы самая классика, но чистой для вас нет. может быть потому, что Кристи вне правил классики, с разными формами классики. Дивер конечно же триллер, но его Л. Райм типичный представитель (а для меня один из лучших) police-procedural. и что происходит в таких случаях? police был направлением детектива, а Дивер пишет триллеры? да просто появляется police-триллер. и все. и так до бесконечности. триллеристы тянут шпионский на себя. и он вроде ближе к триллеру, чем к детективу, где находился больше традиционно. но сегодня любители "шпионского" готовы убить за то, что их любимый жанр не признают отдельным.

теперь что касается нуара. пожалуйста не путайте "Черную серию" Дюамеля, которая была переведена на французский noire с англ. "Black detective" (др. обозначение hard-boiled) для публикаций "крутых" детективов и американских и местных французских авторов и принятое скажем в Америке (возможно и в Англии) понятие субжанра, которое вввелось в литературу (в кино все это было, но не имеет к нам отношения) принудительно в начале 80-х Barry Gifford, который присмотрелся во Франции к успешному изданию Томпсона и Гудиса в серии Дюамеля, вернулся домой, начал издавать Black Lizard Books и предложил ограничить понятие нуар - Томпсоном, Вулричем, Гудисом и рядом др. писателей. а дальше пошло как всегда - стали искать и предтеч, и тех кто вписывается. само же понятие "нуар" было известно к тому времени и в США, но применительно к кино.
так что в отличие от французов, сливших весь крутой в одну серию, американцы предложили выделить из крутого субжанр

 Отправлено: 02.07.06 15:02. Заголовок: Re:

Что то в этой дискусии не очень понятно. Классический детектив, нуар,триллер. А что
классический детектив не может быть написан в жанре триллера. Да вся серия Дивера
о Райсе это классический детектив. Он подчиняется всем законам классического детектива. Агата Кристи не писала классическик детективы. По моему это нонсес.
Классический детектив - это определение. Нуар или Триллер - это жанр.

 Отправлено: 02.07.06 15:33. Заголовок: Re:

в детективе "классика" - это жанр. так уж он называется на русском. Whodunit как-то не звучит по-русски. хотя и по англ .также употребляется - Classic Mystery. если же вы имеете в виду, что конкретный писатель стал "классиком" жанра, это нечто другое - в смысле мастер. вот такая накладка в детективе.

 Отправлено: 02.07.06 15:52. Заголовок: Re:

На мой взгляд, Ц. Тодоров прав, детективы вообще делятся на два основных направления: whodunit и thriller. Это принципиально разные вещи, автор ставит разные цели, по разному строится сюжет, применяются разные технологические приемы. Класический детектив триллером быть не может никогда по определению. Если первый ведет от момента преступления в прошлое, то второй - в будущее и т. п. И тот и другой состоят из истории преступления и истории расследования, и сдвигая акценты можно получить "на выходе" принципиально разные вещи.
Детектив - это жанр, худунит или триллер - поджанры и т. п.
Мне казалось, что довоенные американские романы Хэммета, Кейна или Вулрича стали экранизироваться с начала 40-х годов, и к середине 50-х сформировалось понятие Film Noire, которое оказало влияние в свою очередь на более поздние романы. Получилось, что-то вроде линии роман - фильм - роман ... Но тема для меня "не родная" и Gifford я не читал.
Думаю, посетители Форума порвут меня в клочья в клочья, но Дивер не пишет ни детективы, ни police procedural, а в лучшем случае триллеры, и причем не очень хорошие. Но сколько людей, столько и мнений. Читая его ждешь, что же еще произойдет, пока преступника поймают ... Мне он напоминает П. Корнуэлл, если выкинуть техническую часть, то, к сожалению, от литературного произведения ничего не останется ... лишь "романтический саспенс" :). Кстати, закон жанра - в классическом детективе маньяков не бывает, там убийства происходят всегда по личным, и вполне конкретным, причинам. Хотя не могу избавится от ощущения, что Райм - Сакс напоминают мне пару Вульф - Гудвин, что вносит в его романы просто пародийную составляющую.
А Кристи мошенничала по крайне мере часто, и от этого только выигрывала. Я попробую свое впечатление о нее сформулировать покороче и помещу позднее на Форуме.

 Отправлено: 02.07.06 16:37. Заголовок: Re:

АБ пишет:

цитата:

Класический детектив триллером быть не может никогда по определению

Это еще почему. Еще раз повторюсь. Я понимаю классический детектив как тип детектива где соблюдены основные 20 правил детектива. И не очень важно это триллер или шпионский роман.У Агаты Кристи есть и шпионские романы которые написаны в жанре класического детектива. Но и есть чистый нуар "Десять негритят",
который ну не как нельзя отнести к классическому детективу.
АБ пишет:

цитата:

но Дивер не пишет ни детективы, ни police procedural, а в лучшем случае триллеры, и причем не очень хорошие.

А вот с этим не соглашусь даже под дулом пистолета.

 Отправлено: 02.07.06 17:21. Заголовок: Re:

не получится с этим прошлым и будущим. хотя я понимаю и Тодорова, да и многие другие (то ли параллельно, то ли сдувая у кого-то) в сети выстравиают примерно такую схему.
давайте примем ее на минуту и в "классике" придется оставить романы, ограниченные одним преступлением, т.к. только они физически строго смотрят в прошлое. разве нет в классике "неманьяков", совершивших несколько преступлений. а если есть, то как движется сыщик - строго в прошлое или просто в прошлое, т.к. и новое преступление через страницу становится прошлым. при нескольких убийствах он движется точно также как и его сподвижник из триллера.
я понимаю как можно отнести к триллеру романы Гришэма - задумывается нечто, что даст плоды в близком (отдаленном) будущем. но ккуда отнести скажем произведения, где по сюжету брат расследует смерть брата 10-летней давности. и никаких больше убийств, но лихости как у Рэмбо и никаких почти серых клеточек, а упор на выбивание правды.
и не думаю я, что задумываеться автор по Тодорову "а поставлю-ка я перед собой задачу" (это общая болезнь критиков). как например Хэммет - а создам я новый субжанр hard-boiled. перемены созрели, а Хэммет умел рассказывать как раз о частном сыщике.

за неименеим времени откланиваюсь. в результат не верю

 Отправлено: 02.07.06 19:22. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

Я понимаю классический детектив как тип детектива где соблюдены основные 20 правил детектива.

Ну если брать 20 правил С.С.Ван Дайна, то Кристи довольно часто мошенничает (но мошенничает красиво). Вообще хотелось бы отдельно обсудить эти 20 правил. Некоторые мне кажутся "обязательными" - когда они нарушаются то мне становится просто неинтересно (хотя кому то, может быть и наоборот), а некоторые на мой взгляд, вполне можно нарушить, и если делать это с талантом получается очень даже ничего.
Я под классическим детективом понимаю детектив, где расследование ведется логическим методом.

 Отправлено: 02.07.06 20:04. Заголовок: Re:

"Детектив - это интеллектуальный жанр, основанный на фантастическом допущении того, что в раскрытии преступления главное - не доносы предателей или промахи преступника, а способность мыслить"
Вот это классический детектив + строгое следование 20 правилам С.С.Ван Дайна.
Вообще то не плохо прочитать эту статью Тодорова. Но я понял, что она английском.

 Отправлено: 02.07.06 21:18. Заголовок: Re:

ничто бы не могло так быстро похоронить детектив, как следование, а тем более строгое следование, правилам Ван Дайна. я вообще скучнее писателя не встречал. была у меня пара книжек этого ван Дайна, ни одну невозможно было прочесть. как правило, именно такие скучные и неинтересные типы создают правила

 Отправлено: 03.07.06 00:15. Заголовок: Re:

О детективе я читаю с неменьшим удовольствием, чем сами детективы. Детектив это в какой-то степени игра, а правила игры надо соблюдать всем (и для этого их надо знать). Жаль, что yGREG с таким удовольствие пинает критиков :).
Стройной классификации детективов нет и некоторые считают, что это невозможно. Однако уверен, что такие попытки не прекратятся. "Золотой век" длился лет двадцать и, думаю, что не правила его прикончили.
В "классике" нет "неманьяков" совершивших несколько преступлений. Т. е. есть конечно, но второй и третий труп, это трупы шантажиста или человека, который знает что-то важное, но не осознает этого (а от себя могу добавить, что вторым трупом частенько идет первый подозреваемый). И в "классике" первый труп важнее всего (и это правило писанное), а последующие замыкаются на него. Хотя к примеру в "Убистве по алфавиту" Кристи как обычно смошенничала поместив "первый" труп, третим по счету. Нормальный человек, а "классика" имеет дело с нормальными людьми, не способен убить 4-5 человек. Та же Ф. Д. Джеймс эти правила успешно соблюдает.
Есть известное класическое эссе W. H. Auden The Guilty Vicarage (1946), где он пишет в т. ч. и о требованиях к жертве, преступнику, подозреваемым, детективу и окружающей обстановке. По его мнению, подозреваемые, к примеру, бывают пяти типов : ) И это хорошие подозреваемые, успешно проверенные веременем.
Я надеюсь, что мне удастся поместить в сети подстрочник Тодорова, и тогда дам ссылку на него.

 Отправлено: 03.07.06 08:29. Заголовок: Re:

или это только несколько наследников, или это только жертвы мести. и в том и в другом случае важен каждый труп

 Отправлено: 03.07.06 10:14. Заголовок: Re:

yGREG пишет:

цитата:

ничто бы не могло так быстро похоронить детектив, как следование, а тем более строгое следование, правилам Ван Дайна. я вообще скучнее писателя не встречал

Я этого писателя вообще не читал, я имею в виду только правила классическго детектива. Я вообще не очень
люблю читать детективы, где преступление раскрыватся чисто случайно, благодаря чистому совпадению или что то в этом роде. Я поимаю что классический детектив это в принципе сказка, что на самом деле это невозможно, но тем не менее.

 Отправлено: 03.07.06 14:24. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

Я вообще не очень люблю читать детективы, где преступление раскрыватся чисто случайно, благодаря чистому совпадению или что то в этом роде

Как раз с этим я полностью согласен.
Правило №5

цитата:

Преступник должен быть обнаружен дедуктивным путем - с помощью логических умозаключений, а не благодаря случайности, совпадению или немотивированному признанию.

 Отправлено: 06.07.06 20:11. Заголовок: Re:

Знаете ли вы, что существует т. п. формула детектива по B. J. R. Stolper (1938) ?
Это:
- 1/2 Шерлок Холмса;
- 1/4 П. Г. Вудхауза;
- 1/8 приключений;
- 1/8 того, что автор знает лучше всего
по-моему красиво ... : )

 Отправлено: 06.07.06 21:04. Заголовок: Re:

Вудхауз - неожиданно.

Я думаю, что сложнее всего автору детектива найти 1/4 Вудхауза. Ибо чувству юмора научить нельзя, оно либо есть, либо нет. Или здесь имеется в виду другая характерная черта произведений Вудхауза - постоянные совпадения и стечения обстоятельств? Когда мимо витрины "с серебряным молочником в виде коровы с идиотским выражением морды" так и дефилируют толпы беспринципных племянников и племянниц, забывших восьмую заповедь

 Отправлено: 07.07.06 09:28. Заголовок: Re:

По-моему идельаная пропоруия всего вышеназванного в Человеке в коричневом костюме Кристи
( по-моему гораздо остроумнее Вудхауза0

 Отправлено: 07.07.06 10:54. Заголовок: Re:

возвращаясь на секунду к разговору о "Классике" и триллере.
"Разрушитель" Майнет Уолтерс. одно убийство, расследует полиция, в будущее не смотрит ничто, кроме разве отношений одного из полицейских с владелицей разрушенной усадьбы. обозреватель Times определяет произведение как триллер и наверное у него тоже были какие-то основания именно для этой категории

 Отправлено: 08.07.06 15:58. Заголовок: Re:

yGREG, вы считает любые попытки классификации обреченными на провал ?
Читая аннотацию, мне все же не хочется вместо собственно детектива обнаружить приключения с элементами детектива (это я про "Мужчину в коричневом костюме", сам читал с удовольствием, но Кристи-то много чего писала, и не все было детективом)
Еще древние писали, что, чтобы спорить о чем-то, надо вначале договориться о терминологии, а похоже что все (читатели, писатели, издатели или критики) под словами детектив, триллер и т. п. понимают что-то свое ...
Хотя, к примеру, куда поместить "Багровые реки" я и сам не знаю.

 Отправлено: 08.07.06 16:00. Заголовок: Re:

Весной 1979 г. в Yale курс под названием «The Detective Story» читал известный писатель Hillary B. Waugh. Его студенты должны были познакомиться с

к (под)теме ORIGINS:
рассказы E. A. Poe и A. Conan Doyle и
A Study of Scarlet Doyle

к THE DETECTIVE – PUZZLE:
рассказы G. K. Chesterton;
Trent’s Last Case E. C. Bently;
The Circular Staircase M. R. Rinehart;
Gaudy Night D. Sayers;
The Chinese Orange Mystery и Calamity Town E. Queen;
Too Many Cooks R. Stout;
The Greene Murder Case S. S. Van Dine;
The Murder of roger Ackroyd и Murder on the Orient Express A. Christie;
The Case of The Lucky Legs E. S. Gardner;
Maigret Comes Home G. Simenon и
Charlie Chan Carries On E. D. Biggers

к THE PRIVATE EYE – HARD-BOILED NOVEL
The Thin Man и The Maltese Falcon D. Hammett;
The Big Sleep R. Chandler;
The Postman Always Rings Twice J. M. Cain;
Bright Orange for a Shroud J. D. Macdonald;
The Zebra-Striped Herase R. Macdonald;
I, The Jury M. Spillane;
The Counterfeit Wife B. Halliday

к POLICE PROCEDURAL
V As In Victim L. Trent;
Last Seen Wearing … самого Waugh;
Fuzz E. MaBain;
Gideon’s Fire J. J. Marric;
The Laughing Policeman P. Wahloo и M. Sjowall

к THE SPY NOVEL
The Great Impersonation E. P. Oppenheim;
The Thirty-Nine Steps J. Buchan;
A Coffin For Dimitrios E. Ambler;
Goldfinger I. Flemins;
A Gun For Sale G. Greene;
The Spy Who Came in From the Cold J. Le Carre;
The Ipcress File L. Deighton

к VARIATIONS
Laura V. Caspery;
Daughter of time J. Tey;
The Unsuspected к.-то (Шарлотты?)Armstrong
The Young Prey опять же Waugh;
The First Deadly Sin L. Sanders;
In The Heat of The Night J. Ball;
A Queer Kind of Death к.-то Baxt

к ENDING
рассказ Doyle;
Curtain A. Christie;
A Family Affair R. Stout;
Apres de ma Blonde N. Feeling

ну что, экзамены сдавать готовы ? :)

еще есть одноименный курс, прочитанный ранее преподавателем английской литературы, совпадающий лишь по 4 позициям.

 Отправлено: 08.07.06 16:44. Заголовок: Re:

нет, я не против классификаций, но они должны быть достаточно широкими и достаточно гибкими. когда один и тот же автор может оказаться в разных категориях с разными произведениями. когда вполне допустимо, что одно и то же произведение можно рассматривать с разных позиций (и ничего с этим не сделаешь). когда жесткие ограничения не заставят отбрасывая от одного направления, вклячать его непременно во второе, по одной только причине, что третьего нет.
что такое ENDING? по указанным произведениям (кроме последнего) можно составить представление, но может быть кто-то знает точное значение?

 Отправлено: 08.07.06 18:06. Заголовок: Re:

Точного значения не знаю. Надо полагать ENDING - это "окончание"

Curtain - Агаты Кристи - последний роман с Пуаро (Занавес)
A Family Affair - последний роман Рекса Стаута
по первому из произведений ничего сказать немогу, так как непонятно какой рассказ А.К.Дойла имеется в виду, а в последнем пункте совсем незнакомый мне автор.

 Отправлено: 08.07.06 18:15. Заголовок: Re:

рассказ Конан Дойла - The Final Problem
только сейчас понял, наверное это расставания авторов со своими героями

 Отправлено: 08.07.06 18:30. Заголовок: Re:

По всей вероятности. Хотя Стаут с Вульфом расставаться не собирался. Хотел еще роман написть. Не успел. Хотя известный писатель Hillary B. Waugh об этом мог и не знать.

 Отправлено: 01.09.06 14:28. Заголовок: Re:

в "КО" № 25-26 (2006) нашел список 5 лучших книг по мнению Ф. Д. Джеймс

1) Murder Must Advertise Смерть на продажу (1933) Д. Сейерс
2) Tragedy at Law Трагедия закона (1943) С. Хейр
3) The Moving Toyshop Кукольная лавка (1946) Э. Криспин
4) The Franchise Affair Вопрос права (1949) Дж. Тей
5) Dissolution Роспуск (2003) К. Сэнсом

Вроде бы лет 30 назад указанный роман Дж. Тей переводился под названием "Дело о похищении Бетти Кейн". Так ли это ? Если да, то по воспоминаниям роман совершенно никчемный, а ведь входит в различные "списки" ?!

 Отправлено: 03.09.06 19:48. Заголовок: Re:

Я как-то уже упоминал статью W. H. Auden The Guilty Vicarage (1946). И хотя в значительной степени статья о соотношении этики и эстетики, о невиновности и вине, о человеке и обществе (в качестве примеров автор касается «Преступления и наказания» и «Процесса») но она содержит и «практическую» часть.

По мнению автора определение WHODUNIT таково, что «совершается убийство, подозреваются многие, но путем исключения остается только один подозреваемый - убийца, он арестовывается или умирает».
Детектив состоит из пяти составляющих:
1)Такое ОКРУЖЕНИЕ, как «закрытое» общество, в котором вероятность постороннего убийцы исключена, и общество, настолько тесно связанное, что все его члены являются потенциальными подозреваемыми;
2)ЖЕРТВА должна удовлетворять двум противоречивым требованиям. Она должна быть вызывать подозрение, для которого необходима достаточно плохая репутация, но при этом вызывать чувство вины, для которого необходимы хорошие качества. Жертва сама не может быть явным преступником, максимум шантажистом. Если в книге более одного убийства, то последующие жертвы должны быть менее виновными, чем первая, т.е. убийца начинает со своей реальной жертвы.
3)Это наименее понятная для меня часть, требования к УБИЙЦЕ носят в основном этический характер. А его разоблачение должно являться для читателя сюрпризом, и в тоже время должно согласовываться с представлениями читателя о нем, что является проверкой для хорошего детектива.
4)ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ должны быть в хоть в чем-то виновными, по той причине, что если действующие лица полностью невиновны, то они не представляют интерес для читателя.
Под подозрение попадают в следующих случаях, когда:
-имеется желание или даже намерение совершить убийство;
-совершено другое, сравнительное незначительное, преступление, такое как к примеру супружеская измена;
-самостоятельно, игнорируя официальных представителей закона, пытаются найти преступника. Если это делается достаточно успешно, то это приводит к тому, что подозреваемой сам становится жертвой;
-невиновный, высокомерно отказывающийся сотрудничать со следствием;
-из-за недостатка доверия к другому возможному подозреваемому, которое приводит к сокрытию или запутыванию улик.
5)Оставлю это без комментариев, но по мнению автора ДЕТЕКТИВ должен относится к одному из трех типов - «Шерлок Холмс», «инспектор Френч» или «отец Браун».

 Отправлено: 03.09.06 21:45. Заголовок: Re:

А инспектор Френч - это чей герой?

 Отправлено: 03.09.06 21:57. Заголовок: Re:

Фримен Уиллс Крофтс

 Отправлено: 03.09.06 22:54. Заголовок: Re:

«Инспектор Френч» - это профессиональный полицейский, не столько умный, сколько усердный, но успешный в силу того, что ему помогают все невиновные люди, случайно оказавшиеся свидетелями и т. п.
Можно ли предположить, что невиновный человек откажется помогать, скажем, инспектору Ребусу? Прошло более 50 лет, но мало что изменилось.

 Отправлено: 04.09.06 08:26. Заголовок: Re:

То есть Ш.Холмс - чистая дедукция, отец Браун - чистая психология, и инспектор Френч - это пошаговое расследование? Или как? Интересно было бы попробовать рассортировать героев по этому признаку.
Попробуем?
Р.Аллейн - Ш.Холмс

 Отправлено: 04.09.06 09:08. Заголовок: Re:

По мнению Одена для Шерлока Холмса «мотивом его деятельности несомненно является любовь к нейтральной истине, т. к. его не интересует чувство вины или невиновности». Холмс же отпускает убийц на свободу, присваивая себе право карать и миловать, что для Френча неприемлемо. Я не уверен, что Аллейн это "Холмс", а вот Ниро Вульф и доктор Фелл это "Холмсы". От себя замечу, что эксцентрик, стоящий вне общества, пожалуй самая неудачная фигура для следователя.
А для отца Брауна «мотивом является сострадание, в котором виновный нуждается больше, чем невиновный, и он расследует убийства не ради себя самого, даже не ради невиновного, но ради убийцы, который может спасти свою душу, если исповедуется и раскается. Он расследует свои дела, не приближаясь к ним объективно, как ученый или полицейский, но субъективно, представляя себя убийцей».
У меня другой вопрос: были ли другие детективы, подобные отцу Брауну ?

 Отправлено: 04.09.06 11:03. Заголовок: Re:

А-а, вот как... Все гораздо глубже оказалось... Тогда Аллейн - скорее Френч. Хотя и он иногда с облегчением узнавал, что до суда дело не доходит из-за самоубийства убийы. Но здесь скорее сострадание к семье убийцы.

 Отправлено: 04.09.06 20:57. Заголовок: Re:

АБ пишет:

цитата:

От себя замечу, что эксцентрик, стоящий вне общества, пожалуй самая неудачная фигура для следователя.

А у меня Ниро Вульф самый любимый из сыщиков. Как персонаж. Быть может, потому что он слишком похож на меня. Хотя с тем, что детективы Стаута слабее по сюжету, чем многие другие, я в принципе согласен.

 Отправлено: 09.09.06 18:29. Заголовок: Re:

В книге M. Roth Foul & Fair Play. Reading Genre in Classic Detective Fiction (1995) предложена примерно такая классификация detective fiction:
-analytic detective fiction,
-hard-boiled detective fiction,
-spy thriller.
То же вариант ... :).

 Отправлено: 13.09.06 11:45. Заголовок: Re:

Ну и куда же вы предлагаете записать Агатау Кристи, согласно этой классификации? Если классикой (1 вариант), вы ее не считаете, то остаются хард-бойл и шпионский триллер.

 Отправлено: 13.09.06 18:46. Заголовок: Re:

Это не я, это автор книги ...
Кто-то например считает "Собаку Баскервиллей" триллером,
почему бы и нет :)

 Отправлено: 13.09.06 21:03. Заголовок: Re:

J. Symons в книге The Detective Story in Britain (1962) полагает, что детектив отвечает на вопросы «Кто», «Почему» и «Когда», а триллер, в большей степени, «Как». Граница трудно определима, но безусловно существует.
Писателей «Золотого века» Саймонс считает скучными и малоинтересными, за исключением Джона Диксона Карра. «Движение» против существовавших правил возглавили по его мнению Энтони Беркли, Агата Кристи и Дороти Сейерс.
Беркли нарушал правила сознательно (см. предисловие ко «Второму выстрелу»). Кристи, скорее всего, бессознательно, но обвиняли в использовании модели наименее-вероятного-подозреваемого и обращали внимание на отсутствие правдоподобия. Дороти Сейерс в своих романах о лорде Питере Уимсе впервые попробовала показать серийный персонаж в его развитии, а также впервые показала в ряде романов значение окружающего «фона».

 Отправлено: 22.09.06 11:27. Заголовок: Re:

Из книгобоза:

Шпионские игры
Очень любят на Западе составлять всяческие списки и рейтинги. Вот и в сентябре сразу два издания составили перечни лучших шпионских романов.

Лондонская «Times» сочла, что таковых шесть:

Иен Флеминг «Казино “Ройяль”» («Casino Royal»);

Лен Дейтон «Берлинские похороны» («Funeral in Berlin»);

Дональд Гамильтон «Смерть гражданина» («Death of Citizen»);

Баронесса Орци «Алый первоцвет» («The Scarlet Pimpernel»);

Джон Ле Карре «Шпион, выйди вон» («Tinker, Tailor, Soldier, Spy»);

Чарльз Камминг «Испанская игра» («The Spanish Game»).

А нью-йоркская «Publishers Weekly» размахнулась шире. Их список насчитывает 15 позиций:

Джон Ле Карре «Шпион, который вернулся с холода» («The Spy Who Came in from the Cold»);

Роберт Ладлэм «Идентификация Борна» («The Bourn Identity»);

Фредерик Форсайт «День Шакала» («The Day of Jackal»);

Иен Флеминг «Шпион, который любил меня» («The Spy Who Loved Me»);

Грэм Грин «Тихий американец» («The Quiet American»);

Лен Дейтон «Дело Ипкресса» («The Ipcress File»);

Кен Фоллет «Игольное ушко» («The Eye of the Needle»);

Гэйл Линдс «Маскарад» («Masquerade»);

Джозеф Файндер «Московский клуб» («The Moscow Club»);

Хелен Макиннес «Вне подозрений» («Above Suspicion»);

Джон Бучан «39 ступеней» («39 Steps»);

Норман Мейлер «Призрак проститутки» («Harlot’s Ghost»);

Даниэль Сильва «Невероятный шпион» («Unlikely Spy»);

Эрскин Чайлдерс «Загадка песков» («The Riddle of the Sands»);

Колин Маккиннон «Утренний шпион, вечерний шпион» («Morning Spy, Evening Spy»).

Последний роман вышел в этом году, а вот поди ж ты – уже сочтен классикой жанра.

 Отправлено: 22.09.06 15:33. Заголовок: Re:

Выходит в прокат Черная орхидея рецензии очень даже положительнеы, все подчеркивают что стилизация Лос-Анелеса 40-ых( ну с кино 40-ых) просто выше всяких похвал

 Отправлено: 25.09.06 10:24. Заголовок: Re:

В Книгобозе:
Лучшие детективы Австралии
Новый роман Томаса Харриса

 Отправлено: 28.09.06 12:40. Заголовок: Re:

Новости от Мира Фантастики: Сегодня в Великобритании начинается мировой прокат антиутопичного боевика «Дитя человеческое» (Children of Men), основанного на романе английской писательницы Филлис Дороти Джеймс.
Действие происходит в середине 21 века, когда женщины перестали рожать детей. Безобразие продолжалось 18 лет, когда наконец появилась дамочка, сумевшая забеременеть. Такой выпендреж не остался безнаказанным…

Производство - Universal Pictures, Beacon Communications LLC, Strike Entertainment, Hit & Run Productions. Режиссер - Альфонсо Куарон («Гарри Поттер и узник Азкабана»), в ролях Клайв Оуэн, Джулианна Мур, Чиветел Эджиофор, Гэри Олдман, Чарли Ханнем, Майкл Кейн. Бюджет - $150 миллионов.
Премьерный показ состоялся 3 сентября на Венецианском кинофестивале. На российские экраны лента выходит 12 октября.

 Отправлено: 19.10.06 11:15. Заголовок: Re:

http://www.knigoboz.ru/news/news4215.html

Интересно когда у нас появиться этот Конелли?

 Отправлено: 20.10.06 11:02. Заголовок: Re:

Наткнулся тут на статью. Статья как статья, ничего особо примечательного, но, думаю, что автору, пишущему такие обзоры, не мешало бы знать, что Варгас всё-таки она, хоть и Фред. Во всяком случае я, не всегда отличающий дурмана от гурмана, так искренне считал. Да и в wikipediи Варгас почему-то называют she:

Fred Vargas is the pseudonym of French historian, archeologist and writer Frédérique Audouin-Rouzeau, born in 1957 in Paris. She works at the French National Scientific Research Centre (CNRS). Fred is the diminutive of her given name, Frédérique, while Vargas derives from the Ava Gardner character in The Barefoot Contessa and is the pseudonym adopted by her twin sister, Joëlle Jo Vargas, the painter.

She mostly writes police thrillers (policiers). They take place in Paris and feature the adventures of Chief Inspector Adamsberg and his team. Her interest in the middle ages is manifest in many of her novels, especially through the person of Marc Vandoosler, a young specialist in the period. Seeking Whom He May Devour was shortlisted by the British Crime Writers' Association for the last Gold Dagger award for best crime novel of the year.


Или всё это грандиозный обман и Фред всё-таки он?

 Отправлено: 20.10.06 11:19. Заголовок: Re:

Судя по фотографиям в книжках - она , при чем симпатичная

 Отправлено: 20.10.06 12:56. Заголовок: Re:

Это ОН после операции по перемену пола. Но это ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ ТАЙНА.

 Отправлено: 08.11.06 19:32. Заголовок: Re:

Лучшие детективы всех времен и народов :))) можно посмотретть по этому адресу -
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Top_100_Crime_Novels_of_All_Time

 Отправлено: 23.12.06 17:56. Заголовок: Re:

в "Википедии" натолкнулся на еще один интересный адрес - http://www.awardannals.com

 Отправлено: 14.02.07 16:26. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.02.07 12:21. Заголовок: Re:

В журнале "Вокруг света" №1 за 2007 год, есть интересное путешествие по шерлокохолмской Англии.