Отправлено: 12.08.09 18:15. Заголовок: "По кривой дорожке"

цитата:

... я должен повернуть вспять стрелки часов на двадцать пять лет назад. В то время я был «примерным мальчиком» и увлекался только серьезной литературой. «Легкое чтиво» вроде детектива я считал ниже своего достоинства. НО...Одним ненастным вечером, когда лил проливной дождь и «делать было нечего», я попросил у приятеля что-нибудь почитать, чтобы убить время. Надо сказать, что у приятеля ничего из того, что отвечало бы, моему вкусу, не нашлось. «Ну, сумасшедший, что возьмешь». Пришлось довольствоваться тем, что было - самым свежим сборником «Зарубежный детектив» (издательство «Молодая гвардия»). Сборник включал три романа и рассказы участников английского детективного клуба. И так случилось, что название одного из романов в сборнике - «По кривой дорожке» Д. Филлипса (Хью Пентикост) - предопределило всю мою дальнейшую читательскую судьбу. Это была любовь с первого взгляда, и я отчаянно кинулся догонять «бесцельно прожитые годы» по кривой дорожке захватывающего «легкого чтива».

Тема этого опроса проста: А как Вы увлеклись детективом? Какой первый детектив Вы прочитали? Считаете ли Вы детектив "легким бульварным чтивом"? И много другое, относящееся к этой теме.

 Отправлено: 12.08.09 20:46. Заголовок: доктор Фелл пишет: ..

доктор Фелл пишет:

цитата:

А как Вы увлеклись детективом? Какой первый детектив Вы прочитали?

Когда мне было 9 лет, попал в больницу с аппендицитом. После операции дня два-три вставать и ходить было нельзя. А в это время как раз начала выходить серия книг "детский детектив". Ну, мне мама и принесла книжку во время посещения. Кэролайн Кин - "Тайна фермы "Алые ворота"" (где-то до сих пор на антресолях лежит). Три повести про юную (ну как, юную, в два раза старше тогдашнего меня :) ) сыщицу Нэнси Дру.

А из взрослых детективов (думаю, ответ будет максимально стандартным) первой прочитал Агату Кристи. Сначала "Десять негритят" (хотя уже знал, кто убийца) и "Загадку Эндхауза". Оба произвели сильнейшее впечатление. Ну а в самой истории прочтения ничего интересного нет. Гостил у двоюродного брата, только он по выходным вставал поздно, а я тогда просыпался в 7 утра. Ну и взял книжечку с собой в комнату, чтобы было чем заняться. :)

доктор Фелл пишет:

цитата:

Считаете ли Вы детектив "легким бульварным чтивом"?

Классические - нет. И не бульварным, и далеко не всегда легким. Под Филлис Дороти Джеймс, например, прекрасно спится после 15 страниц чтения. :)
Современные наши - как правило, настолько банальная бульварщина, что даже в руки брать неохота.
Современные зарубежные - знаком мало, но самые известные авторы (Кобен, Дивер,...) читаются очень легко, считаются простыми вещами, но бульварной литературой я бы не назвал. По той простой причине, что столько разного отечественного и малоизвестного шлака расплодилось, что "на бульварах", всегда найдется, что почитать. :)

 Отправлено: 13.08.09 11:19. Заголовок: 1. В начале девяност..

1. В начале девяностых когда только - только издательства начали издавать детективы , у нас их продавали в два - три раза дороже обычной цены. А я тогда в возрасте 14 лет, увлекался серьезной литературой. И вот я удивлялся что это за такие книги, детективы, что в них такого, что их так дорого продают. Взял да купил "В 4.50 из Паддингтона" Кристи. И убедился в истинной ценности детектива.

2. Истинные любители детектива не могут назвать это бульварной литературой. Ну конечно же об этом можно спорить сколько угодно с любителями "серьезной" литературы. Насколько я знаю "бульварной литературой" называют ту, которая развлекает читателя. Детектив просто есть литературный жанр, у которого, свои законы, который не только развлекает, насколько банально это не звучало бы.

 Отправлено: 13.08.09 11:30. Заголовок: Ser пишет: Истинные..

Ser пишет:

цитата:

Истинные любители детектива не могут назвать это бульварной литературой. Ну конечно же об этом можно спорить сколько угодно с любителями "серьезной" литературы

А это вообще серьезная тема. Само понятие "Бульварное чтиво", "дешёвое чтиво" появилось из-за неправильной трактовки\перевода словосочетание "pulp fiction". Я могу целую лекцию об этом прочесть.

 Отправлено: 14.08.09 10:38. Заголовок: Когда-то давно, когд..

Когда-то давно, когда ещё было лет 12, разбирая библиотеку, нашёл двухтомник Агаты Кристи (издание журнала "Детектив и политика"; состав - "Таинственное происшествие в стайлз", "Убийство Роджера Экройда", "Загадка Ситтафорда", "Загадка Эндхауза" - которая на самом деле "Опасность крайнего дома" ) Холмса, конечно, читал ещё раньше, те же "Собаку Баскервилей" и "Пёструю ленту" в начальной школе, а после Кристи обратил внимание на его логические построения.

Прочитал, понравилось. Когда находил другие книги такого жанра в доме (Эдгар По (его, конечно, читал просто как классику мировой литературы), "Лунный камень" Коллинза, книги про Мегрэ, был сборник каких-то американских рассказов 1930-х годов в жанре классического детектива с участием Квина, уже ничего не помню , "Неизвестная рукопись доктора Ватсона" Квина в "Науке и жизни"), тоже прочитывал. Но у родителей их было немного, потому что они не любители.

Два года назад начал подробно рыться в интернете и нашёл библиотеку "Альдебаран" с полным собранием книг Кристи. Стал читать, перечитал практически всё, часть - заново. Набрав в поиске Гугла "классический детектив", вышел на сайт yGREG'а, изучил его, ещё больше заинтересовался, стал искать в интернете книги английских писателей из списка авторов классики на сайте Григория. За последние два года прочитал уйму. Заодно порылся у бабушки, извлёк оттуда несколько книг, которых не было в интернете.

Потом увлёкся историей жанра, взаимосвязями и аналитикой, и вот я здесь



Кстати, классические детективы не считаю бульварным чтивом, поскольку в детективе, как и в любом жанре, есть и лучшие образцы, и качественные книги, и откровенная халтура.

Хотя, конечно, я осознаю, что даже лучший детектив менее значим в истории литературы, чем Гомер или Пушкин но читаю всё равно детективы

 Отправлено: 19.08.09 22:29. Заголовок: А я увлекся детектив..

А я увлекся детективом из-за своей... религиозности. Хоть и странно это выглядит, на мой взгляд это логично. Поясню: в классическом детективе в силу разных причин как правило нет чрезмерного насилия и постельных сцен. Поэтому и начал его читать. Кончно в других жанрах тоже есть авторы, в книгах которых нет секса и жестокости, но как их определить - непонятно. А в детективе - целый поджанр (хотя, конечно, есть и исключения, но все же исключения только подтверждают правило)

 Отправлено: 02.09.09 08:13. Заголовок: Тема открыта на ново..