Детектив

Там и само преступление оригинальное, а алиби у убийцы создано очень остроумно, почти как у Карра.

Правда, мне книга показалась в середине немного затянутой и слишком запутанной, скорее даже не запутанной, а местами слишком перегруженной подробностями. Но в ней очень много оригинальных находок, например, что написано от лица подозреваемого, заинтересованного в деле, а не банального друга сыщика.

И особенно интересно, что этот повествователь - джентльмен, человек очень достойный, но одновременно по-викториански чопорный, или даже скорее носящий маску чопорности для "защиты" от внешнего мира. И он воспринимает ~~меня~~Шерингэма не так как автор, который изображает его с несомненной симпатией, а с определённой неприязнью к развязному и самоуверенному поведению Шерингэма, которое неприемлемо для рассказчика. Поэтому Шерингэм при своём появлении в сюжете выглядит не так обаятельно, как в других книгах. Поскольку Беркли удалось создать интересную и запоминающуюся фигуру расказчика, ~~мне~~Шерингэму даже не удаётся доминировать в сюжете, в отличие от других романов. Однако яон в ударе, устраивает личное счастье героев, демонстрирует знакомство с епископом, легко ладит с местной полицией и даже немного искажает факты в пользу своей версии.

В целом, роман в большей степени является программной и идейной вещью, чем занимательной для чтения. Но сама идея важности только полезной для общества человеческой жизни, типичная для творчества Беркли и довольно неожиданная для читателя, здесь проявляется очень ярко и заставляет задуматься после прочтения, в отличие от многих романов.

Это вроде как подготовительные заметки к статье.