Отправлено: 26.09.06 23:26. Заголовок: Круг чтения

Из за дороговизны и еще больше из за хронической нехватки места ( не заставлять же всю квартиру книжными
шкафами) пришел к выводу, что надо почистить библиотеку. Оставить самое самое. И вот тут и приплыл. А что лучшее. А от чего можно избавится. Каких писателей продолжать брать, а о каких можно и забыть.
Уже четко решил избавится от Джонатана Келлермана. Последняя прочитаная его книга "Ледяное сердце" добила меня. Пожалуй закончил я и господином Джеймсом Паттерсоном. Может оставлю у себя буквально пару его книг. Точно уверен в том,что уменя останутся ДДК, Э.Квин. Из современых: Дивер, Обер, Брюссоло. Вообщем надо пересмотреть всю библиотеку.

 Отправлено: 30.09.06 18:49. Заголовок: Re:

Как тут не будешь политкорректным, если я ,например, отложил "Тринадцатую ночь" с разочарованием , а Сolonel считает "весьма прилично". Разные мы все-таки. А Дивера читать весьма увлекательно!

 Отправлено: 01.10.06 20:21. Заголовок: Re:

АБ пишет:

цитата:

На мой взгляд это лучший сайт в рунете, но то, что самые популярные рубрики "Новинки" и большей частью политкорректные "Рекомендации" просто удручает.

Вот примерно так и построено большинство "Рекомендаций": Прочитал рубрику "Рекомендации" - удручающая рубрика. И что, и где, и почему?

 Отправлено: 01.10.06 21:37. Заголовок: Re:

Ну и как рубрика "Рекомендаций" должна выглядить. Писать там аннотации врядли кто то будет. Стоит почитать или нет. Это какой у кого вкус. Одним нравится, другим нет. Какие будут предложения?

 Отправлено: 02.10.06 10:03. Заголовок: Re:

Может, в профилях каждому написать десятку самых любимых авторов или детективов, чтобы прочитав чью-то рекомендацию, можно было заглянуть в профиль и понять - ага, мы с этим товарищем любим одних авторов, вкус примерно схожий, можно брать! Думаю, что те, кто давно сюда захаживают, уже знают вкусы завсегдатаев и так примерно и ориентируются. Как на Озоне - " с этой книгой часто заказывают ..." и списочек

 Отправлено: 02.10.06 11:18. Заголовок: Re:

А как это сделать. В профилях нет такой возможности. А идея довольно интересная.

 Отправлено: 02.10.06 12:55. Заголовок: Re:

Да уж постоянные посетители сайта и так более или менее представляют вкусы постоыннх участников обсуждений , я например еогда читаю рекомендации естественно делаю для себя поправки на вкус автора, это по-моему естественно
Единственно что когда появиляется что-нибудь по настоящему хорошее мнение учасников формуа обыкновенно сходятся
( ну к примеру Заговор бумаг Лисса) единственное что бесспорных удач ( " читать всем")не так и много
Я вотв принципе большинство полицеских триллеров не люблю поэтому мне хвалят Паттерсона - не хвалят - как-то вес равно, хотя за самой дискуссией бывает следить любопытно

 Отправлено: 03.10.06 16:33. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

Книги писателей, которые мне не понравились я здаю в магазины или в библиотеку.

А что в израильских библиотеках есть книги на русском языке?

 Отправлено: 03.10.06 17:05. Заголовок: Re:

Еще сколько. Я могу более того сказаать. В городе Хайфа на один магазин книг на иврите - около шести магазинов русской книги.

 Отправлено: 07.10.06 20:54. Заголовок: Re:

Доктор Фелл писал: Из за дороговизны и еще больше из за хронической нехватки места ( не заставлять же всю квартиру книжными шкафами) пришел к выводу, что надо почистить библиотеку

У меня такая же проблема. Частично решается отдачей книг в библиотеку , но с ростом цен на книги жаба начинает душить ,
а с другой стороны понимаешь , что 80 процентов детективов ты перечитывать не будешь.
Так что я складирую их в коробки из под мониторов. Сейчас йх 3 :)

 Отправлено: 10.10.06 17:58. Заголовок: Re:

С книгами, которые куплены, прочитаны и помещены на личную черную или серую полку мы поступаем гуманно. В начале лета всем скопом отвозим в деревню и приносим в дар местной библиотеке, чему очень бывают рады обе стороны. Мы - не единственные дарители из "дачников". Приходя с очередной порцией испытываем двоякое чувство - гордости "мецената" и стыда, что "слил" то, что считаешь ненужным. Иногда, правда очень редко,
возникает желание что-то забрать обратно. Например, в этом году обменяла трех Паттерсонов на одного старого Николаса Блейка.

 Отправлено: 10.10.06 17:59. Заголовок: Re:

С книгами, которые куплены, прочитаны и помещены на личную черную или серую полку мы поступаем гуманно. В начале лета всем скопом отвозим в деревню и приносим в дар местной библиотеке, чему очень бывают рады обе стороны. Мы - не единственные дарители из "дачников". Приходя с очередной порцией испытываем двоякое чувство - гордости "мецената" и стыда, что "слил" то, что считаешь ненужным. Иногда, правда очень редко,
возникает желание что-то забрать обратно. Например, в этом году обменяла трех Паттерсонов на одного старого Николаса Блейка.

 Отправлено: 11.10.06 09:42. Заголовок: Re:

Спасибо, АБ, что напомнили о литературе. Сименон, Дойль- ПИСАТЕЛИ. Перечитайте хотя бы начало "Пётр Латыш" или сцену приезда Уотсона в Баскервильь Холл: это шедевры детективной литературы. А Обер, Паттерсон, Макдермит- с точки зрения литературы- "Мама мыла раму". Попадаются только смышлёные сюжеты, которые гораздо интереснее перессказать своими словами, а не читать.

 Отправлено: 11.10.06 10:05. Заголовок: Re:

Vyacheslav пишет:

цитата:

А Обер, Паттерсон, Макдермит- с точки зрения литературы- "Мама мыла раму"

Вот это да. Жестко. Разрешите узнать, а что вы читали этих писателей, или по принципу "я этих писателей не читал - но". Например "Карибский реквием" Обер -
это именно умная пародия на все эти "мыльные детективы". А "Снежная смерть" - это вообще
пародия на все, сейчас модные, триллеры на тему заговоров.

 Отправлено: 11.10.06 10:31. Заголовок: Re:

Доктор, уже который раз слышу от Вас про оберовские пародии и в который раз надеюсь получить ответ на вопрос "Какие из романов Обер пародии а какие нет и откуда Вы про это узнали?". Надежда пока умирать не собирается.

PS. А вдруг "Адская кухня" тоже пародия, а я про это ничего не знаю ?

 Отправлено: 11.10.06 10:45. Заголовок: Re:

Я пока еще сам могу понять что такое пародия, а что нет. Прочитайте "Карибский реквием" внимательно и все понятно почему этро пародия. Я бы мог написать тут и сам почему, ноесли кто то собирается ее читать испорчу
весь кайф.
Евгений пишет:

цитата:

А вдруг "Адская кухня" тоже пародия, а я про это ничего не знаю ?

А это уже передергивание.

 Отправлено: 11.10.06 10:51. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

А это уже передергивание.

Не спорю.
А на вопрос опять не ответили. Конкретизирую - какие из нижеследующих романов Обер пародии (именно как Вы поняли)?
Железная роза
Мрак над Джексонвиллем
Лесная смерть
Четверо сыновей доктора Марча
Мастерская смерти

PS Читал их все

 Отправлено: 11.10.06 13:08. Заголовок: Re:

Ну и ну. Вот об этих произведениях я не говорил. "Железная роза " просто триллер, по моему первая ее книги.
"Мрак над Джексонвиллем " роман ужасов. "Лесная смерть " , "Четверо сыновей доктора Марча ", "Мастерская смерти " на мой вкус отличные детективы. А вот "Снежная смерть" это пародия, притом частично на саму
"Лесную смерть". Советую ""Карибский реквием" - это пародия на все триллеры и "мыльные оперы".

 Отправлено: 11.10.06 13:17. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

Вот об этих произведениях я не говорил.

Естественно, не говорили, я поэтому и спросил. Ежели "Снежная смерть" - пародия, то, если оценивать чисто интуитивно, уж "Железная роза " и "Мрак над Джексонвиллем " являются куда большими пародиями, "Лесная смерть" тоже сильно на пародию смахивает, да и две оставшиеся книги немного подозрительны в этом отношениии. Именно "Четверо сыновей доктора Марча "и "Мастерская смерти " мне понравились.

 Отправлено: 11.10.06 18:12. Заголовок: Re:

Ни когда с этим не соглашусь. "Железная роза " и "Мрак над Джексонвиллем " ни в коем случае не пародии. Пародия в том числе вызывает смех. Над этими произведениями при чтении возникаюи различные чувства, но только не смех.

 Отправлено: 12.10.06 15:18. Заголовок: Re:

Чертовски хочется разобраться с Обер, а вдаваться в теоретизирование о жанровых особенностях пародии не хочется, поэтому только один вопрос:
Получается, что "Снежная смерть" у Вас вызвала смех, а две вышеупомянутые книги не вызвали?