Отправлено: 26.09.06 23:26. Заголовок: Круг чтения

Из за дороговизны и еще больше из за хронической нехватки места ( не заставлять же всю квартиру книжными
шкафами) пришел к выводу, что надо почистить библиотеку. Оставить самое самое. И вот тут и приплыл. А что лучшее. А от чего можно избавится. Каких писателей продолжать брать, а о каких можно и забыть.
Уже четко решил избавится от Джонатана Келлермана. Последняя прочитаная его книга "Ледяное сердце" добила меня. Пожалуй закончил я и господином Джеймсом Паттерсоном. Может оставлю у себя буквально пару его книг. Точно уверен в том,что уменя останутся ДДК, Э.Квин. Из современых: Дивер, Обер, Брюссоло. Вообщем надо пересмотреть всю библиотеку.

 Отправлено: 07.07.07 17:15. Заголовок: Re:

Решил предоставить вашему вниманию свою десятку (по одному от автора) классических, с некоторыми оговорками, детективов.
- А. Кристи "Смерть на Ниле";
- Ч. П. Сноу "Смерть под парусом";
- Ж. Сименон "Коновод с баржи "Провидение";
- К. Бранд "Зеленый - цвет опасности";
- Н. Блейк "Минута на убийство";
- С. Хейр "Чисто английское убийство";
- Ф. Д. Джеймс "Тайна Найтингейла";
- Н. Марш "Смерть и танцующий лакей";
- М. Гилберт "Покойный Смоллбоун";
- Э. Беркли "Дело об отравленных шоколадках".
Мне сложно обосновать свой выбор. Так у Хейра "Судейская трагедия" мне не понравилась, а "Смерть играет" пожалуй даже сильнее чем "Убийство ...", но последнее пожалуй все же более "классическое". А выбрать что-то у Д. Д. Карра или Р. Стаута я так ничего и не смог, все что вспоминается примерно одного уровня.
Тем не менее, думаю, что моя десятка дает хорошее представление о классическом детективе 1929-1971 гг.
Кого, по вашему мнению, я пропустил?
Напоминаю условие - по одному роману от автора.

 Отправлено: 07.07.07 17:42. Заголовок: Re:

Я не понял. Десятку "классических детективов" или десятку "классики детектива". Это разные понятия.

 Отправлено: 08.07.07 06:57. Заголовок: Re:

Это десятка "классических" детективов, пусть и некоторыми оговорками.

 Отправлено: 08.07.07 07:23. Заголовок: Re:

А.Кристи "Десять негритят"
Д.Д. Карр "Проклятие бронзовой лампы"
Э. Квин "Последний удар"
Ч. П. Сноу "Смерть под парусом"
С. Хейр "Чисто английское убийство"
М.Бранд "Лондонский туман"
Э. Беркли "Дело об отравленных шоколадках".
А. Перес - Реверте "Фламандская доска"
Роберт ван Гулик "Китайский лабиринт"
Конан - Дойл - любая повесть о Ш. Холмсе.

Но это все чисто, как бы это сказать, схематично. Можно выбрать и другие произведения. Есть еще и М. Лондон.
Есть еще много авторов, которых мы не знаем.

 Отправлено: 14.07.07 23:06. Заголовок: Re:

Vlad обратил мое внимание на первую публикацию у нас Джайлса Бланта.
По мнению «Иностранки» «канадец Джайлс Блант много лет оттачивал свое писательское мастерство в качестве сценариста знаменитых американских криминальных телесериалов «Закон и порядок» и «Ночная жара». Однако по данным imdb.com он создал лишь по одному эпизоду в сериалах Night Heat, Street Legal и Law & Order. Это к «информативности» сайта «Иностранки».
Тем не менее, будучи уже «в возрасте», Блант написал четыре детектива с участием Джона Кардинала:
-Forty Words of Sorrow (2000) (английский «Серебряный кинжал);
-The Delicate Storm (2002)(канадская премия Arthur Ellis, номинант премий Anthony и Macavity);
-Blackfly Season (2005);
-By the Time You Read This (2006)(номинант 2007 г. Duncan Lawrie Award, бывший «Золотой кинжал»).
Из единственного интервью с ним, которое мне удалось найти, следует, что Блант попытается создать strong sense of place в своих произведениях. Он считает, что пишет скорее crime story, чем thriller, а у его романов хороший сюжет с элементами suspense. Важной частью его книг являются взаимоотношения Кардинала с женой и дочерью, а также напарником (-цей) Лизой Делорм. Он также считает, что на него влияние оказал Грэм Грин.
Vlad также как-то сказал, что если раньше писали романы, то сейчас пишут сценарии. В этом же интервью Блант немного касается влияния таких сериалов как CSI и Law & Order на современный детектив. Интересная и неоднозначная тема. Сейчас читаю «Сорок имен скорби» и свои впечатления изложу немного позднее.

 Отправлено: 03.08.07 21:40. Заголовок: Re:

Небольшое издательство без лишнего шума выпускает книгу молодого исследователя, посвященную анализу некой исторической загадки. Книга содержит набор версий и выкладки для дальнейшего исследования. Критическая и научная общественность разделяется во мнениях; работу признают как минимум спорной, но одни видят в ней интересную попытку преодоления стереотипов, другие - покушение на историческую догму.
Тайное общество, могущественное настолько, что может без труда веками скрывать факт своего существования, обеспокоено книгой, выводы которой затрагивают его интересы. Есть все основания полагать, что дальнейшая работа автора над заявленной темой может привести к разоблачению самого общества и стоящей за ним тайной доктрины.
Физически устранить автора не представляется разумным: книга вызвала достаточный интерес, чтобы его работу продолжили другие. К тому же, безвременная кончина может наложиться на отдельные аспекты темы и дополнить для внимательного исследователя искомый узор.
Общество принимает единственно верное решение. Один из его членов пишет захватывающий исторический детектив, затрагивающий сложные философские темы и насыщенный многочисленными зашифрованными подтекстами, искусно сконструированными таким образом, чтобы увлечь читателя правдоподобным домыслом и увести в безопасном направлении.
Книга становится бестселлером. Несколько видных историков, поощряемых солидными грантами, пишут комментарии к ней, исправляя, уточняя, в некоторых случаях - протестуя, в других - снисходительно одобряя.
Роман и комментарии к роману вызывают всплеск читательского интереса к историческим загадкам. Внезапно литература аналогичного профиля выплескивается на рынок, как из рога изобилия. Издательства, поддерживаемые корпоративными учредителями, не жалеют денег не рекламу. Университетские профессора покупаются на предложенные через подставных лиц солидные гонорары и бросаются писать исторические детективы. Профессиональным литераторам потенциальные сюжеты подсказываются в случайных разговорах, издатели покупают рукописи на корню, не придавая значения их качеству, и даже предпочитая второсортную бульварщину попыткам серьезного подхода к истории. Масштабные пожертвования анонимных спонсоров пробуждают из летаргии замшелые организации, клубы и институты шарлатанского толка, равно как и исследователей-фрилансеров, которые начинают выдавать тонны макулатуры о происхождении династии Стюартов из Древнего Египта, о прибытии короля Артура с планеты в системе Сириуса, о предсказаниях жрецов Атлантиды и об открытии атомной энергии придворными учеными Ши Хуанди.
Отношение к жанру за несколько лет кардинально меняется. Никто больше не воспринимает всерьез отступления от исторической ортодоксии. Цель тайного общества достигнута: назревавшее эпохальное открытие похоронено, переворот в умах предотвращен, опасность миновала. Почти все персонажи этой истории довольны: Умберто Эко, купаясь в лучах славы, пописывает назидательные притчи и парадоксальные эссе, Дэн Браун вознагражден многомиллионными гонорарами, Артуро Перес-Реверте получает Нобелевскую премию по литературе за 2006 год. Доктораты университетов Среднего Запада и профессорские кафедры honoris causa раздаются без числа.
Имени единственного автора, который приблизился к исторической правде, и названия его книги никто не помнит...

Взято из ЖЖ. Думаю вам понравится.

 Отправлено: 05.08.07 20:52. Заголовок: Re:

Это то что я называю паровозом. "Код да Винчи" всем понравилась - это паровоз. И нацеплялм к нему вагончиков и везде написано, что от этой книги Д.Браун отдыхает и издают под этим соусом 1258 томов никому не нужной мукулатуры.

 Отправлено: 05.08.07 21:04. Заголовок: Re:

Добавьте, что 40% всей беллетристики выходит под названием "Код... чего-то там". И это не авторы виноваты - это издатели!!!!

 Отправлено: 05.08.07 21:22. Заголовок: Re:

ehwaz пишет:

цитата:

И это не авторы виноваты - это издатели!!!!

И мы, читатели. Покупать не надо.
Виктория, привет

 Отправлено: 05.08.07 21:29. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

Покупать не надо.

Фи! Мою книжку тоже издали как "Код..." отчего же ее не покупать?

 Отправлено: 06.08.07 08:10. Заголовок: Re:

Ой, нарвался.

 Отправлено: 06.08.07 08:29. Заголовок: Re:

доктор Фелл
Думаете у аффтаров спрашивают?

 Отправлено: 06.08.07 14:20. Заголовок: Re:

ehwaz пишет:

цитата:

Думаете у аффтаров спрашивают?

До чего дошел прогресс... Представляю как Достоевского заставляют назвать книгу "Кто замочил старушку?"...
Но Доктор прав - я вот даже не беру в руки книгу с названием "Код..." (да простят меня невиноватые аффтары).

 Отправлено: 06.08.07 14:22. Заголовок: Re:

Сенсация на форуме. Д.Д согласился с Доктором. Есть

 Отправлено: 06.08.07 21:28. Заголовок: Re:

Недвно узнал, что Murder Gone Mad (1931) Филиппа Макдональда был первым романом посвященным поиску серийного убийцы. Увы, не читал. Интересно, изменилось что-нибудь с тех пор?
Мне кажется, что детективы "про маньяков" сейчас строят по двум схемам:
1) маньяк подбрасывает с каждым новым преступлением новую улику, позволяющую (пре)следователю в конце концов выйти на него, устраиваивая перед финальным столкновением какой-либо сюрприз;
2) маньяка провоцируют "на живца", выставляя его в прессе либо импотентом, либо гомосексуалистом, после чего тот выбирает своей целью либо самого следователя, либо, скажем, женщину-психолога, помогающую в расследовании.
Но детектив на таком материале написать нельзя ... только триллер: успеем-ли-его-поймать-прежде-чем-он-нанесет-новый-удар. Логикой здесь и не пахнет, и лишь авторский произвол позволяет свести концы с концами.
А какое самое раннее произведение в таком духе вы читали ?

 Отправлено: 09.08.07 10:32. Заголовок: Re:

небезынтересная статья в "Ведомостях"
http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2007/08/03/10221

 Отправлено: 09.08.07 10:54. Заголовок: Re:

прочитав сию статью, сделал для себя вывод - читать стоит только классиков, в том числе и в детективе!

 Отправлено: 14.08.07 12:04. Заголовок: Re:

Сравнительное недавно прочитал «Ученик» Тэсс Герритсен (2002). И при чтении меня не оставляло чувство, что все это когда-то уже было:
-манера Властелина оставлять зрителей (Т. Харрис «Красный дракон» (1981));
-два преступника, нашедших друг друга (Дж. Паттерсон «Целуйте девочек» (1995));
-способ, которым убийца подбирал жертв и который вывел его на Риццоли (П. Корнуэлл «В объятиях смерти» (1991));
Может, кто-то еще что углядел.

Для меня возникающие в процессе чтения аллюзии и реминисценции являются скорее достоинством, чем недостатком. Но столь неприкрытое использование существующих штампов уж очень похоже на плагиат.
Детектив очень формализованный жанр, описываемый если не математическими, то литературными формулами. Меня никак не оставляет вопрос: можно ли для детектива составить исчерпывающий список сюжетных элементов (по-литературоведчески - мотивов)? Ведь для сказок такой список был составлен – каталог сюжетов Аарне-Томпсона.
И еще вопрос: является ли новизна (отрыв от традиции) признаком качества произведения?

Прочитаю «Грешницу» и если окажется книгой подобного же уровня, то с Тесс Герритсен можно завязывать – она безнадежна.

 Отправлено: 15.08.07 10:16. Заголовок: Re:

Видела в продаже уже ее новый роман и анонс следующего
Кстати для поклонников Д.Лисса видела его новую книгу ( пока не переведенную у нас) - судя по названию, что-то связнное с шелком ( очевидно какие-то аферы в сфере международной торговли того времени)- думаю скоро ( в течение года) появится у нас

 Отправлено: 15.08.07 10:27. Заголовок: Re:

Мария пишет:

цитата:

думаю скоро ( в течение года) появится у нас

Очень надеюсь. Отличный писатель.