Отправлено: 14.09.05 14:34. Заголовок: Новинки недетективной литературы

У АСТ вышло "Задверье" Нила Геймана.

 Отправлено: 11.04.06 15:39. Заголовок: Re:

Да, да, да!!!!
"Страна приливов"! Хочу! Прямо сейчас!!!
А если честно, то хочется прочесть только потому, что по этой книге снял фильм Терри Галлиам. И желание это не проходит, хоть сам фильм я еще не видел.
Спасибо за новость, Евгений.

 Отправлено: 13.04.06 08:37. Заголовок: Re:

В "Книжной витрине" появились рецензии на обсуждавшиеся недавно книги:
тут
и
тут
Про экранизацию "Страны прилививов" я где-то читал, что в некоторых европейских странах запретили её показ, да и у нас она широко не пойдёт.

 Отправлено: 13.04.06 12:18. Заголовок: Re:

У меня все кто смотрели Страну приливов( в Москве) просто в эйфории, а в СПб я даже не нашла кинотеатра где она бы шла

 Отправлено: 13.04.06 15:43. Заголовок: Re:

Гримасы ценообразования.
Вчера в Олимпийском "Страну приливов" дружно продавали по 140 рублей - дороже, чем магазинах.

 Отправлено: 13.04.06 16:51. Заголовок: Re:

а в магазинах не подорожала ли? Что-то не верится, что базар так задрал цены.

 Отправлено: 13.04.06 16:56. Заголовок: Re:

Хм, странно - правда, дороже. Но только чем в Молодой гвардии. В Москве - 141 рубль, в Доме книги - 155 рублей. Стало быть, в магазинах тоже должно подскочить.

 Отправлено: 14.04.06 10:42. Заголовок: Re:

Мария, а читал ли кто-нибудь из Ваших друзей кино/книго-любов "Киноманию" Рошака? Что говорят? По имеющимся в сети отзывам книга неоднозначная, но интересная.

 Отправлено: 14.04.06 14:58. Заголовок: Re:

Евгений пишет:

цитата:

Про экранизацию "Страны прилививов" я где-то читал, что в некоторых европейских странах запретили её показ, да и у нас она широко не пойдёт.

Кажется, что ее показывали только в Москве. Вот у нас, например, даже в кинотеатре, специализирующимся на некассовых лентах (иногда их еще называют арт-хаусом), о "Стране приливов" ни слухом, ни духом. А ведь прокат по идеи начался еще в январе. И критики обычно хвалят, говорят, что старый Гиллиам вернулся. Так что посмотреть очень хочется. Но коль вышла книга, постараюсь сперва прочесть ее.
А к самому Гиллиаму у меня странное отношение. Обожаю "Двенадцать обезьян", но терпеть не могу "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", терпимо отношусь к "Братьям Гримм" (фильм явно лучше, чем кажется) и очень хочу посмотреть "Короля-рыбака".

 Отправлено: 14.04.06 15:09. Заголовок: Re:

У меня тоже с Гиллиамом не всё гладко: "Монти Пайтон и святой грааль" понравился "Смысл жизни по Монти Пайтон" - нет. "Двенадцать обезьян" и "Король-рыбак" очень понравились, а "Бразилию", страшно признаться, с трёх раз так и не осилил.

 Отправлено: 15.04.06 19:15. Заголовок: Re:

Раз опять никто не хочет писать, приведу ссылочку на рецензию на книгу, которую всё никак не выпустит АСТ.
И рецензия неплохая, и книга хорошая.
Сама рецензия тут

А вот это - от переводчика книги:
Так мог бы выглядеть роман "Мастер и Маргарита", если бы его написал Диккенс.
А. Генис

На первый взгляд высказывание Александра Гениса кажется довольно смелым. Привожу его здесь не потому, что до конца разделяю, важно другое - сравнивая романы Булгакова и Кларк, Генис соединяет две литературы, две традиции, чем, собственно, снова и снова пытаются заниматься переводчики.

Пусть критики судят о возможных пересечениях миров “Джонатана Стренджа и мистера Норрелла” и “Мастера и Маргариты”. На мой взгляд, бесспорно только одно – и здесь, и там разные вселенные существуют параллельно, оттеняя и дополняя друг друга.

Сравнение с Диккенсом кажется мне гораздо уместнее, как по времени действия романа (осень 1806 – весна 1817 – вполне допустимая точность, когда речь идет о “Джонатане Стрендже и мистере Норреле”), так и по неизбежной близости характеров и типов. У кого еще автор мог раздобыть самые достоверные сведения о принятых в тот век отношениях между мужчинами и женщинами, слугами и хозяевами, лондонцами и провинциалами, да и позаимствовать старомодную манеру рассказчика обращаться к читателю напрямую?

Если уж говорить о прямых подражаниях, то это, прежде всего, Джейн Остин – любимая писательница Кларк, по ее собственному признанию. Впрочем, обошлось бы и без признаний – так бережно воспроизвести стиль самой тонкой и остроумной из английских романисток вряд ли смог бы человек равнодушный.

Еще Сюзанну Кларк сравнивают с Толкином, и это неудивительно. Сравнения с книгами Профессора не избежать любому роману, создающему иную реальность - другой мир, такой обманчиво похожий на мир за окном, и такой от него отличный.

Давно замечено, что чем детальнее воссозданы подробности мира реального, тем больше верится в реальность мира выдуманного. Если бы хоббиты Шира не были такими земными, такими житейскими и трогательно недалекими, разве увлек бы нас так героический поход Фродо, спасающего их уютный мирок? Разве представили бы мы так живо душный предгрозовой Ершалаим, если бы не сатирические подробности литературного и коммунального быта Москвы тридцатых годов?

От Пиккадили до волшебного леса рукой подать, замечает один из героев романа. В магической вселенной Сюзанны Кларк реальная Англия и Волшебная страна существуют рядом. Вместе с вымышленными героями и жителями Волшебной страны (духами, эльфами, феями - там, где англичане обходятся словечком fairy, русскому переводчику приходится поломать голову), в романе живут и действуют персонажи вполне реальные. Герцог Веллингтон и Наполеон, члены британского кабинета министров и издатель Джейн Остин Джон Меррей, и даже лорд Байрон - самовлюбленный и эгоцентричный, как и полагается поэту.

Магия так вписана в историю и быт, что читатель ни на минуту не усомнится: магическая наука – совершенно серьезная научная дисциплина, а занятия магией - вполне подходящая для джентльмена профессия, наряду с армией, флотом и церковью.

Что же до Волшебной страны, то она у Сюзанны Кларк – вовсе не сказочная идиллия, и ее обитателей не стоит судить по человеческим законам. Они жестоки, своенравны и злокозненны, они – fairy, и для читателя, знакомого с волшебными существами кельтских сказок, а не только с их приглаженными писателями-романтиками версиями, тут нечего прибавить.

“Джонатан Стрендж и мистер Норрелл” – первый роман Сюзанны Кларк. Дочь священника и выпускница Оксфорда, многолетний кулинарный редактор издательства “Саймон энд Шустер”, автор нескольких новелл. Среди любимых авторов, помимо упомянутых Диккенса и Остин, Кларк числит Честертона, Алана Мура и Нила Геймана. Уверяет, что заняться писательством ее подвигли скука и беспокойное воображение.

Известно также, что писался роман десять лет. Сюзанна Кларк начала создавать свою первую большую книгу, живя в графстве Дарем - в доме, выходящем окнами на Северное море - подробность не только весьма романтическая, но и имеющая отношение к роману. Какое? Прочтите – поймете.

За полтора года со времени выхода в Англии и Америке книга получила множество коммерческих и литературных премий и даже промелькнула в long-list Букера, а также обзавелась многочисленными фанатами и почитателями. Говорят даже (а я буду последним человеком, который возьмется оспаривать это утверждение), что “Джонатан Стрендж и мистер Норрелл” - лучший роман, выпущенный в 2004 году.

Итак, с чем же предстоит столкнуться читателю?

Более восьмисот страниц текста – остроумного и живого, текста, который удивительно легко и приятно читается, а еще около двухсот примечаний.

О примечаниях разговор особый – их вполне хватило бы на отдельную книгу. Меня в примечаниях к роману более всего привлекает курьезное сочетание вымышленного содержания и наукообразного изложения. Перед вами история английской магии – и, уверяю вас, трудно поверить, что этой истории никогда не существовало, что Сюзанна Кларк выдумала ее от начала до конца.

Иной раз любовь приходит, откуда не ждешь. Я полюбила эту книгу не с первых двух строк, а с последних одиннадцати глав, с которых началось мое знакомство с волшебниками Джонатаном Стренджем и мистером Норрелом (так уж сложилась непростая судьба перевода). Потом были другие главы – всего чуть больше трети книги, и я никогда не перестану горевать, что роман, увы, не достался мне целиком.

Завидую читателям, которым еще предстоит прочесть эту книгу. Советую им делать это не спеша, не пренебрегая обширными примечаниями, равно как и интереснейшими комментариями редактора. Медленно наслаждаться романом, растягивая удовольствие, как пьют хорошее вино, глядя на падающий снег за окном, если уж там не оказалось моря или зеленых холмов Северной Англии.

М. Клеветенко

 Отправлено: 15.04.06 19:23. Заголовок: Re:

Полная тишина на форуме. Уже три дня, по крайней мере раздел "Детективная литература" не обновляется. Никто не читает детективы. Тишина как на ...

 Отправлено: 18.04.06 12:06. Заголовок: Re:

Прочитал все рецензии, которые здесь выложили, после чего пришел к некоторым выводам.
Итак, хочу прочесть прежде всего "Милые кости", после этого "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла". "Жена путешественника во времени" весьма смущает. Кажется мне, что там будет слишком много чувственности, которую мне все-таки с трудом удается переносить в литературе. Ощущение, что это прежде всего любовный роман, только необычно написанный.
А еще мне знакомые очень сильно рекомендовали роман "Маленький, большой" Джона Краули (кажется, его так зовут, сейчас точно не помню), изданный в начале прошлого года в серии "Игра в классику". Говорят, шедевр. Но я пока не читал.

 Отправлено: 18.04.06 16:01. Заголовок: Re:

"Маленький, большой" очень большой шедевр (почти 900 страниц), да и жанр не относится к числу моих любимых. Кроме того, отпугивают неоднократно встречавшиеся отзывы "Книга отличная, очень понравилась, но до конца не дочитал" Лучше я чтобы отдохнуть от маньяков нового Барнса почитаю, который сегодня появился - "Лимонный стол"

 Отправлено: 25.04.06 13:42. Заголовок: Re:

Евгений пишет:

цитата:

Лучше я чтобы отдохнуть от маньяков нового Барнса почитаю, который сегодня появился - "Лимонный стол"

Евгений, а расскажите, пожалуйста, про Барнса, а то я много слышал, да ничего по существу. К тому же мне интересно услышать мнение живого человека, который его книжки читает, а не прилизанные и гладкие слова статей.
Не откажите в услуге
Я вот до сих пор не читал его книжек, а вдруг это что-то ого-го!

 Отправлено: 26.04.06 08:41. Заголовок: Re:

С Барнсом я Вам не помошник. Это что-то из серии "всё понимаю (в данном случае, чувствую), а сказать не могу". Поэтому приведу отзыв "живого" человека, который почти полностью разделяю, одобряю и поддерживаю

Барнс – это стиль. Прежде всего. При этом не стоит ему отказывать в живости ума. Но все же – стиль. «Англичанина узнаю по походке». Не Ивлин Во, конечно. И не Вудхаус, безусловно. Но что-то неуловимое присутствует. Юмор такой тоненький, ажурный, не смешной даже и плавно переходящий в сарказм. Барнс – это улыбчивое наблюдение за самим собой, за типажами людей, за ходом их мыслей, за жизнью даже в самых ее незначительных моментах. Кстати, незначительные моменты удаются ему куда больше. И это отчасти сопутствует его замыслу – объяснить, что незначительное-то и значимо в конечном итоге. Или так просто получается из-за своеобразия стиля. В любом случае, эти книги – не пустая трата времени, а повод поразмышлять «за жизнь», грустно улыбаясь, и позволить себе уже наконец приятное в плане легкости языка чтение. А уж влюбиться в Барнса или нет – это личное дело каждого.

Теперь немного прозы от меня. Барнса очень тяжело кому-то рекомендовать. Из двух людей с, казалось бы, совпадающими литературными пристрастиями, одному он может понравиться, другому нет. У разных людей, любящих Барнса, разные его произведения вызывают восторг и скуку. Мой барнсовский must read (кстати, не сильно оригинальный): "История мира в 10 1/2 главах", "Англия, Англия", "Как все было". Если третья книга пойдёт, то можно прочитать её продолжение - "Любовь и так далее", которое, опять же, одним нравится больше, другим меньше первой книги дилогии. С остальными барнсовыми книгами уже полная лотерея понравится/не понравится.

 Отправлено: 26.04.06 14:26. Заголовок: Re:

Любопытная новость из кинобизнеса, которая тем не менее имеет некоторое отношение к этому разделу.

Чемпион мира по боксу в тяжелом весе Николай Валуев получил предложение сняться в художественном фильме. Британский продюссер Мэттью Вон считает, что россиянин идеально подошел бы на одну из ролей в картине "Звездная пыль", которая должна выйти на экраны до конца 2006 года.
Вон прочитал интервью Валуева, которое он дал упомянутой газете, и ответы боксера произвели на продюссера благоприятное впечатление. "Звездная пыль" - фантастический фильм, некоторые эпизоды которого уже снимаются.
Если 32-летний чемпион мира даст согласие на съемки, то его партнерами станут такие известный актеры, как Роберт Де Ниро и Мишель Пфайффер.

"Звездная пыль" - это экранизация одноименной повести Нила Геймана.
Главное, чтобы ее не постигла та же судьба, что и другую экранизацию произведения мистера Геймана, "Зеркальную маску".

 Отправлено: 02.05.06 13:17. Заголовок: Re:

Вашего внимания просят кадры из фильма "Страна приливов"! Такие замечательные и чуть жутковатые!
Вот ссылка:
http://www.kino-govno.com/images.php?id=tideland
Прошу любить и жаловать!

 Отправлено: 22.05.06 19:09. Заголовок: Re:

Появилась рецензия на страну приливов (книгу):
тут

 Отправлено: 23.05.06 11:29. Заголовок: Re:

Думается, что моей новой рецензии самое место в этой теме (просто лень открывать новую).
Итак, вот она.

Алекс Гарленд
"Кома"

Не книжка, а полнейшее надувательство. Когда берешь ее в руки, сразу хочется прочитать. Удобный карманный формат. Приятный цвет обложки - оранжевый, но не такой мерзкий как у серии "Альтернатива" издательства АСТ. Хвалебные отзывы на задней стороне обложки: "Предсказываю: Алекс Гарленд войдет в историю британской литературы как один из самых одаренных авторов XX-XXI вв." Кадзуо Исигуро". Хорошая бумага. Завлекательная аннотация. Каждая главка снабжена отдельной гравюрой, причем гравюрой интригующей. Кажется, что справишься с книжкой за вечер, и это действительно так. Одним словом, издатели постарались на славу. Чтобы обмануть читателя. Ибо после прочтения "Комы" наступает сильнейшее разочарование. "Интересно, за что же я отвалил кровные 170 рублей?" - вопрошаешь себя после того, как перевернул последнюю страницу.
Главный герой вступается за девушку, на которую напали хулиганы. В итоге его избивают до потери сознания, и он впадает в кому. Вот и все. На протяжении всей истории главный герой лежит в коме и пытается проснуться. Бродит по закоулкам собственного сознания, силясь найти лазейку наружу. Дело осложняется тем, что он ничего не помнит о своей жизни. Иногда ему кажется, стоит обрести память - проснешься как миленький. Но как ее обрести? Скучно и неинтересно все это, надо сказать. Гарленд будто и не пытается развлечь читателя. Описывает всевозможные детали, кидает героя из места в место, заставляет ходить по кругу. Как будто смеется над горемыкой. А читатель (в этом он очень похож на главного героя) никак не может понять, зачем все это написано. И действительно, Гарленд зашел на столь исхоженную территорию, что и представить невозможно. До него здесь работали Филипп Дик и братья Вачовски. О том же сняты такие фильмы как: "Вечное сияние разума" и "Ванильное небо". После всего этого и сказать-то что-то новое почти нереально. Перед писателем, который отважился на подобное, есть только один путь: эпатаж. Погрузить героя в безумие сексуальных наваждений, окунуть его в бездну насилия, открыть перед ним сюрреалистический ужас. Гарленд не делает этого, все у него чинно-благородно. А в итоге серо и безжизненно. Хорошо, хоть автор написал маленькую вещь, а мог же настрочить 700-страничный роман. Читалось бы так же.
Посему настоятельно советую не тратить на "Кому" денег. Лучше почитайте Дика, пересмотрите "Матрицу".

 Отправлено: 26.05.06 20:09. Заголовок: Re:

Сюзанна Кларк "Джонатан Стрэнч и мистер Норрел" уже в продаже. Почти 900 страниц, с собой не потаскаешь.