Отправлено: 30.01.08 14:13. Заголовок: Рекомендации о зарубежных детективах - 6

Продолжаем

 Отправлено: 21.05.09 23:07. Заголовок: minor пишет: Почему..

minor пишет:

цитата:

Почему?

Интересно, какой ответ предполагалось услышать.
Не зацепило - и все тут.

 Отправлено: 22.05.09 14:12. Заголовок: Ферзь пишет: Интере..

Ферзь пишет:

цитата:

Интересно, какой ответ предполагалось услышать.

Более конкретный и развернутый. Например, как ваши рецензии на рассказы из "Не только Холмс".
Ну раз просто не зацепило, так тому и быть. :)

 Отправлено: 22.05.09 19:51. Заголовок: Я "Три гроба"..

Я "Три гроба" читал довольно таки давно ... Если честно, то и известную лекцию-то не помню. Но разгадка-то абсурдна ...Эта моя основная претензия к ДДК: карлики, бегающие на руках, дома-магниты и т.п. - бред, неправдоподобие.

Многие считали, что детектив - это своего рода сказка. Тогда мои "обвинения" в неправдоподобии безосновательны. Это часть большого вопроса: ДЕТЕКТИВ - это ЛИТЕРАТУРА или нет?

 Отправлено: 22.05.09 20:24. Заголовок: Вот опять мы пришли ..

Вот опять мы пришли к когда то обсуждаемой темы о "правилах жанра". Я могу обсудить любое произведение ДДК на предмет "возможности данного способа". В частности в "Трех гробах" этот способ абсолютно реален.

 Отправлено: 22.05.09 21:27. Заголовок: minor пишет: Ну раз..

minor пишет:

цитата:

Ну раз просто не зацепило, так тому и быть. :)

Да нет, я могу и поподробнее, почему не зацепило.
Во-первых, я угадал убийцу. Сразу минус 30% кайфа. :)
Во-вторых, сам процесс убийства показался чересчур навороченным. Аж до перебора. Настолько накручено, что далеко не сразу стало понятно, что да как.
В-третьих, убийство объясняется, но нет такого чувства (каковое возникает при прочтении очень многих романов Карра), когда объясняются маленькие ключики тайны, и возникает ощущение "блин, а я этому значения не придавал".
В-четвертых, роман написан как-то тягуче, в нем мало действия.

Ну и отдельно касаясь знаменитой "Лекции о запертой комнате" - она довольно интересная с точки зрения перечисления способов убийств и детективных романов в качестве примеров, но содержит много спойлеров (например, говоря про один рассказ Мэлвилла Дэвиссона Поста, доктор Фелл напрямую описывает способ убийства, и лично мне этот рассказ, подозреваю, не сильно будет интересно читать в будущем (если такая возможность случится, но вообще Пост - довольно интересующий меня автор, было бы очень хорошо, если б его творчество издали у нас). Название самого рассказа я в данном топике по понятным причинам называть не буду, но в мою память название, к сожалению, отложилось.)

Все вышесказанное, само собой, является моим личным мнением и ничем кроме.

 Отправлено: 22.05.09 22:01. Заголовок: Так. Для дальнейших ..

Так. Для дальнейших таких обсуждений, предлагаю перейти в специальный раздел. Там указано, что раскрываются загадки произведений.
По существу. Одно из убийств в "Трех гробах" объяснено без натяжек и противоречий.

Далее. Хочется вериться что произведения Мэлвилла Дэвиссона Поста все таки будут переведены. Писал я о нем и на своем сайте. НО. Как можно знать тайну какого произведения Поста, Карр раскрыл в своей лекции? Для этого надо прочитать данный рассказ.

 Отправлено: 22.05.09 22:27. Заголовок: Я только один раз от..

Я только один раз отвечу и на этом закончу оффтоп. Если дискуссия будет перенесена в другую тему, свистните, пожалуйста. Ибо я не сильно хорошо ориентируюсь в форуме, заглядываю практически только на страничку зарубежных детективов.

Во-первых, я только сейчас обратил внимание, что вопрос был про "Ведьмино логово", а я написал про "Три гроба". :) Попутал, mea culpa. "Ведьмино логово", если честно, я уже не помню. :) Помню только свои ощущения, что не ахти, помню имя убийцы, но сама загадка из памяти выветрилась. А особого желания перечитывать полностью нет.

Во-вторых, касательно "Трех гробов", убийство "без натяжек и противоречий" не противоречит (прошу прощению за тавтологию) моему определению "очень уж навороченно описано". Мне это показалось именно так. Кстати, ни слова про раскрытие загадки я неписал.

Ну и в-третьих (касательно Поста), Карр в своей "Лекции о запертой комнате" назвал конкретное произведение Поста и объяснил загадку, принцип преступления. Для этого уже не надо читать рассказ. А лично у меня есть подозрение, что именно хитроумность загадки, а не имя убийцы - и есть вся суть того рассказа Поста.

 Отправлено: 22.05.09 22:34. Заголовок: Ферзь пишет: Если д..