Отправлено: 14.04.05 13:31. Заголовок: Рекомендации по книгам

Пока ничего не читаю [IMG SRC=/img/sm10.gif]

 Отправлено: 14.04.05 14:07. Заголовок: Re: Впечатления о прочитанном

Делитесь своими впечатлениями

 Отправлено: 15.04.05 17:33. Заголовок:

еще один удар по могильщикам «классического» стиля. «Незаметные убийства» аргентинца Гильермо Мартинеса от Лекарства. что-то естественно выходит за рамки чистой классики, но весьма близко этому стилю. спорной выглядит только этическая составляющая - отсутствие наказания, как бывало у патера Брауна. но это тоже позиция.
Рекомендую

 Отправлено: 15.04.05 18:48. Заголовок:

Айра Левин «Степфордские жёны» - 6/10

Может кому и не детектив, но по мне так он самый. В общем у этой книги один здоровенный минус - это то, что не объясняется в конце концов в чём же там было дело. Понятно «кто» и «где», но «как» - самое интересное, автор почему не удосужился рассказать, а может я чего не допонял. В любом случае, деньги тратить на эту книгу я бы не советовал, если уж только невтерпёж.

 Отправлено: 16.04.05 14:55. Заголовок:

Это просто ужасно когда не показан логически и не доводен до конца ход происходящего

 Отправлено: 16.04.05 23:11. Заголовок:

Сегодня закончил читать «Темная алхимия» Сары Лаветт из серии «Опасно для жизни».
Действительно опасно для жизни читателя. Затянуто,нудновато и не очень интересно. Хотя и
есть загадка. 4 из 10

 Отправлено: 17.04.05 17:07. Заголовок:

Мне вообще не понравилось скучно и в выборе сюжета она не оригинальна

 Отправлено: 17.04.05 18:56. Заголовок:

я тоже по своей системе тройку поставил. бывает, что автор (правда не в детективе) оставляет на усмотрение читателей окончательное решение. а здесь такого решения нет и у автора. вернее есть, но с ним можно поспорить

 Отправлено: 17.04.05 23:53. Заголовок:

Да уж конец там вообще вышел за рамки.Я когда читал недотерпел и заглянул в конец.Черта лысого я там понял!Поэтому пришлось читать ее до конца,чтобы опять убедиться что зря я ее дочитвал.

 Отправлено: 18.04.05 11:25. Заголовок:

Соглсен с yGREGOM - «Незаметные убийства» стоят прочтения (и перечтения тоже).

 Отправлено: 18.04.05 15:04. Заголовок:

точно перечтения, потому как мозги уже состарились чтобы сразу в должной мере воспринимать математические рассуждения

 Отправлено: 18.04.05 15:18. Заголовок:

Кстати, yGREG, а «Деревню восьми могил» ты уже одолел?

 Отправлено: 18.04.05 15:48. Заголовок:

Начал читать «Мститель» Ф. Форсфйта. Пока довольно неплохо. Дочитаю,поделюсь мнением

 Отправлено: 18.04.05 16:49. Заголовок:

деревня восьми могил на очереди. как написал в гостевой - Скрижаль одолел, сейчас - Точный расчет читаю.

 Отправлено: 18.04.05 16:52. Заголовок:

Мститель прочитан давно, вот только рецензию никак не выложу. может на следующей неделе. Форсатй- как последний Форсайт. местами интересно, но это то, что ждет среднестатистический западный читатель о сербах и американцах. самая плохая и самая хорошая части человечества. сволочи и соль земли. все это надаело. обычный заказ и на нем зарабатывается

 Отправлено: 18.04.05 18:30. Заголовок:

возвращаясь к рекомендациям из гостевой по поводу Ли Чайлда, а именно его романа «Точный расчет». согласен с Денисом, что экшна тут в меру, но моя оценка не столь высокая. опять же из-за очевидных промахов спецслужб (не будучи специалистом, я все же постарался бы прикрыть спины снайперов, тем более их там было всего 5. так угадывалось, что одного прикончат. обычно о котором пишут.); а из-за финала уж точно - этот не выстрелит, этот тоже не выстрелит... кроме того, если Чайлду удаются специфические для триллера ходы, то в «человеческих» диалогах он не силен. сколько раз можно было переписывать сцены между Джеком и Фролих, обязательно было 50 раз приниматься рассуждать о том, насколько похож- не похож он на брата Джо.

 Отправлено: 18.04.05 18:43. Заголовок:

С точки зрения мелодрамы, наоборот, у меня претензий не было, да и нагнетено все было так, что даже и тронуло сами знаете что, не буду спойлерить. :)
Со снайперами конечно прикол, тоже был удивлен, что прикрытия у них никакого, но может так на самом деле... хоть это в корне неграмотно. Хоть в книге и оговаривали герои, что даже если б и было прикрытие, то и его бы порешили. Ну и пусть бы порешили, зато мы бы не морщились. :)
А особенно удивило запоздалое решение проверить по какой-либо из других кассет, сколько же обычно тратят уборщики времени на кабинет нач-ка Фролих, была б сэкономлена куча времени.

 Отправлено: 18.04.05 19:24. Заголовок:

я просто вспомнил разные фильмы, документальные или художественные. коогда на крышах снайперов 30, за каждым выступом можно и обойтись. ну есть и еще мелкие претензии - жир о котором американцы не знают (в смысле где он находится), а в СССР - знают школьники; палец - 1 из миллиона оказался «нашим» пальцем; а главное - узнанный в финале пистолет... как будто беретта была в единичном экземпляре и Джек узнает ее даже зажатую в руке убийцы. но ели внимания не обращать - закрученно нарпяженно.

 Отправлено: 19.04.05 15:29. Заголовок:

Да конечно но про пистолет это не реально

 Отправлено: 19.04.05 19:46. Заголовок:

Читаю Гюго «Отверженные». Тоже своего рода детектив: Жан Вальжан - хороший преступник, сбежавший с каторги, Жальбер - плохой полицейский.

 Отправлено: 19.04.05 20:14. Заголовок:

читали как же. лет 30 назад наверное