Отправлено: 30.01.08 14:13. Заголовок: Рекомендации о зарубежных детективах - 5

Ну вот, опять на мне тема закончилась.
Открываем пятую часть Марлезонского балета!
Дошли, наконец, руки до "Мессии" Б. Старлинга. Пять баллов! Очень-очень понравилось. Слегка покоробило то, что все глаголы в настоящем времени - он смотрит, он идет и пр., но это дело вкуса. Я просто в художественной литературе предпочитаю прошедшее время. Кстати, коллеги, а кто-нибудь вспомнит навскидку произведения, в которых глаголы идут в настоящем времени? Мне пока кроме романов Богумила Райнова ничего в голову не приходит

 Отправлено: 14.04.08 18:47. Заголовок: У Джеймс я читал все..

У Джеймс я читал все переводившее на русский. И "Смерть ЭС"
это еще детектив, и детектив классный, дальше хуже ... А
сравнить Уолтерс и Джеймс я бы взялся. Уолтерс - облегченная
Джеймс с уклоном в патологию.

Доктор Фелл помянул тут "Теснину", которую я только что
прочитал. Надо ж, а я бы сказал почти провал, оценка -
максимум 3 из 5. К развязке привела совокупность
случайностей плюс план преступника. Даже для триллера
непозволительно. Но "Поэта" я не читал, мог что-то и
пропустить.

 Отправлено: 14.04.08 18:53. Заголовок: А пишет: А сравнит..

А пишет:

цитата:

А сравнить Уолтерс и Джеймс я бы взялся. Уолтерс - облегченная Джеймс с уклоном в патологию.

Это говорит только о том, что я чего-то не вижу. Или опять же вижу что-то свое. На мой взгляд - не обижайтесь любители Джеймс - Уолтерс живая, а вот Джеймс... Единственное сходство - обе мне напомнили канадскую писательницу Маргарет Этвуд. Но это уже совсем другой уровень... и совсем не детективы:)

 Отправлено: 15.04.08 06:08. Заголовок: А пишет: Но "По..

А пишет:

цитата:

Но "Поэта" я не читал, мог что-то и пропустить.

Две книги довольно связаны между собой. Кроме того есть сюжетные книги еще с одним произведением. Может по этому и осталось такое впечатление.

 Отправлено: 15.04.08 12:42. Заголовок: Ошиблась, Уолтерс не..

Ошиблась, Уолтерс не Шантаж, а именно Разрушитель ( не понравился, вернее не так как все остальное, если вес остальное на 5 то Разрушеитель на 4)
ни в коем случае не хотела написать, что Фоссум плохая писательница, у нас просто она еще " не раскручена", очень даже на уровне, но мне как-то не совсем по вкусу пришлась , но все равно много лучше чем большинство из того , что прочла в последнее время
Про ассоциации Джеймс-Уолтерс- Этвуд, если что и напоминает Этвуд то только ее Слепого убийцу,
если будет позволено охарактеризовать все эти вещи (романы Джемс-Уолтерс и Слепого удийцу) как готичные, что-то типа Ребекки ( много место в них занимают некие семейные тайны и скелеты в шкафах) а так все остальные произведения Этвуд очень сильно отличаются от всего вышеперчисленного, что мне в ней нравится так это чувство юмора, особенно в Женщине-оракуле и особенно в Лакомом кусочке ( еще переводят как Съедобная женщина), а неокторые ее вещи наоборот крайне пессиместичны, а рассказы ее мне вот вообще не понравились

 Отправлено: 15.04.08 13:01. Заголовок: Второй роман Фоссум,..

Второй роман Фоссум, вышедший у нас, какой-то не очень приятный, угрюмо гнетущий местами. Но он из серии романов про людей, а я такие люблю.
С компашкой Джеймс-Уотерс у меня сассоциировался С. Бут с его "Танцуя с девственницами". Во всяком случае, скелеты в шкафах и сыщик-меланхолик присутствуют. Да и в неспешности повествования он Джеймс не уступит.

 Отправлено: 15.04.08 13:42. Заголовок: А вообще как Вам это..

А вообще как Вам этот роман "Бута? Я его повертела в руках - но что-то покупать не решилась.

 Отправлено: 15.04.08 14:01. Заголовок: Прочел "Голодный..

Прочел "Голодный гоблин" Карра.
Скорее не понравился.
Во-первых, загадка "запертой комнаты" тривиальная. Разгадал, как только произошло преступление, и кто преступник, и каким образом он совершил его.
Во-вторых, местами - явный перебор с длинными речами героев и скучными диалогами не по делу...
И в-третьих, спойлер (для тех, кто уже читал это произведение):
Скрытый текст

двойники тут - это вообще, черт знает что.

ИМХО конечно. Ставлю 3.5 из 5. Те, кому нравится Карр, может и оценят "Голодного гоблина" (хотя я, например,ничего особенного в нем не увидел). Остальным читать вряд ли стоит.

 Отправлено: 15.04.08 17:05. Заголовок: Мария пишет: А вооб..

Мария пишет:

цитата:

А вообще как Вам этот роман "Бута?

Роман тяжеловат, и по сюжету и по языку. Действительно есть что-то и от Джеймс и от Уотерс, но это всегда при желании можно найти сходство с кем угодно. Скорее понравился, чем не понравился, но острого желания прочитать еще что-нибудь этого автора не возникло. Наверное, сказалось то , что я далек от некоторых затронутых в романе проблем. Этих проблем в романе много, а самого детектива не очень. А в целом, достаточно качественная книга.

 Отправлено: 15.04.08 18:36. Заголовок: minor пишет: Проче..

minor пишет:

цитата:

Прочел "Голодный гоблин" Карра. Скорее не понравился

Не хотел я писать этот топик. Ой не хотел. на сайте о ДДК я этого не писал. Но из пестни слов не выкинешь.
"Голодный гоблин" одна из последних вещей ДДК, а может и последняя. Дело в том, что в последние годы жизни "маэстро" просто спился. Как это не обидно говорить о своем любимом авторе, но это так. И скорее всего по этому произведения этого периода уже не отличаюся таким блеском. Увы.

 Отправлено: 15.04.08 20:03. Заголовок: доктор Фелл пишет: ..

доктор Фелл пишет:

цитата:

Дело в том, что в последние годы жизни "маэстро" просто спился.

доктор Фелл
А под произведениями "этого периода" вы подразумеваете также "Dark of the moon", "Panic in Box C" и "Deadly Hall"?
Как бы то ни было, хороших удачных книг у Карра не мало. А то, что спился... не он первый, и не он последний.

 Отправлено: 15.04.08 20:28. Заголовок: Мария пишет: Про ас..

Мария пишет:

цитата:

Про ассоциации Джеймс-Уолтерс- Этвуд, если что и напоминает Этвуд то только ее Слепого убийцу,

Ой, заварила я кашу:). Я "Слепого убийцу" читаю можно сказать в настоящее время... А в виду имела "Орикс и Коростель" - антиутопию с завязкой вместо конца:).
И напомнилось мне из-за атмосферы... атмосферы морга. Ну, я это для себя так определяю. Джеймс - морг абсолютный, не могу читать. Просто мне неприятно. У Уолтерс эта атмосфера на минимуме. А Этвуд - эталон. Что уж тут говорить. Она гениальна.

 Отправлено: 15.04.08 20:32. Заголовок: minor пишет: А под ..

minor пишет:

цитата:

А под произведениями "этого периода" вы подразумеваете также "Dark of the moon", "Panic in Box C" и "Deadly Hall"?

Разве что последняя "Дом, в котором поселилась смерть".

 Отправлено: 15.04.08 20:39. Заголовок: Прочитала Лору Джо Р..

Прочитала Лору Джо Роуленд "Черный лотос" (н-ная книга в цикле).
Скорее не понравилось. Атмосферы средневековой Японии нет. Герои ведут себя ожидаемо и от этого банально. С детективом тоже как-то всё... Больше на боевичок смахивает. И это тоже слишком топорно. Плюс к этому слащавенькая ловстори.
Ожидала большего... тема-то, в принципе, неплоха. Но вот результат не впечатлил абсолютно.

 Отправлено: 16.04.08 11:53. Заголовок: Динозавр пишет: ..

Динозавр пишет:

цитата:

"Смерть эксперта-свидетеля", но видимо не закончу. Абсолютно не мой автор. Столько разглагольствований ни о чем. И все такое противное...

А, я наоборот с упоением читала именно это произведение. И обожаю Джеймс именно за то, что вы называете "разглагольствованиями". Только не согласна, что ни о чем.... там как раз о чем.
Это создает особую, неповторимую атмосферу в ее произведениях.

Уолтерс, тоже нравиться. Безуспешно, уже год ищу ее "Скульпторшу"...
Но особенно понравилась "Уздечка для сварливых".

 Отправлено: 16.04.08 12:09. Заголовок: Прочла таки Мейсона ..

Прочла таки Мейсона "Виллу "Роза". Читаеться легко, но чего-то необычного ожидать не стоит. Кто "идейный вдохновитель" преступления догадалась практически сразу, может поэтому произведение и не произвело впечатления, да еще затянутость в конце. Но другие произведения автора читать буду.

 Отправлено: 16.04.08 13:00. Заголовок: Наконец-то руки дошл..

Наконец-то руки дошли до давно купленного Рене Рувена "Кружок де Куинси" изд-во Омега. Получила двойное удовольствие: от большого количества цитат (и аллюзий) и от хорошо закрученной интриги и развязки. Из-за ссылок в книге впервые прочитала и Андре Жида, и Эрве Базена. Еще понравилась трактовка героев Патриции Хайсмит. Еще... Да все понравилось. Твердая пятерка.

 Отправлено: 16.04.08 13:32. Заголовок: Да, книгу купила-чит..

Да, книгу купила-читала из-за рецензии на сайте http://www.mydetectiveworld.ru/writers.html. Низкий поклон.

 Отправлено: 16.04.08 15:49. Заголовок: Lapka пишет: Только..

Lapka пишет:

цитата:

Только не согласна, что ни о чем.... там как раз о чем. Это создает особую, неповторимую атмосферу в ее произведениях.

Да я ж не спорю. Просто я ничего не вижу. Это же не значит, что и другие столь же слепы:))). Честно признаться, думала, что хоть кому-то кроме меня здесь ФД Джеймс не очень... Ну, не судьба.

 Отправлено: 17.04.08 08:51. Заголовок: "Убийства единор..

"Убийства единорога" ДДК - великолепно! Хотя прослеживаются мотивы Арсена Люпена и Фантомаса, но Мастер, как всегда, на высоте! Пять баллов!

 Отправлено: 17.04.08 18:09. Заголовок: Требуется совет: Мое..

Требуется совет:
Моей маме понравился роман Эллери Квина "про тройняшек":) - так вот хочу помочь ей с выбором - что еще почитать этого автора. Знатоки, подскажите! (Я, кстати, тоже не прочь попробовать).