Отправлено: 09.11.05 10:39. Заголовок: Рекомендации-3

Ну-с, коль скоро именно на мне тема закрылась, так я открываю"Третью часть Марлезонского балета".
Итак, Мария, по мне - читать Кромвеля стоит. По крайней мере, я буду его перечитывать лет через несколько.

 Отправлено: 02.10.06 16:27. Заголовок: Re:

А я купила следующую вещь Гордона из этой же серии Шут и Император, только -только начала читать, вроде уже к Шекспиру сюжет не имеет никакого отошения кроме того что главные герои опять Ыесте и Виола ставшая его женой и ученицей

 Отправлено: 03.10.06 09:11. Заголовок: Re:

купить-то "Шута" я купил уже неделю как, а вот прочитать - как обычно - ручки не доходят.
Из недавно прочитанного - коллеги, наверное все помнят шикарный чешский сериал начала 80-х - "30 случаев майора Земана" - так вот "Вече" издала в серии "Зарубежные военные приключения" сборник (надеюсь не последний) "Дело майора Земана" - пяток небольших повестей - прочел с ба-альшим удовольствием.

 Отправлено: 05.10.06 13:46. Заголовок: Re:

Прочла "Шута и императора" если Тринадцатая ночь оценена colonelем н твердую 4 ( в принципе согласна с такой оценкой),
то за Шута я бы с трудом натянула бы три, сделан крен уже не с торону детектива а больше в сторону романа при чем просто романа даже не исторического, интересно только то ( мне по крайней мере), что описывается тот же период и практически те же персонажи что и в Баудолино Эко, короче прочтите обе книги и почувствуйте разницу
Так что даже не знаю- столит ли покупать продолжение если будет, наверное лучше подождать в начале отзывов

 Отправлено: 06.10.06 13:27. Заголовок: Re:

Из последнего было интересно читать "Кодекс" Гроссмана и " Портрет " Пирса. Первый - не детектив, но с хорошей интригой и очень приятно читать. Второй надо читать не отвлекаясь, на одном дыхании. Это детектив и "арт-детектив", безусловно. Хорошая литература, но повествование выстроено как последовательность монологов одного человека. Длинные монологи всегда скучны, а это вообще- один монолог. Но прочесть стоит.

 Отправлено: 06.10.06 14:57. Заголовок: Re:

Ф. Марголин "Соучастник". Книга, по своим достоинствам почти равная "Психиатру" М. Фишера, правда всё-же чуть-чуть не дотягивает - до конца таки дочитал.

 Отправлено: 07.10.06 08:36. Заголовок: Re:

Прочитал "Адская кухня" Д.Дивера. Ну и почему эту книгу надо сжечь. Отличный детектив, написаный в жанре
жестгого нуара. Конечно, придется согласится, что серия с "сладкой парочкой", как неудачно высказался Евгений, мне больше нравится, но тем не менее.

 Отправлено: 08.10.06 18:46. Заголовок: Re:

Ну-ну. Комикс в стиле жесткого нуара. Что там жесткого - картонные злодеи?

 Отправлено: 08.10.06 21:27. Заголовок: Re:

Без коментариев. Что же господин Евгений вам не понравилось в этой книге. Конкретно пожалуйста "сынок".

 Отправлено: 08.10.06 22:03. Заголовок: Re:

Фи !
Но все-же. Спрашивали - отвечаем. Что не понравилось:
Книга - набор штампов, как собственно диверовских, так и жанровых, поэтому развитие сюжета предсказуемо, нет интриги, нет напряжения. Действующие лица плакатно-карикатурны за редким исключением. И вообще история оставляет стойкое ощущение высосанной из пальца. А так как чисто литературных умений мною у Дивера не замечено, то непонятно, что вообще в этой книге может нравиться. Жду пояснений от Вас

 Отправлено: 09.10.06 11:02. Заголовок: Re:

Евгений пишет:

цитата:

Книга - набор штампов

Любая книга, любого жанра, и не только детективного пишется по определенным законам (штампам). Только можно сделать это красиво, а можно бездарно.
Евгений пишет:

цитата:

стойкое ощущение высосанной из пальца

Любая история - это плод выдумки писателя.
Евгений пишет:

цитата:

литературных умений мною у Дивера не замечено

На это слов нет.
А серия о "сладкой парочке" больше нравится, потому что в эти книги : классический детектив в жанре триллера.

 Отправлено: 09.10.06 11:22. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

можно сделать это красиво, а можно бездарно

Кто же с этим будет спорить? Дивер в данном случае сделал бездарно (почти).

доктор Фелл пишет:

цитата:

Любая история - это плод выдумки писателя.

Можно немного поспорть с тем, что любая, но не буду. Плоды бывают разные, в данном случае плод такой, что непонятно зачем его было выращивать. Ну а вообще диалог "история оставляет стойкое ощущение высосанной из пальца" - "Любая история - это плод выдумки писателя" - это из серии "в огороде бузина"

доктор Фелл пишет:

цитата:

На это слов нет.

На нет и суда нет.

 Отправлено: 09.10.06 11:45. Заголовок: Re:

Подождем мнений других участников форума.

 Отправлено: 10.10.06 17:50. Заголовок: Re:

Присоединясь к разговору по поводу "Адской кухни" у Дивера. Несмотря на то, что я стойкий и давний поклонник Дивера, Адская кухня мне тоже не понравилась, как и вся мини-серия про Сэма Пеллама. Главный герой мне лично даже более симпатичен, чем Райм и Сайкс, он-то, ИМХО, не картонный и не стандартный, начиная от профессии, до деталей биографии, а вот злодеи подкачали, полностью согласна с Евгением. Ну еще и одержимость автора темой огня наводит на мысли ...

Что касается романов из серии про "сладкую парочку", то, по моему глубокому ИМХО, они себя исчерпали. В последних книгах практически исчезло то, что делало их такими привлекательными и уникальными - элементы криминалистического анализа, служащие основной для дедуктивных построений, плюс интересные герои . Конечно, специалисты криво усмехались, когда слышали о газовом хроматографе в гостиной и т.п., но это было не главное. К тому же, мне кажется, извините, если это мнение уже где-то высказывалось, что на данном этапе Дивер просто не знает, что ему делать с Раймом - то ли убить, то ли вылечить; отношения с Амелией тоже зашли в тупик - уже не ученик и учитель и не партнеры и не что-то другое, а серия все тянется, все меньше науки и все больше натяжек. Поймала себя на том, что после "Пустого стула"второстепенные герои становятся более интересными и богатыми, чем главные.

Жалко, что у нас пока, насколько я знаю, не переводились такие несерийные вещи Дивера как Speaking in Tongues, Garden of Beasts. ИМХО, за них, первые две книги из серии про Линкольна Райма и сборник рассказов готова простить, если так можно выразиться, автору почти все. Остается задавать все тот же риторический вопрос, кто и почему отбирает не самые лучшие и даже не самые последние вещи для перевода и публикации.