Отправлено: 09.11.05 10:39. Заголовок: Рекомендации-3

Ну-с, коль скоро именно на мне тема закрылась, так я открываю"Третью часть Марлезонского балета".
Итак, Мария, по мне - читать Кромвеля стоит. По крайней мере, я буду его перечитывать лет через несколько.

 Отправлено: 30.08.06 16:31. Заголовок: Re:

А я вот сегодня начал читать "Часы" Агаты Кристи. И что говорить, пока нравится. С первого же абзаца зацепило. Хороший абзац, с юмором, но юмором тонким.
Вот он:
"С утра этот день, девятое сентября, ничем не отличался от всех других дней. Вряд ли кто из участников наступавших событий мог похвастать тем, что почувствовал их приближение заранее, кроме, разве что, миссис Паркер, которая жила в доме номер сорок семь по Вильямову Полумесяцу. Она вообще специализировалась на предчувствиях и любила задним числом описать в мельчайших подробностях свои страхи и смутные ощущения. Но поскольку жила она от дома номер девятнадцать довольно далеко и к случившемуся не имела ни малейшего касательства, так и осталось загадкой, откуда ее предчувствия взялись".
А теперь два вопроса:
1. Где лучше всего остановиться, чтобы быть вооружении для создания своей версии разгадки (ну типа той игры, которую мы разрабатывали, кажется, это весной)?
2. Что такое "Большая четверка" той же Кристи. Роман или сборник рассказов?

 Отправлено: 30.08.06 16:44. Заголовок: Re:

"Большая четверка" - весьма приличный роман о противостоянии Пуаро и международной мафии. Как всегда, старик Эркюль всех уделал серыми клеточками.

 Отправлено: 30.08.06 16:51. Заголовок: Re:

А на Литпортале "Большая четверка" вынесена как сборник рассказов. Может, это сборник, который комуфлируется под роман? или роман, который комуфлируется под сборник?

 Отправлено: 30.08.06 20:31. Заголовок: Re:

на Литпортале смотреть не стану. слишком много биографий ими сперто с сайта. даже после замечания они не указали авторства, а только "мы рекомендуем также".. брали даже те био, которые содержали личные оценки

 Отправлено: 31.08.06 07:41. Заголовок: Re:

не знаю, что там на Литпортале - надо посмотреть, а в моей личной библиотеке это есть роман.

 Отправлено: 31.08.06 08:44. Заголовок: Re:

yGREG пишет:

цитата:

при такой высокой оценки было бы желательно получить еще рекомендации. может от жары зашкалило? таких высоких баллов еще никто не ставил

Хотя у нас очень жарко на улице, дома где я читаю работает кондиционер (у меня в квартире их четыре, в каждой комнате). Поэтому причина высокой оценки не в жаре.
Читая этот сборник рассказов, где собраны рассказы довольно разного спектра: от просто хорошего "черного юмора" до фантастического понимаешь жизнь. Перед каждым рассказом
есть маленькое предисловие автора, что толкнуло его на написание этого рассказа. Дело в том что у Моррелла умер от лейкомии 12 сын и поэтому читая его рассказы того периода...я не знаю как передать это чувство. Читая, тебя пробирает дрожь. Как будто это происходит с тобой, как будто это ты главный герой.
Вообщем, это как обьязательная программа в соревнованиях по фигурному катанию - рекомендую к обьязательному прочтению.

 Отправлено: 31.08.06 14:52. Заголовок: Re:

Почтальон пишет:

цитата:

на Литпортале "Большая четверка" вынесена как сборник рассказов. Может, это сборник, который комуфлируется под роман? или роман, который комуфлируется под сборник?

В комментариях к центрполиграфовскому тому, в который входит "Большая четверка", говорится, что роман возник после того, как "Кэмпбелл Кристи, брат Арчибальда Кристи, предложил Агате объеденить в роман несколько ее рассказов, напечатанных ранее в журнале "Скэтч".

 Отправлено: 01.09.06 14:13. Заголовок: Re:

"Кости волхвов" прочитаны, понравилось. Подражание, конечно, но тем не менее понравилось. Согласен с Денисом - чересчур много стрельбы и крови.

 Отправлено: 01.09.06 23:23. Заголовок: Re:

Взял сегодня "Пирамиду". Вот на этом романе и будем составлять суждение об авторе. :)

 Отправлено: 02.09.06 00:58. Заголовок: Re:

Смотрел сейчас на полку и вспомнил.
Рекомендую - Роберт Фериньо "Дрожь". Жесткий, с черным юморком, интересный и оригинальный триллер. Две сюжетных линни, завязанных на главного героя - одна, описанная в аннотации - маньячная загадочная, другая - криминальная кровавая и напряженная. Надеюсь дождаться перевода второго романа.

 Отправлено: 06.09.06 16:53. Заголовок: Re:

Дочитал вчера "Часы" Агаты Кристи. Снова не угадал преступника, а ведь мог же, ключи развбросаны буквально по всему тексту. Понравилось. Вот только перевод плоховат. Были такие языковые ляпы, что хоть стой, хоть падай.
А теперь самое интересное: обнаружено два "хвоста", которые леди Агата так и не подобрала.
Для интересующихся:
1. Сыщики приходят к уборщице, которая приходила в дом, где нашли труп. Она сказала, что ничего не видела. (В этом романе почти все так говорят.) А потом, когда гости ушли, задумчиво пробормотала что-то вроде этого: "А может, стоило сказать...". Самое же дикое, это то, что потом Кристи об этом не вспоминает, а как позже выясняется, уборщица действительно ничего не видела. Так что же это?.. Описка? Или ложный ход?
2. Подосланная для опознания женщина рассказывает о муже, который обманул ее и уехал. Причем перед этим от него забеременила какая-то учительница. У другой героини похожая история, только не с ней, а с ее родителями. Но это семейная тайна, никто об этом не знал, даже злоумышленник. Так что, выдумано было случайно? Или это опять-таки описка? Как позднее выясняется, все это это опять-таки не играет роли.
Извините за возможные ошибки и некоторую путанницу, я только с работы, устал.
Хммм... Сегодня на перерыве конспектировал "Лекцию о закрытой комнате" ДДК. Интересно и даже поучительно.

 Отправлено: 07.09.06 11:19. Заголовок: Re:

Стивен Фрей "Афера". Дебютный роман. Не понравилось. Не внушающий симпатии главный герой, куча сюжетных штампов, убогий финал, слабый перевод. Судя по рецензии YGrega на поздний "Инсайдер", автор продолжает обсасывать одно и то же.

 Отправлено: 08.09.06 19:44. Заголовок: Re:

Денис пишет:

цитата:

Взял сегодня "Пирамиду". Вот на этом романе и будем составлять суждение об авторе

Может уже кто-нибудь вынести вердикт по этой книге?

 Отправлено: 09.09.06 16:37. Заголовок: Re:

Прочитал две абсолютно разные по стилю книги и обоим поставил по 9 балов из 10.
Первая, это "Дай мне руку, тьма" Лихейна, а вторая "Последний удар" Э.Квина.
Лихейн хорош, и даже не как детектив (хотя и присутствует отличная детективная загадка) а как отличный современный роман. Это произведение, то что я называю современной литературой о времени в котором мы живем. Весь этот мир с его жестокостью.

И полная протиположность высшая математика Э. Квина. Головоломка, загадка. Посидеть на досуге и промто хорошо подумать и сложить 2 + 2 и даже умудриться получить в итоге 4, а то все получается что то другое. Попробую написать на эту книгу рецензию.

 Отправлено: 11.09.06 14:46. Заголовок: Re:

Здесь уже советовали Хью Лори, "Торговец пушками". Бралась три месяца назад - не пошла книжка, зато сейчас - вполне, вполне. Предостережение: автор слишком много шутит, что и отпугнуло в первый раз, не то настроение было.

 Отправлено: 11.09.06 16:15. Заголовок: Re:

Старушка пишет:

цитата:

Предостережение: автор слишком много шутит

Интересно, а как это следует понимать?

 Отправлено: 11.09.06 19:08. Заголовок: Re:

"слишком много шутит" - это значит, что того количества шуток, которое Лори втискивает на страницу, для другого автора на всю книгу много. Почему и возникает сложность в чтении - если чуйство юмора в данный момент не совпадает с авторским, а точнее, чувством юмора главного героя, то книга вызывает некоторое раздражение. Т.е.шутки немного мешают понимать сюжет. Но потом привыкаешь к стилю, вчитываешься - и хорошо идет.

 Отправлено: 12.09.06 16:02. Заголовок: Re:

Дикки "Кровь невинных". Не детектив. Драма про войну и терроризм. Автор - военный репортер, имеющий в активе несколько нехудожественных книг на эту тематику. Отсюда казенный и рваный язык. Книга неплохая, но понравится не всем.

 Отправлено: 12.09.06 16:18. Заголовок: Re:

Что есть у кого сказать по поводу "Ангела тьмы" Карра.

 Отправлено: 12.09.06 18:24. Заголовок: Re:

доктор, если тебе Алиенист не катил, то за Ангела можно не браться. впечатление двоякое. слишком многословен товарищ и язык такой специфический (не значит что плох), что читаю уже дней 5 и конца не видно. а воз у героев и на 400 странице сдвинулся не слишком. не очень я верю во все эти доказательства-опровержения. против ли Холмса или против еще кого. задача эта сложная