Отправлено: 09.11.05 10:39. Заголовок: Рекомендации-3

Ну-с, коль скоро именно на мне тема закрылась, так я открываю"Третью часть Марлезонского балета".
Итак, Мария, по мне - читать Кромвеля стоит. По крайней мере, я буду его перечитывать лет через несколько.

 Отправлено: 15.08.06 15:30. Заголовок: Re:

я думаю, что девушка из ЖЖ была каким-то образом предупреждена. она знала что нужно так всматриваться. ничто не убедит меня, что многие читатели сразу же обращают внимание на цвет розочек

 Отправлено: 15.08.06 16:11. Заголовок: Re:

Дело ясное что дело темное, вот интересно если сериал или фильм по книге снимать там же надо будет все-таки придерживаться какой-то одной версии происходящих событий, т.е. фильм по определению будет ( елси будет) более однозначным чем книга.

 Отправлено: 15.08.06 17:19. Заголовок: Re:

почему более. насколько прозрачен был Твин Пикс, хотя я его и смотрел не весь и помню плохо. но там столько гадали, что был снят Сквозь огонь. а Малхолланд Драйв с финальными вопросами?
здесь все зависит от того кто снимать будет. наверняка ему захочется и что-то свое привнести.
самое трудное для меня в Квинканксе - это не соизмеримость даже полностью разгаданной загадки и смысла затрат и усилий. и пояснительная записка Паллисера не дает покоя - по значению это чуть ли комментарий к Библии. ну не тянет разгадка К на мгновенное перечитывание. видимо к меня не тот подход к игре и к жизни. скажем спрятанный Флинтом клад я бы искать стал, даже если он его совсем в другом месте закопал. а вот разгадывать как другие искали после того как он у них в карманах осел - увольте. даже если бы я им более короткий путь подсказал позже.

 Отправлено: 15.08.06 21:15. Заголовок: Re:

Прочитал Р.Харриса "Архангел" Нравится мне этот писатель. Каждая его книга отличается оригинальным сюжетом, отличной идеи и хорошего исполнения.

 Отправлено: 15.08.06 22:21. Заголовок: Re:

Д.Лихейн, "Дай мне руку, тьма"
"Нуар" верен себе: очередная страшная-престрашная история, написанная, правда, очень хорошо. Все-таки у Лихейна есть свой почерк, который легко узнаваем. Сюжет, стиль, даже какие-то мелочи, которые не столь важны, как детали, играющие первостепенную роль - все очень четко вписано в схему, составляя единое целое. Видно, что писатель сначала продумывает любую мелочь, а потом начинает работать над книгой. И все было бы прекрасно, если бы не одно большое НО! "Черная орхидея", которая так напугала меня недавно своими кроваво-натуралистическими подробностями - это детская сказка по-сравнению с "Дай мне руку, тьма", да и печально знаменитый Ганнибал тоже может отдохнуть в сторонке.
Детективная линия в романе вторична, главное - психологическо-нравственная составляющая. Преступника - с одной стотоны и общества, которое и порождает таких монстров - с другой. Лихейна интересуют люди, которые своими поступками все время вытаскивают ад наружу... Тем, кому нравится Лихейн - рекомендую. Но, в то же время, тем, кому не нравится кровь рекой и внутренности трупов (в огромном количестве) - читать не стоит ради душевного спокойствия и хорошего сна:)

=======================

Д.Кейз, "Восьмой день"
Точно такая же история, как с "Восемь" и "Магическим кругом" К.Нэвилл: если первый роман - чудо, то второй, написанный по схеме, позаимствованной у успешного первого, ничего из себя не представляет. КейзЫ (наверное, все знают, что это - не один человек, а двое) пошли по пути своего успешного "Кода бытия", который, признаюсь, я очень люблю: ученый замуровывает себя в подвале собственного дома, злодей нанимает растяпу-художника, подрабатывающим в свободную минутку детективом (я теперь всех знакомых художников спрошу, есть ли у них такое же хобби, если есть, надо будет держаться от них подальше, мало ли что?) и начинается светопредставление, порожденное дурацкими ситуациями. Художник посмотрел то, что ему не надо было смотреть, куча бандитов начинают гоняться за ним по белу свету, Секрет, ради которого вся эта свистопляска затеяна, не стоит и гроша ломанного, короче - зачем писать, если не знаете, о чем именно? Люди гибнут из-за дурацкой серой слизи, которая, может быть, когда-нибудь будет изобретена, но когда и будет ли - это еще очень большой вопрос. Все как-то невнятно и очень вторично, особенно опечалил меня один дедушка, который предпочел заниматься политикой, чем найти минутку для того, чтобы выслушать единственного внука... А нашел бы - трупов было бы раза в три меньше, а логики - больше.
Куча ляпов, несостыковок, несуразиц очень бросаются в глаза. Обритые волосы вырастают за пару дней до длины, когда художник-детектив может их зачесать назад. Раны заживают сами по себе за пару дней, художник просто супермен какой-то: и в огне не горит, и в воде не тонет, и под пытками у курдов не гибнет...
Поклонникам "Кода бытия" совершенно не рекомендую - не портите себе хорошие впечатления.

====================================

Начала читать "Безмолвие дождя": вот этот роман мне пока очень нравится!

 Отправлено: 21.08.06 08:48. Заголовок: Re:

Б.Обер "Карибский реквием". Оригинальная все таки писательница. С одной стороны, отличный детектив с неожиданной разгадкой, с другой жесткий триллер, достойный попасть в серию "Нуар" и ... читая эту книгу, все время вспоминал "Что сказал покойник" Хмелевской. Все действие доведенно до апсурда, где то пародия на жесткий триллер. Даже становится смешно, не смотря на "большую кучу трупов". Короче, получил море удовольствия.

 Отправлено: 21.08.06 12:35. Заголовок: Re:

С одной стороны драма, с другой - комедия, с одной стороны - сказка, с другой - быль. Так что же это за загадочное произведение такое?

 Отправлено: 21.08.06 13:17. Заголовок: Re:

Евгений пишет:

цитата:

Так что же это за загадочное произведение такое?

Советую прочитать и убедится в точности моей оценки. Кстати на сайте "Детектив.Признание в любви" yGREG выложил очень грамотную рецензию на это произведение.

 Отправлено: 21.08.06 14:02. Заголовок: Re:

спасибо за признание. как я понимаю, граммотная - это когда оценки совпадают?

 Отправлено: 22.08.06 14:47. Заголовок: Re:

наконец-таки дошли руки до "Мозаики теней" Т.Харпера. Весьма и весьма понравилось. Четыре с плюсом.

 Отправлено: 22.08.06 18:26. Заголовок: Re:

Прочитал тут рецензию на "Похитителя школьных завтраков" Камиллери, где есть такие слова: "Камиллери написал замечательную книгу..." Неужели, действительно, в "Лекарстве" что-то дельное от Камиллери издали ?

 Отправлено: 22.08.06 18:43. Заголовок: Re:

Евгений пишет:

цитата:

Неужели, действительно, в "Лекарстве" что-то дельное от Камиллери издали ?

Помнишь К.Прутькова "Если на клетке слона написано буйвол не верь глазам своим.

 Отправлено: 22.08.06 18:51. Заголовок: Re:

А по сути? По данному конктретному произведению? Может быть, и на Камиллери случилась хорошая проруха?

PS А где, кстати, Старушка? Не задавило ли её бетонной плитой в процессе ремонта?

 Отправлено: 22.08.06 20:10. Заголовок: Re:

что-тоне хочется выверять суть Камиллери. представьте что случилось а потом опять пролет. я думаю что причин для хвалебной рецензии две:
1) на Камиллери уже были хвалебные рецензии и не каждый решится написать что-то в другом ключе, проще продолжить традицию
2) отдельное спасибо переводчице за дебютныю работу наводит на мысль о знакомстве с переводчицей

 Отправлено: 29.08.06 09:07. Заголовок: Re:

Прочитал М.Лондон "Убийство в масонской ложи". Если коротко - нет ни чего лучше чем классический детектив. Неспешное действие и "серые клеточки". Сейчас читаю Д.Моррелла "Черный вечер". Я бы эту книгу вставил юы в обложку "Коллекция ужасов А.Хичкока.Отличная книга. Все рассказы как на подбор. Советую всем любителям "черного юмора".

 Отправлено: 29.08.06 10:50. Заголовок: Re:

"Медовый месяц" Паттерсона - очередной пролет (для меня), учитывая Третью степень. а я ему еще миллиард его помогаю зарабатывать. пора с ним завязывать

 Отправлено: 29.08.06 22:53. Заголовок: Re:

Купила в Олимпийском 4 книги из серии "Кот, который...". Упиваюсь. Хорошо-то как! Еще две - пожмотничала, там в каждой по одному читанному и одному нечитанному детективу, но наверняка куплю...

Евгений, нет, "жива еще старушка", просто уезжала на полторы недели.

 Отправлено: 30.08.06 13:04. Заголовок: Re:

Прочитал Д.Моррелла "Черный вечер". Признаюсь, я давно не читал книги за которую поставил 11 балов из 10. Это не ошибка. Я давно не получал такого удовольствия от книги.

 Отправлено: 30.08.06 13:19. Заголовок: Re:

при такой высокой оценки было бы желательно получить еще рекомендации. может от жары зашкалило? таких высоких баллов еще никто не ставил

 Отправлено: 30.08.06 13:27. Заголовок: Re:

Доктор, тогда ищите еще сборник "Магия кошмара" Питера Страуба. Из той же оперы.
Кстати, еще один автор замечательных детективов и триллеров, которого у нас причисляют исключительно к хоррору.
За его "Тайну" ставлю 12. Но найти эту книгу сейчас тяжело.