Отправлено: 09.11.05 10:39. Заголовок: Рекомендации-3

Ну-с, коль скоро именно на мне тема закрылась, так я открываю"Третью часть Марлезонского балета".
Итак, Мария, по мне - читать Кромвеля стоит. По крайней мере, я буду его перечитывать лет через несколько.

 Отправлено: 09.08.06 11:54. Заголовок: Re:

Возможно, кто-то может поделиться личными впечатлениями от знакомства с книгами Дикинсона Д. "Спи,милый принц" и "Банк, хранящий смерть" издательства "Слово".

 Отправлено: 09.08.06 12:37. Заголовок: Re:

доктор, ты хотя бы не ленился рецензии читать. я конечно не оракул и мнения расходиться могут до север-юг. но там я написал почему ерунда

 Отправлено: 09.08.06 12:57. Заголовок: Re:

Я прочитал рецензию. Она еще более не менее "мягкая". Если бы я ее написал то получилось бы что -то разгромное, при том я бы наверно бы использовал ненармотивную
лексику самой книги.

 Отправлено: 10.08.06 11:56. Заголовок: Re:

Прочитал С.Брюссоло "Печальные песни сирен". Как всегда не разочаровался в этом писателе. И каждый раз он удивляет по новому. В этот раз фантастический трилер.

 Отправлено: 11.08.06 16:54. Заголовок: Re:

Эллери Квин. "Дом Брасса". Рассказы очень понравились, очень изящные и интересные, а еще в одном домоуправ Харри Поттер ) .

 Отправлено: 14.08.06 16:00. Заголовок: Re:

Прочитал "Мертвые, вставайте". Очередная добрая страшная сказка от Варгас. Одна из лучших у неё, на мой вкус. Как это принято у Варгас, замечательно прорисованы характеры героев и почти все из них (если не все до поры до времени) вызывают симпатию.

 Отправлено: 14.08.06 16:05. Заголовок: Re:

Будем ждать "Мертвые, вставайте". Сейчас вроде вошло в силу "прекращения огня". Так что будем надеятся что не надо будет слишком должно ждать. По тихоньку жизнь возвращается в нормальное русло. Хотя все очень хрупко.

 Отправлено: 14.08.06 16:07. Заголовок: Re:

Доктор, зато у Вас есть возможность прочитать отложенное в долгий ящик. Я, например, с ужасом смотрю на растущее число непрочитанных книг, а заставить себя не покупать новые не могу

 Отправлено: 14.08.06 16:53. Заголовок: Re:

Аналогично.

 Отправлено: 14.08.06 17:37. Заголовок: Re:

Денис пишет:

цитата:

Доктор, зато у Вас есть возможность прочитать отложенное в долгий ящик

Ну, спасибо. Не очень приятное удовольствие. Я не кому не желаю сидеть в бомбоубежише и читать книгу, когда взрывы раздаются в 30 -40 метрах от тебя и переодически раздается пронзительный сигнал воздушной тревоги. Вчера было около 20 сирен за день. Война - это кошмар. Поверьте на слово. И не дай вам бог испытать это на себе.
Я педпочитаю "с ужасом смотреть на растущее число непрочитанных книг", чем ждать очередной ракетной атаки или ждать пока моя жена вернется с работы ( она работает в 7-8 км от границы) и скучать по своим детям, которых не видел около месяца.

 Отправлено: 14.08.06 17:41. Заголовок: Re:

Доктор, ну зачем Вы так. Я же всё понимаю и искренне сочувствую Вам. Но я не сторонник лить слёзы у постели больного, уж так получилось...

 Отправлено: 14.08.06 17:45. Заголовок: Re:

Нет,я не злюсь, просто сегдня первый день "хрупкого мира" и все напряжение, которое собралось за месяц, начинает выходить наружу.

 Отправлено: 14.08.06 17:59. Заголовок: Re:

Чувство напряжения мне знакомо по взрывам домов в Москве и в Московском метро, так что еще раз хочу сказать - я искренне Вам сочувствую

 Отправлено: 14.08.06 18:12. Заголовок: Re:

Евгений пишет:

цитата:

Чувство напряжения мне знакомо по взрывам домов в Москве и в Московском метро

И имя всему этому - ТЕРРОР

 Отправлено: 14.08.06 21:37. Заголовок: Re:

Евгений пишет:

цитата:

Я, например, с ужасом смотрю на растущее число непрочитанных книг, а заставить себя не покупать новые не могу

Денис пишет:

цитата:

Аналогично.

А у меня получается в более "щадащем режиме".
Я не смотрю на ситуацию с ужасом - все-таки будет что почитать когда-нибудь потом.
Заставить себя не покупать тоже не могу, но стараюсь делать это выборочно. Форуму не в последнюю очередь за это спасибо.

 Отправлено: 15.08.06 07:27. Заголовок: Re:

"Исповедник" - неплохая смесь Форсайта и раннего Ладлэма. Твердая четверка.

 Отправлено: 15.08.06 09:25. Заголовок: Re:

Напоминаю, что "Под конвоем лжи" этого автора, вышедший в Эксмо, тоже очень неплох. :)

 Отправлено: 15.08.06 11:13. Заголовок: Re:

закончены кирпичи Квинканкса и должен признаться что по правилам автора меня можно отнести к читателям 1 категории, т.е. к тем, кто прочел книгу как викторианский роман.
вопрос мой заключается в следующем.
я понимаю, что читаю (или должен читать) не просто так, не просто листать страницы от начала к финалу. что любая книга требует (пусть даже ошибочного) хотя бы понимания сюжета, интриги, мотивов, характера персонажей и даже (если возможно) сути детективной тайны. мы можем не разгадать тайну преступления раньше финального вытсупления Главного Сыщика, но вполне можем понять почему патер Браун отпускает одних преступников и сдает правосудию других.
так вот вопрос -
что же могла мне дать тайна происхождения Джона Хаффама? почему я должен был искать даже не второй, а "скрытый третий" смысл на протяжении 1400 страниц? много ли читателей, которые обращают внимание не только на текст, но и на цвет ли порядок виньеток у номера главы? сколько из них решило для себя делать это сразу? и чего они добились кроме повышения внимания к пресловутой тайне, с помощью которой они попытаются невесть что извлечь?
ах какой у писателя друг, после последних слов он бросился перечитывать книгу сразу же. и что это ему прибавило? вооружившись крандашом и бумагой он стал распутывать хитросплетения родословных, что опять же ничего не дало ему кроме очередной версии происхождения главного героя. а знал ли эту тайну сам Паллисер? почему нам стоит разгадывать именно эту тайну? может быть потому что автору не дает покоя внимание к Тайне Эдварда Друда столь почитаемого им Диккенса. вот только он решил возбудить интерес, а также создание всевозможных гадательных сообществ еще при жизни?
если все это игра, игра для кого-то увлекательная (и не больше) что лучше - чертить генеалогическое древо или безжалостно рубить гоблинов мечами?

 Отправлено: 15.08.06 13:50. Заголовок: Re:

Конечно, обидно читать-читать и в конце так и получить раязъяснения на большинство вопросов, но если бы на все вопросы были бы получены ответы это была бы просто хорошая стилизация под викторианский роман, а так вот куча народу сидит и ломает головы.
Вот Вы же мне сами кинули ссылку на ЖЖ одной девушки ( за что вечная моя вам благодаорность) которая очень скурпулезно прочла книгу и выверяла все даты по старым календарям ( правда зачем это она делаеь мне осталось не очень понятным), а у Вас у самого какая версия событий ? Кто такой Джон Хаффам младший?. чей он сын? Плчему его матушка пишет настолько безграмотно?
Надо теперь еще зарубежные сайты прошерстить

 Отправлено: 15.08.06 15:27. Заголовок: Re:

как только была прочитана последняя фраза, пришлось присматриваться по древу а кто же дедушка (который саблей ударил). получатеся - тот кто ударил и он скорее всего вступил в связзь с матушкой "покровителя" героев. за что она была вынуждена покинуть дом. покоровитель мог иметь связь с Мэри. но для чего это так важно после книги, когда герой все равно стал Джоном Хаффомом? указание на то что отцом мог быть "Ф" или "П. К." - во фразе - "отец моего ребенка не мог быть убийцей моего отца". а больше там никого не было кроме "Э", но он стар и к тому же мы приготовили ему несколько иную роль. я не обращал на это пристального внимания, но для меня было удивительно как "П.К." мог бы стать отцом ничего для этого не сделав в прямом смысле. шерстите сайты - найдете версии - и там может быть сто версий почему Мэри писала безграммотно. разв е в книге что-то говорится о ее блестящем образовании? сам герой насколько хорошо пишет, если за него это делает автор? а если он пишет без ошибок, то кто его научил - няня? и так без конца...