Отправлено: 09.11.05 10:39. Заголовок: Рекомендации-3

Ну-с, коль скоро именно на мне тема закрылась, так я открываю"Третью часть Марлезонского балета".
Итак, Мария, по мне - читать Кромвеля стоит. По крайней мере, я буду его перечитывать лет через несколько.

 Отправлено: 22.02.06 16:16. Заголовок: Re:

Мне тоже его хвалили

 Отправлено: 22.02.06 19:16. Заголовок: Re:

Ну, я, видно, специализируюсь по "аутсайдерам" Ппочитала Т. Герритсен. "Ученик" , продолжение "Хирурга", Понравилось больше, чем первая книга, может потому, что количество злодеев удвоилось, добротный, стандартный маньячный триллер, с доблестным агентом ФБР и железной женщиной-полицейским.

К вопросу о классификации. Книга названа "медицинским триллером". Это определение не совсем мне понятно, если оно от обилия патологоанатомических и других медицинских подробностей, то тогда к этому жанру можно отнести добрую половину современных книг, если же оно от места работы героев, то в "Ученике" от этого ничего не осталось.

Будет "Грешница" - обязательно куплю, женщина-маньяк сравнительная редкость.

 Отправлено: 22.02.06 19:35. Заголовок: Re:

Дамы и господа, а вам еше не достали все эти маньяки с трупами разобраными на запчасти. Почитайте лучше классические детективы с одним, ну максимум двумя акуратными трупами. Все еще смакую "Эскападу". Класс.

 Отправлено: 22.02.06 19:56. Заголовок: Re:

А кто записал Герритсен в аутсайтеры? Вполне успешный маньячно-мэйнстримовский автор. Кстати, номинорована на Edgar Award 2006.
Номинанты тут:

 Отправлено: 22.02.06 20:13. Заголовок: Re:

маньяк, если он интересно описан, нас не достанет. солидарен с Sonik по поводу того, что Ученик интересней Хирурга. а "медицинский триллер" идет от Хирурга. там много всяких медицинских подробностей. не менять же издательству все аннотации целиком.

 Отправлено: 23.02.06 17:54. Заголовок: Re:

И так прочитана "Эскапада". Хочется не много погасить восторги Марии. Неплохо, но
Если это классический детектив, то нарушены как минимум четыре правила классического детектива (естественно не буду называть какие), если это задумано как пародия на классический детектив, то здорово.
Хотя это далеко не Карр.

 Отправлено: 26.02.06 09:20. Заголовок: Re:

Согласна,что скорее это иронический детектив, ну типа как должна была бы писать Донцова если бы кончила Оксфорд или там Принстон
И вообще в данном произведении детективная интрига занимает далеко не главное место, зато как характеры всех героев здорово обрисованы

 Отправлено: 26.02.06 10:20. Заголовок: Re:

Предупреждать надо !
Ведь получается, что "официальная" рецензия дает несколько искаженное представление о книге потенциальному читателю, то есть мне.

 Отправлено: 26.02.06 10:27. Заголовок: Re:

Но знаете по-моему ( опять таки моя сугубо индивидуальная точка зрения)
самый непревзойденный мастер иронического детектива это Агата Кристи, например
" Человек в коричневом костюме" это просто феерия

 Отправлено: 26.02.06 12:35. Заголовок: Re:

Прочитай "Эскападу". Поверь мне она стоит того.

 Отправлено: 26.02.06 13:15. Заголовок: Re:

Дочитываю "Озеро скорби" Эрин Харт (АСТ, 100%-й триллер). Что сказать - завязка весьма интересная, но что-то уж очень растянуто. Предварительный балл - "четыре с минусом". Хотя, поглядим чем закончится - осталось 70 страниц. И еще - Эксмо "испортило", на мой взгляд, серию "Книга-загадка, книга-бестселлер" - две последние новинки (Невеста Борджа и Знак алхимика) уже на газетной, блин, бумаге.

 Отправлено: 26.02.06 13:19. Заголовок: Re:

Я же не против. Только согласитесь, что из рецензии совершенно не следовало что
"это скорее это иронический детектив, ну типа как должна была бы писать Донцова если бы кончила Оксфорд или там Принстон ". Ежели я куплю бутылку хорошего коньяка с настроением выпить именно коньяка, а в бутылке будет хороший же ликёр, то

 Отправлено: 26.02.06 14:11. Заголовок: Re:

Прочитал "Кому" знаменитого Алекса Гарленда.
Достоинства: простой язык, маленькая книжка, к каждой главке есть характеризующая ее картинка, читать в общем-то приятно и легко.
Недостатки: уже давным-давно надоевшие идеи, которые есть и в "Матрице", и в "Вечном сиянии чистого разума", и в "Ванильном небе", и в творчестве Дика, и... Можно перечислять еще очень долго. Даже я как-то написал на подобную же тему повесть. Неожиданностей просто нет. Идея проста и обща до безобразия.
Примечание: ссылку на свою повесть выкладывал на форуме. Называется "Корабли в тумане".
Диагноз: сплошной солипсизм.
Специально для Старушки (если она, конечно, на наш сюда еще ходит): эту историю можно было бы назвать "экзистенциальным детективом".

 Отправлено: 26.02.06 16:07. Заголовок: Re:

Допустим что хороший ликер не хуже хорошего коньяка, хотя я предпочитаю все таки виски.
Читаю "Черная линия" Гранжэ. Начало неплохое а там будем посмотреть.

 Отправлено: 26.02.06 16:35. Заголовок: Re:

"Эскапада" безусловно лучше данного романа Гранже, а если выбирать из книг про маньяков, то лучше - Дай руку, тьма Д.Лихэйна
А я читаю "Белый камень" Жиль Николе из серии "Бестселлер" Аста, пока не очень,
вернее очень все вторично и предсказуемо, характеры неубедительны, мотивации вообще никакой

 Отправлено: 26.02.06 16:50. Заголовок: Re:

Вот те раз - а я как раз "Белый камень" прикупил, да не прочитал еще. Блин, опять на аннотацию купился.

 Отправлено: 26.02.06 17:11. Заголовок: Re:

У меня такое впечетленее, что живу не Северном полюсе. Я еще не видел ни одной их новых книг серии "Нуар". Но, как говорится надежда умирает последней. Кроме того сравнивать "Эскападу" и "Черную линию" нельзя. Это РАЗНЫЕ книги.

 Отправлено: 26.02.06 17:13. Заголовок: Re:

Дочитал "Озеро скорби". Занятно, но затя-я-ну-у-то-о-о! Перечитывать не буду!

 Отправлено: 26.02.06 17:17. Заголовок: Re:

доктор Фелл пишет:

цитата:

Кроме того сравнивать "Эскападу" и "Черную линию" нельзя. Это РАЗНЫЕ книги.

Ну наконец-то! Как раз об этом я сегодня и писал. Это как сравнивать ликёр с коньяком.

 Отправлено: 26.02.06 17:33. Заголовок: Re:

Нет Евгений, вы писали конкретно о "Эскападе". Что анонс не соответствует самой книге. Я же сравнил две детективных книги рахного направления. Так что извиняйте.