Отправлено: 09.11.05 10:39. Заголовок: Рекомендации-3

Ну-с, коль скоро именно на мне тема закрылась, так я открываю"Третью часть Марлезонского балета".
Итак, Мария, по мне - читать Кромвеля стоит. По крайней мере, я буду его перечитывать лет через несколько.

 Отправлено: 27.01.06 16:10. Заголовок: Re:

Немножко не в тему, была тут на каникулах во Франции, зашла естественно в книжный, посмотрела на полки с детективами, ( магазин был самый что ни на есть среднестатический), в общем порадовало ,что практически все тоже, что и у нас- Джордж ( кстати судя по фотографии очень красивая женщина), Варгас ( она оказывается большой специалист по Средневековью, правда в общем можно было бы и догадаться), Манкель ( при чем Манкеля видела у людей в руках в транспорте) , Джемйс, Браун. Названия в основном все знакомые, только вот полистала какой-то новый роман Джордж, из наших видела Акунина и Маринину
( про них я и раньше слышала ,что их переводят на французский- теперь сама убедилась)

 Отправлено: 27.01.06 16:58. Заголовок: Re:

Сегодня утром в автобусе, когда ехал на последний экзамен, начал читать "Смерть - дело одинокое" Рэя Брэдбери. Это произведение заявлено как детектив, причем крутой, в духе Хэммета и Чандлера. Вообще очень люблю старика Рэя. С большим удовольствием когда-то читал его страшные, мистические новеллы и повесть для детей "Канун всех святых". Насколько хороший детектив он написал, пока не выяснил. Но то, что эстетика мрачная - это точно.
До этого прочитал "Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре" Виктора Пелевина. Своеобразная книжка, написанная в стилистике Интернет-чата. Много разноплановых шуток, многие из которых могут понять только те, кто изучал философию, причем изучал профессионально (типа, как я). Но финал просто отвратительный. Убил все ощущения. Дурное послевкусие теперь преследует меня. Надеюсь, Брэдбери исправит ситуацию.

 Отправлено: 27.01.06 19:07. Заголовок: Re:

дочитан "Подозреваемый" Роботэма. восторгов не вызвал. конечно, все уже было - психологи, психологи-подозреваемые, психологи и их подопечные, жестокие родители и т.д. но главное впечатление от подобных триллеров - это отношение к случайным интрижкам. подозреваю, что авторы их попались со своими личными походами на сторону и в виде искупления перед женой писали такие книжки

 Отправлено: 27.01.06 22:47. Заголовок: Re:

В триллерах все несчастливые семьи несчастливы одиноково. Почти. При огромном потоке подобной литературы дай бог 3-4 книги в год, действительно, заметно отличаются в лучшую сторону. Но есть еще и крепкие, профессионально слеланные середнячки, например, Роботэм.
Та же ситуация, что и в кинематографе.

 Отправлено: 27.01.06 23:04. Заголовок: Re:

Евгений, я не против середнячков вообще или Роботэма в частности. мне немного не по себе от соплей, слюней и слез (прошу прощения за эти выражения) переспавших на стороне героев или авторов. не нравится - не насилуй себя. а если переспал, то не рассматривай все остальное как кару. для меня выглядит идиотизмом высшей марки "как я расскажу все это жене". что тут можно еще добавить?

 Отправлено: 28.01.06 02:03. Заголовок: Re:

Фоллетт Кен "Ключ к Ребекке"

 Отправлено: 30.01.06 09:56. Заголовок: Re:

Прочла Л.Гроссмана " Кодекс", после прочтения долго злобствовала, зачем-то в аннотации ( хотя пишу зачем , а сама прекрасно знаю ответ ) опять помянули Код да Винчи ,ничего общего, даже да Винчи не разу не упомянут.
Детективом эту книгу назвать трудно, триллером тоже, немного напоминло " Фламандскую доску " и "Девятые врата"Реверте, но у Реверте все получше будет.
Убийств нет, есть только поиск древней книги, несколько общих сведений о том что такое кодекс, пергамент, инкумнабула. В пропавшей древней книге естественно содержится какая-то страшная тайна, правда когда выясняется что это за тайна, становится непонятным ради чего надо было весь огород городить , тайна так сказать сугубо частного значения и судьбы мира явно не изменит.
Еще подробно расписывается компьютерная игра в которую играет главный герой, зачем она вставлена в роман и щанимает так много места тоже не совсем понятно, хотя определенную смысловую нагрузку она несет и авторская мысль очевидно следующая, что на смену книге как уходу от реальности пришли компьютеры

 Отправлено: 30.01.06 11:33. Заголовок: Re:

прочитан "Арканум" - скажу сразу, кому не понравился "Список семи" - то лучше этот сказочный ужастик не читать. Мне понравилось.

 Отправлено: 31.01.06 14:03. Заголовок: Re:

Все-таки хорошая примета, начинать день с Рэя Брэдбери. Проснулся, прочитал страниц 20 - хорошее настроение захватило меня. "Смерть - дело одинокое" - это очень странный детектив. То есть формально это детектив. Происходят убийства, личность убийцы неизвестна, равно как и мотивы. Ищут его умный молодой писатель и стареющий полицейский сыщик, который на досуге тоже пишет книги. Но в то же время это и не детектив, ибо ситуация как можно более абстрактна, но иного и не могло бы быть, ибо вся проза Брэдбери весьма абстрактна.
Кстати, в образе главного героя очень сильно видно лицо самого Брэдбери. Мало того, это он сам, только молодой. Это можно понять по многим признакам. Прежде всего автор приписывает герою собственные рассказы, которые с легкостью опазнаются. Мне даже кажется, что это мемуары, которые замаскированы под детектив.
Вот такая вот неодназначная книжка.

 Отправлено: 31.01.06 20:45. Заголовок: Re:

Прочитана "Поэт" Коннели. Редкий случай, полностью согласен с yGreg, с рецензией, которую он вылажил на своем сайте.

 Отправлено: 31.01.06 22:07. Заголовок: Re:

А я не согласен! Ну не подходит пишущий эту книгу главный герой на роль журналюги, не соответствует он этой роли. Книга психологически не достоверна, даже если закрыть глаза на все странности сюжета.

 Отправлено: 01.02.06 16:09. Заголовок: Re:

Евгений, а откуда ты знаешь какие они профессиональные журналюги. я говорю о настоящих, должны же такие быть. вот Коннелли как раз проф. журналист - можем мы полагать что разбираемся в этом лучше чем он?

 Отправлено: 01.02.06 16:37. Заголовок: Re:

Общался с несколькими, правда, российскими. Честно говоря не знаю, в какой области журналистики специализировался Коннелли, но, по-моему, человек с характером главного героя "Поэта" не потянул бы его работу, которой он занимается в романе. Всё, как говорится, ИМХО.

 Отправлено: 01.02.06 17:36. Заголовок: Re:

Коннелли был криминальным репортером. и до получения многочисленных детективных наград у него была уже Пулитцеровская премия

 Отправлено: 01.02.06 18:20. Заголовок: Re:

Убедили, Коннелли досконально знает профессию, но, полагаю, что главного героя он всё-таки писал не с себя.

 Отправлено: 01.02.06 20:34. Заголовок: Re:

если есть цель, можно поискать его интервью времен Поэта. но зачем это нужно?

 Отправлено: 02.02.06 11:36. Заголовок: Re:

Интервью, десйствительно, ничего не дадут. Досконально зная профессию журналиста, вполне можно наделить главного героя прошлым и чертами характера, не соответствующими этой профессии.

 Отправлено: 02.02.06 18:00. Заголовок: Re:

при совсем скудных познаниях в англ., я все же посмотрел интервью. в некоторых писатель говорит об автобиографичности (умеренной) образа гл. героя. в другом он говорит, что герой-журналист показан в конечной стадии своей карьеры, когда в нем все перегорает, кроме цинизма и отмечает, что пожирающий огонь роднит профессии криминального репортера и полицейского. кроме того, Коннелли признается, что и сам находился в такой крайней позиции и спасло его от полного выгорания решение писатть романы.
так что поверим автору, Евгений. кроме того, я уже упоминал, что мне например трудно судить о соответствии не будучи хорошо знакомым с профессией. опыт общения с несколькими нашими газетчиками для меня не выглядит убедительным доводом.
конечно, как читатели мы вправе рассуждать об этом соответствии. бывают ситуации, когда полицейские все время "на шаг сзади" и мы видим их ошибки. но жизненный опыт подсказывает, что бывает все (или многое) и потому я остаюсь с вервией автора

 Отправлено: 02.02.06 18:14. Заголовок: Re:

Как раз я и не увидел этой перегоретости и цинизма, скорее, наоборот, плюс еще последствия детской моральной травмы - "таких не берут в журналисты". Остаюсь со своей версией, если соберусь перечитать
постараюсь внимательнее посмотреть на главного героя.

 Отправлено: 03.02.06 18:10. Заголовок: Re:

Д. Престон и Л. Чайлд, "Натюрморт с воронами". Вышла в той же серии, что и "Кабинет диковин".

В этой книге гораздо меньше сомнительных с естественнонаучной точки зрения моментов, балансирующих на грани ненаучной фантастики. Загадка присутствует и вполне реальное ее решение неленивый читатель может угадать, прочитав не меньше половины книги. Из старых героев - один серийный агент Пендергаст. Кстати, меня удивило, что фанатов у него очень много, почти как у Фандрина (извините за сравнение). Воистину, на вкус и на цвет...

Тем не менее, моя любимая книга этих авторов. Рекомендовать могла бы только поклонникам Престона и Чайлда, которых, боюсь, на форуме представляю в единственном числе.